Отправлено: 30.04.09 06:42. Заголовок: Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)

В последнее время мне больше нравятся именно ШП.
ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц.
Больше лучше.
Хоть я и сторонник одного динамика, но:
Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП.
Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком.
Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность.
Ваше мнение?

 Отправлено: 20.03.11 04:54. Заголовок: Вы оба правы видимо...

Вы оба правы видимо. Довоенные динамики Немецкие (например) именно под голос Вождя затачивались. Что б именно сильный казался голос. Что б гипнотизировал.Полоса до 5-6 кгц. Поэтому и пластинки старые на них звучат хорошо. Убираются все трески,шорохи. И кажется,вот они динамики! А CD поставишь с симфоническим оркестром. И сдохли динамики. Но для прослушивания передач на АМ - нормальные были динамики. Как 4А-18.

 Отправлено: 20.03.11 05:00. Заголовок: Лучшие немецкие дина..

Лучшие немецкие динамики мне посчастливилось услышать, именно Клангфильм 405 и 307(попроще)
Нет там заточки под визгливый голос фюрера, наоборот, исключительно ясный и ровный звук, без выбросов .
307й звучит как старинная радиола, породистый красивый звук, но до 405го ему очень далеко.
Ничего в звуке не умирает при смене источника, это сказки. Ровный динамик и есть ровный динамик.
Справа-кланг-307 в ящике.
Черными палками-ачх 307го кланга в щите. Лично снимал ачх, приятель выловил на аукционе пару.
Если мерить под углом к оси- вообще ровно. Так что насчёт голоса вождя- мимо. Лихницкий брякнет- а все носятся как дети с игрушками.

 Отправлено: 20.03.11 05:26. Заголовок: А это ширики с краси..

цитата:

А это ширики с красивым выразительным звуком, Аудаксы 10-дюймовые. 24РА15

Александр, ничего вы не понимаете в динамиках. А вот кто понимает:http://classicaudio.ru/phpbb/viewtopic.php?p=99746#p99746

 Отправлено: 20.03.11 05:33. Заголовок: Давайте отбросим амб..

Давайте отбросим амбиции и будем разговаривать как технари. 30Дб неравномерность в диапазоне 60-15 000гц считаете линейкой! Даже не смешно! А глупо молится на такой динамик. Наш 4ГД35 переплёвывает его,уж не говоря о 5 ГДШ-4 доработанном.

цитата:

Так что насчёт голоса вождя- мимо. Лихницкий брякнет- а все носятся как дети с игрушками.

Так это вы с Лихницким и носитесь с Немецкими динамиками и поклоняетесь им. Сотни других динамиков есть в том числе и немецких современных,с лучшими характеристиками. Из за Раритетности вы поклоняетесь а не из за звучания.
http://pics.qip.ru/002ToE-101ofBH/

 Отправлено: 20.03.11 06:06. Заголовок: Gnat да слушайте вы ..

Gnat да слушайте вы свои 5ГДХ доработанный, никто вам не мешает, и вы не мешайте нормальные динамики слушать. А то ещё как откроете всем глаза, правдой маткой, и будут 5ГДХ на ибей по 2000$ стоить за пару
Я в принципе только за такой исход. Если все запасы этого барахла продам по таким ценам, хату с видом на кремль куплю, две.

 Отправлено: 20.03.11 10:58. Заголовок: И у нас были хорошие..

И у нас были хорошие ширики,были и на редкоземах,но когда беру с ибея теже Сисы-винтаж,снимаю с них активное и ачх в щите,то получаю слитые в одну линии,а с нашими динамиками такой номер не пройдет - очень уж большой разброс.А ящиками на промер,да те же 10гд-36,никто не дает.

 Отправлено: 20.03.11 14:18. Заголовок: Мне молиться на винт..

Мне молиться на винтаж зарплата не позволяет, фига толку молитвы с дыркой в кармане? Поэтому бросьте партийной демагогией заниматься, уважаемый.
Для начала научитесь неравномерность считать. А то у некоторых с Аудиопортала и 200дБ получалось.

 Отправлено: 20.03.11 15:08. Заголовок: Gnat пишет: Даже н..

Gnat пишет:

цитата:

Даже не смешно! А глупо молится на такой динамик. Наш 4ГД35 переплёвывает его,уж не говоря о 5 ГДШ-4 доработанном.

В каком смысле переплёвывает?

 Отправлено: 20.03.11 16:49. Заголовок: Думаю, в смысле люби..

Думаю, в смысле любимой российской привычки

 Отправлено: 20.03.11 20:47. Заголовок: мое ХО - может динам..

мое ХО - может динамик дать на 60гц 100 дб уровень с гармониками не выше 2х - может считатся нормальным широкополосом с низу
не может - будет СЧ-ВЧ, но не ШП
а то так я и 0.5гд36 какие начну в ШП записывать, а их только в приемник альпинист только и можно ставить...

 Отправлено: 20.03.11 21:57. Заголовок: Приветствую всех! Ув..

Приветствую всех!
Уважаемый Александр Бокарев написал в этой ветке:

цитата:

Будучи в музтеатре на балете Донкихот в сопровождении местного оркестра , подумал, что всё целиком звучание этого оркестра без больших барабанов и контрабаса может легко сыграть дома именно крикливый фостекс . Музыка состояла из звенелочек, бренчалочек, кастаньетов, скрипок. Баса не было . В точности как фостекс.

Сие есть сравнение звучания Фостекса с ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗВУЧАНИЕМ ОРКЕСТРА. Лучшего комплимента этому динамику трудно придумать. Вообще-то, приходилось часто встречаться с гипертрофированным подъемом низов во многих аудиосистемах - и народ считает, что именно так и надо. А у натурального оркестра и оргАна - "басов мало"...
Это я к тому, что, быть может, модные ныне крики "Фостексы ффтопку" несколько неадекватно отражают потенциал сих динов?
Хотя рок такие динамики (FE206), видимо, вряд ли отыграют адекватно.

 Отправлено: 20.03.11 22:18. Заголовок: Как звучит классика,..

Как звучит классика,а как рок,можно двумя глазами посмотреть запустив в компе пару хороших дисков от этих направлений музыки,закоротив перемычкой вход-выход и
включив спектроанализатор.Классика имеет более узкий частотный диапазон,но более широкий динамический.А динамические всплески лучше отыграет как раз таки легкий ширик.

 Отправлено: 20.03.11 22:23. Заголовок: Ещё у Фостекса есть ..

Ещё у Фостекса есть один интересный динамик:PS-300 , двенашка на тряпочном подвесе, мощный магнит, ураганная подача звука.Плохо одно: мощный выброс на 3 килогерцах, но фильтром убирается и получается роскошный дин под щитовую акустику( у него добротность=0,7 а резонанс=50гц)
Как-то подзабыл про него, а тут вспомнил. А вот прочие динамики из этой же линейки (200 и 100) совершенный отврат
Мы в своё время использовали трёхсотку как средник, но тулили его в ящик и звук портился до неузнаваемости.
А нужно было в щиток- и всё.

 Отправлено: 20.03.11 22:54. Заголовок: GaLeX пишет: Сие ес..

GaLeX пишет:

цитата:

Сие есть сравнение звучания Фостекса с ЕСТЕСТВЕННЫМ ЗВУЧАНИЕМ ОРКЕСТРА. Лучшего комплимента этому динамику трудно придумать.

Оркестр это понятно. А вот женский вокал на 206-х, Вам тоже нравится естественной подачей? Послушайте к примеру Кассандру Вилсон или Диану Кролл. Ничего не заметили? Тогда сорри. Когда я экспериментировал с 206-ми, то без режекции, эти дамы упорно не хотели букву "ЭС" выговаривать... что у них только не выходило.
Насколько знаю у 207-х с этим получше.

 Отправлено: 20.03.11 23:23. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Для начала научитесь неравномерность считать. А то у некоторых с Аудиопортала и 200дБ получалось.

Неравномерность видна всем.и она хреновая в ваших динамиках. Как на китайской акустике. Уж не выкладывали бы АЧХ . Люди вам бы и поверили. А так любой школьник вам скажет какая неравномерность АЧХ у этих ваших динамиков. 30 Дб. И какая АЧХ у 5ГДШ-4 - как и заявлено 12 Дб. И у 4А-32 15Дб.
Покажите нормальную АЧХ этих ваших динамиков и мы все поверим в их качество. Это ж так просто.Снять АЧХ 2х,3х динамиков последовательно,в одних и тех же условиях,сохранить и выложить на форум. И мы увидим как отличается АЧХ ваших немцев от 5ГДШ-4.



Вот так выложите в сравнении с каким нибудь известным всем а не только избранным,динамиком. И всё станет ясно. Как с этими LG у меня.

 Отправлено: 20.03.11 23:32. Заголовок: А вы бы ещё ниже рам..

А вы бы ещё ниже рамку свою опустили, намерили бы все 60 дб. Кто мешает? По минус двадцать дБ кто ж полосу пропускания меряет, дядя?

 Отправлено: 20.03.11 23:41. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А вы бы ещё ниже рамку свою опустили, намерили бы все 60 дб.

Э, а я считал вас спецом. Я выкладываю свои измерения и сравнения.Не вводите людей в заблуждение.Неравномерность меряется в полосе частот а не на уровне. В полосе частот 40-15 000 гц. ваш динамик имеет неравномерность 30 дб. Вы же его позиционируете как ШП динамик. В той же полосе частот 4А-32 имеет 15-17 дб неравномерность. В той же полосе частот 5ГДШ-4 (доработанный) имеет 10-12 Дб неравномерность. Большую чувствительность и лучьшую отработку микродинамики. Вы видите это на осциллограмме моей в акустике Торнадо на 5ГДШ-4.

 Отправлено: 20.03.11 23:52. Заголовок: Если Кланг-307 имеет..

Если Кланг-307 имеет резонансную частоту 70 герц и измерялся в ящике , откуда возьмутся ваши вожделенные 40 герц?. И если он валит частоты выше 10 кил- то откуда возьмутся 15000? Ваш воспеваемый 4А32 я мерил, нет там 15 кил, там пик на 9 и всё. Хватит сказок.
Считайте меня кем угодно, вы мне уже столько гадостей наговорили, что ваше мнение уже мало интересно, всё ясно и так.

 Отправлено: 21.03.11 00:00. Заголовок: Gnat прав в той част..

Gnat прав в той части, где говорит о правилах измерения неравномерности АЧХ. Или в заявленном производителем диапазоне, или не стоит и приводить данные.
Однако, много интересней поведение "кривули" в наиболее значимом СЧ диапазоне, нежели на краях полного (например 100...10000 Гц, или даже в более узком, если "ширик" использовать, как чистый СЧ).
Здесь, правда, я все одно, не вижу ничего привлекательного в том, что привел наш уважаемый Бока..., но звучать на чей-то вкус это может.
Да и не АЧХ-ой единой...

 Отправлено: 21.03.11 00:10. Заголовок: Меня утешает, что мо..

Меня утешает, что мои замеры полностью совпадают с замерами других форумчан, в частности, на АП выкладывали ачх Клангов.
А судить по ачх о звуке не есть полная ясность,согласен, и слушать -не менее важно. Мне довелось. Чего и вам желаю.