Отправлено: 30.04.09 06:42. Заголовок: Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)

В последнее время мне больше нравятся именно ШП.
ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц.
Больше лучше.
Хоть я и сторонник одного динамика, но:
Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП.
Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком.
Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность.
Ваше мнение?

 Отправлено: 21.11.11 14:27. Заголовок: 6гд-2 не так хорошо ..

6гд-2 не так хорошо воспроизведут среднечастотный диапазон. И спад после 5000 герц.
Хочется ширику (данному) отдать полосу 100-10 000 герц или даже выше.

 Отправлено: 21.11.11 14:58. Заголовок: Вадим, ещё вопрос: в..

Вадим, ещё вопрос: влияет ли (и как) снижение резонанса (разминкой гофра) на АЧХ динамика в СЧ диапазоне (где применяется фильтр)? То есть сравнить бы отдельно динамик до разминки и после по всему диапазону.

 Отправлено: 21.11.11 15:44. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

А можно и просто водой.

И конечно же дольше по времени пропитка и дольше высыхание.Чуть ранее было правильней. Чистый спирт и дистилят в отношении 1:1. Спирт служит локомотивом для воды. Да и по времени всё короче получается.

 Отправлено: 21.11.11 16:26. Заголовок: Abettor Вы правы. Во..

Abettor Вы правы. Водкой быстрее.
Но и водой не хуже. Только дольше.

 Отправлено: 21.11.11 18:45. Заголовок: volli пишет: Вадим,..

volli пишет:

цитата:

Вадим, ещё вопрос: влияет ли (и как) снижение резонанса (разминкой гофра) на АЧХ динамика в СЧ диапазоне (где применяется фильтр)? То есть сравнить бы отдельно динамик до разминки и после по всему диапазону.

Первое впечатление - более равномерное звучание. Серединистых криков меньше, по сравнению с немазанными динамиками.
Сейчас придёт мой друг Бокарёв и скажет, опять блин одни слова, опять блин никаких измерений (по-своему, он прав, конечно).

 Отправлено: 21.11.11 19:52. Заголовок: В том то и проблема,..

В том то и проблема, что у меня измерить нет возможности. Может попросить Александра провести такой опыт? Только есть ли у него такой "ширпотреб" для опытов?

 Отправлено: 21.11.11 21:01. Заголовок: Есть-есть. Ведь это ..

Есть-есть. Ведь это Саша сказал, что для одного динамика, чтобы убрать вскрики на середине нужна катушка 0,34мГн последовательно с динамиком. Он это проверил. У меня их два последовательно, поэтому катушку я взял 0,68мГн

 Отправлено: 21.11.11 22:18. Заголовок: Не нужно сильно дума..

Не нужно сильно думать, чтобы узнать результат "разминки под водочку".(Я- про подвеску динамика, не подумайте чаво)
Растребушится бумажный подвес, вырастет механическая добротность, снизится резонансная, герц на 20, призвуки от подвеса присядут, потому и звук полегчает. Обычный процесс, дело времени, естественное старение мы ускоряем за счёт форсированного сигнала .
Катуха лишь выпрямляет отдачу динамика в среднечастотном диапазоне, а подвес- он кагбэ за низ больше отвечает.
Брать снова динамик , гонять его несколько суток, чтобы увидеть очевидное- извините, не буду.

 Отправлено: 22.11.11 01:03. Заголовок: Спасибо и на этом. Х..

Спасибо и на этом. Хотя "опять блин одни слова"(В. Пузанав) Хотя теоретически вроде всё так. Подождём, может кто заинтересуется, сделает "лабораторную" работу и ознакомит нас. Серединку всё равно надо "ровнять". Что-то (чуток) герленом, что-то фильтром. Лишь бы звук не пострадал.

 Отправлено: 22.11.11 01:31. Заголовок: Мне ваша позиция инт..

Мне ваша позиция интересна: ждёте, когда всё подадут "кушать подано", а до этого можно пофыркать и советами перебирать небрежно.
Вроде как ничего не рассказано и не разжёвано прежде того. Очень интересная позиция.

 Отправлено: 22.11.11 02:31. Заголовок: По большому счёту та..

По большому счёту так и есть В связи с ограниченными возможностями по экспериментам, особенно в акустике. С советами - проблема, больше вопросов

 Отправлено: 22.11.11 03:31. Заголовок: А со скольки 3Гд38 к..

А со скольки 3Гд38 катушкой обваливается? Не с тех-же 5кГц, что и 6ГД-2?
Александр, а Вы меряли - что происходит с мех. добротностью при размятии гофра? Просто мне кажется, что размятие гофра должно снизить его упругость и ПОВЫСИТЬ потери, за счет чего мех. добротность вырасти никак не должна - мы-же гофр не истончаем, потери снизиться не должны???

 Отправлено: 22.11.11 07:12. Заголовок: Сравните вес диффузо..

Сравните вес диффузоров 3гд-38 и 6гд-2.
И хоть не люблю это слово- у кого будет лучше "разрешение"?
Вернее сказать отклик на малый сигнал.
И резать от 5 кил не стоит. Режектор это другое.
Просто Бокарев не приемлет Широкополосники.
Все норовит их отрезать сверху и пищалку поставить.

 Отправлено: 22.11.11 19:22. Заголовок: Пищалку поставить - ..

Пищалку поставить - не грех, но не от 5ти-же кГц!!! Надо ЗА Голосовым Диапазоном.
А разрешение дина скорее зависит от массы только при прочих равных, а если сравнивать разнокалибер, то скорее от соотношения массы подвижки и БЛ (ну еще к усилку требования выше), а еще от жесткости и затухания в диффузоре. Если диффузор скатывается в зонные резонансы - ничего хорошего не будет при любых других условиях. Так что боюсь, не столь всё однозначно. Также если усю не хватает хоризъмы тяжелую подвижку таскать.

 Отправлено: 22.11.11 21:38. Заголовок: Разминка или пропитк..

Разминка или пропитка подвеса имхо не только частоту понижает, но и зонные резонансы уменьшает. Я вседа широкополосы пропитываю. Кто этот герлен придумал, тоже об этом говорил! Отражения меньше и тд. Все же читали наверное Радио 80 годов.

 Отправлено: 22.11.11 22:09. Заголовок: Не. Я тогда пешком п..

Не. Я тогда пешком под стол ходил. Правда, уже головой бился, но это меня не останавливало :-).
Разминка/ герлен увеличивает поглощение, а т.к. всё связано, то и зонники притихают. При разминке диф меньше ломает - тоже в плюс.
ПС: герлен мне как-то не очень нравится - тяжеловат, но альтернативы кроме фетра не вижу.
А всё-ж кто измерял: добротность при разминке растет иль падает???

 Отправлено: 22.11.11 22:14. Заголовок: Имхо падает. Цифр не..

Имхо падает. Цифр нет под рукой, но даже при обычном прогреве нового динамика это видно. У нового было Q 0.7, а F под 80 (например) после прогрева становится 0,6 и 70 (например).

 Отправлено: 22.11.11 23:37. Заголовок: Хорошо, когда теория..

Хорошо, когда теория совпадает с практикой.

 Отправлено: 23.11.11 00:52. Заголовок: Bobby пишет: но аль..

Bobby пишет:

цитата:

но альтернативы кроме фетра не вижу.

Если Вы о 3ГД-38 и иже с ним. То овчинка выделки не стоит. Время становится дороже полученного результата.

 Отправлено: 23.11.11 01:55. Заголовок: Я ещё пойму стремлен..

Я ещё пойму стремление улучшить чужую схему, когда есть опыт построения своих схем. Или стремление улучшить акустику, когда сам что-то поделал и немало, поэтому заметны всякие неточности. А когда предлагают готовый вариант, предельно простой и с хорошим результатом, то каждый второй , если не первый тут же кидается "улучшать", переделывать, и всё это- исключительно на слух.
Отсюда- непонимание того, что эти динамики- не прыгнут выше, и нечего из 100-граммового лимона выжимать 120 граммов сока, как в том анекдоте про ЦСУ. И отсюда же- по новому кругу начинается бесконечная байда про улучшение, пропитку, разминку, лакировку, прополис, шеллак, герлен и прочие снадобья.
Эти мои ворчалки- про динамики 5ГДШ и 3ГД-38, не к ночи буде помянуты....