Автор | Сообщение |
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 1601
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
3
|
|
Отправлено: 30.04.09 06:42. Заголовок: Клуб любителей ШирокоПолосных динамиков. (ШП)
В последнее время мне больше нравятся именно ШП. ШП можно считать динамик с диапазоном как минимум 60герц-12 кгц. Больше лучше. Хоть я и сторонник одного динамика, но: Подпорка снизу сабвуфером, а сверху супертвитером не несет большого вреда для ШП. Ведь основной диапазон воспроизводится одним динамиком. Он должен иметь легкий диффузор и высокую чувствительность. Ваше мнение?
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 48
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.09.09 15:07. Заголовок: Интересно, что в кал..
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2073
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 09.09.09 19:53. Заголовок: ghoust пишет: Ранее..
ghoust пишет: цитата: | Ранее я спрашивал, какая получится верхняя 10ГДШ-1-4 после удаления рупора. Вы так и не подсказали. |
| Потому что не измерял Может соберусь. Но вряд ли до 10 кгц. ghoust пишет: цитата: | Fсобств у 10ГДШ-1-4 была 41Гц, после удаления рупора и пропитки подвеса стала 51Гц. Читал, что подвес после некоторого времени эксплуатации разрабатывается. Соотв. Fсобств понизится. Из Вашего богатого опыта, подскажите, какой станет Fсобств после приработки? |
| Это так, но не сильно низко. Герца на 3-5. Может не стоило промазывать. Можно использовать новые подвесы. Они мягче и позволяют получить более низкую резонансную.
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2074
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 09.09.09 19:55. Заголовок: Кстати, картинка на ..
Кстати, картинка на НЧ слишком идеальна. Ни один динамик не даст такую линейную АЧХ в диапазоне 20-50 герц. Ну разве что сабвуфер.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 49
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.09.09 20:20. Заголовок: Спасибо за подсказку..
Спасибо за подсказку. Значит распилю ФИ под 48Гц и хватит. И так большой - площадь 62см. Насчет картинки. Снял, как есть. Волнует провал 80-100Гц и его слышно. Может после поднятия частоты ФИ с ним полегчает. Вот еще чехарда в области 900Гк-1,5кГц! Может звукопоглотитель его загладит. Пока только стенки, кроме передней, оклеены безосновным линолеумом. Ватные маты пока не клеил, чтобы не забить стружкой. Как по картинке, то завал ВЧ у 10ГДШ с 3 кГц. А так как пищалку в этом случае (пока без ФВЧ) нужно было подключить не через 1мкФ, а хотя бы через 4-5 мкФ, то далее и завал. Да и микрофон неизвестный, без оформления. Чистый капсюль на подушке перед колонкой. Вот где бы в Украине купить капсюль WM-61 Panasonic, говорят хороший изм. MIC из него получается?
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2075
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 09.09.09 21:24. Заголовок: http://s16.radikal.r..
Нашел АЧХ 10гд-36 без рупорка в щите. Где-то после 4 кгц спад. Какой бы не был микрофон, он не покажет линейку от 20 герц. Наоборот будет спад. Ищите ошибку в программе и настройках. Можно использовать почти любой электретный капсюль. Только надо откалибровать по измерительному. http://sergeev21.narod.ru/izmer.htm ghoust пишет: цитата: | Вот еще чехарда в области 900Гк-1,5кГц! Может звукопоглотитель его загладит. |
| А вот это вряд ли. Если не ставить его перед динамиком. Лампа, гриб. Вы использовали родные Маяковские колонки? откуда собственно и сам динамик. Объем уж больно похож. Проблемы на НЧ из-за малого объема.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 50
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 09.09.09 22:14. Заголовок: Я думаю, что правиль..
Я думаю, что правильнее использовать микрофон с усилителем. Просто руки не доходят до всего. Нет, колонки самодел. Я когда-то Вам писал в ЛС. Только вместо ПАС применил ФИ. А если приделать лампу/гриб, то чехарда сгладится? Перед динамиком - это как, снаружи? Или внутри колонки? Что-то обязательно попробую.
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2076
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 10.09.09 05:46. Заголовок: В идеале конечно луч..
В идеале конечно лучше измерительный микрофон и микрофонный усилитель. Тем более странна картинка на НЧ. ведь у микрофонного усилителя звуковой карты не идеальная АЧХ. В центре динамика с лицевой стороны. Можно закрепить на керн. Сгладится неравномерность в области СЧ.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 51
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 10.09.09 14:21. Заголовок: Может такая картинка..
Может такая картинка оттого, что у меня в мини ноуте Eee PC звук уже аудио High Definition, а не AC'97... Может поделитесь скриншотами правильных настроек для SpectraLab (хоть через ЛС в АП)?
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2078
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 10.09.09 18:21. Заголовок: Ноутбук со встроеной..
Ноутбук со встроеной звуковой картой? да еще её же микрофонный усилитель? Ловит все помехи внутри компа. Может поэтому и такой низ. Измеряйте розовым шумом. И все же желательно внешнюю звуковую карту и микрофонный усилитель. И измерительный микрофон Я пользуюсь LoudSpeaker LAB3 Описание http://sergeev21.narod.ru/thiele_small.htm По SpectraLab спец Бокарёв. Кстати он где-то писал о ней.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 52
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 10.09.09 19:42. Заголовок: Так и применял ведь ..
Так и применял ведь Pink Noise... На картинке ведь видно. Вообще-то множество картинок с АЧХ, измеренных с помощью микрофона, имеют слева по оси Y значения -50...-80 дБ, что указывает на применение микрофона, включенного прямо в звуковую карту.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 53
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 10.09.09 21:32. Заголовок: Сергей Евгеньевич! П..
Сергей Евгеньевич! Скажите свое мнение. Я для настройки ФИ использовал автогенератор с задающей цепью в виде полностью собранной колонки. Перед окончательной распиловкой (а назад дорога трудна...) хочу еще раз спросить. Вот рассчитал параметры тунеля по Виноградовой/Эфрусси. Получился тунель диам. прим. 7см и длиной около 30см. В тоже время по Тиллю-Смоллу при таком отверстии длина тунеля выходила около 1см! Ну, сделал я трубы (2 шт. в корень меньшие - места то под одну не очень), собрал, включил - не генерит!!! Туда-сюда, ну там резисторы, режимы транзисторов - ни с места. Потом открыл заднюю стенку - загенерил на Fсобств динамика прим. 50Гц!!! Начал понемногу закрывать заднюю стенку и вижу, как частота генерации становится все ниже, доходит до прим. 18Гц и генерация срывается. Ну, выбросил трубы и получилось, что при площади ФИ прим. 60см2 - просто отверстие в передней панели толщиной 16мм частота генерации получилась 42Гц. Вот и вопрос. Если генерация происходит действительно на частоте настройки всей конструкции, то, зная Fсобств в свободном пространстве (51Гц), я настраиваю ФИ на нее и соответственно получаю реально полную отдачу на 51Гц. Ну пропилю до 48Гц, дин. после пропитки разработается с 51Гц до 48Гц и будет через время Ок долговременно. Это все так на самом деле???
|
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2079
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 11.09.09 07:30. Заголовок: При диаметре 7 см. П..
При диаметре 7 см. Программа JBL также дала 29 см. Генератор заводится на одном из пиков. Ведь в ФИ их два. И это скорей всего нижний пик. А на частоте настройки ФИ колебания динамика минимальны И настраивается ФИ на провал между пиками. Снимите импеданс акустики. Осваивайте LoudSpeaker LAB3 Описание http://sergeev21.narod.ru/thiele_small.htm Универсальная прога и для параметров Т-С и для снятия АЧХ.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 54
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.09.09 14:02. Заголовок: Подставьте одинаковы..
Подставьте одинаковые данные в калькулятор по ссылке http://www.aie.sp.ru/Calculator_faz.html и Вы сильно удивитесь. А ведь там все три варианта рассчитывают одно и то же. Интересно то, что по Т-С у меня полное совпадение, а вот кажется и программа JBL из другого лагеря... Что касается двух пиков ФИ. Да, везде пишется о двух пиках на графике импеданса. Можно, конечно, снять график импеданса и настроить минимум провала на частоту дин. в свободном пространстве. Но минимум сильно растянут... Поэтому, хочется чего-то более достоверного. Но никто не сказал, что двум пикам импеданса соответсуют два пика отдачи!!! В статье об использовании автогенератора для настройки ФИ говорится, что "... перестраивая фазоинвертор, добиваются максимальной амплитуды колебаний воздуха в отверстии туннеля и одновременно некоторого уменьшения колебаний диффузора головки. Это будет свидетельствовать о настройке туннеля на частоту резонанса головки." То есть, пик отдачи по зв. давлению ОДИН!!! и находится в минимуме провала импеданса между двумя пиками импеданса на графике импеданса головки в оформлении с ФИ. Значит, генератор показывает частоту этой макс. отдачи по зв. давлению. А каким способом еще можно настроить ФИ. Не по мин. импеданса, не по генератору и не на слух??? Или все-таки с генератором и есть единственный макс. достоверный способ?!
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2081
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 11.09.09 14:14. Заголовок: По разным методикам ..
По разным методикам расчета получаются действительно разные параметры. Этому я уже удивлялся. Два пика отдачи и не может быть. Колебания диффузора на частоте настройки ФИ будут минимальными. Все же более точный на мой взгляд по минимуму между пиками.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 55
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.09.09 15:13. Заголовок: Да, я уже и сам сооб..
Так какая методика расчета ФИ, по Вашему опыту, правильнее?
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 56
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 11.09.09 15:32. Заголовок: Вот теперь смотрю на..
Вот теперь смотрю на свою картинку на предыдущем листе форума. Уж какая есть. Видно два пика 1-й прим. на 45Гц, 2-й аж на прим. 170Гц. Как интерпретировать и не знаю. Вроде макс. излучения всей КОЛОНКИ на низах должен быть один. Хотя... Надо настраивать с усилителем, с которым будет работать. Начинаю доделывать усилитель, а потом вернусь к акустике.
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2084
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 11.09.09 21:23. Заголовок: ghoust пишет: Так к..
ghoust пишет: цитата: | Так какая методика расчета ФИ, по Вашему опыту, правильнее? |
| Программа JBL дает близкий результат. Все равно потом настраивать
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 2085
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
|
|
Отправлено: 11.09.09 21:24. Заголовок: Трудно судить по неи..
Трудно судить по неизвестно насколько правильной картинке. А максимума на АЧХ не должно быть в хорошей колонке. :)
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 59
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.09.09 01:10. Заголовок: Да, Вы правы. Кстати..
Да, Вы правы. Кстати, закоротил микрофонный вход - линия пляшет от -90 до -100дБ. Так что у меня неплохая компоновка и звуковуха нового стандарта. Это мини-ноут ASUS Eee PC. Размером с общую тетрадь, а трудится как полнокровный комп, ну почти... По крайней мере, в обычных применениях отличается только размерами. Сейчас задам роз.шум через 1к, а с колонок сниму АЧХ импеданса. Без всяких микрофонов. Потом выложу.
|
|
|
ghoust
|
| |
Пост N: 60
Зарегистрирован: 28.05.09
Откуда: ZP.UA
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 12.09.09 03:07. Заголовок: И еще вопрос. Тут уж..
И еще вопрос. Тут уж без Вашего опыта не обойтись никак. Каково должно быть расстояние в герцах между пиками импеданса ФИ и каков размер провала в дБ для правильно настроенного ФИ? Любой пример, прошедший через Ваши руки. Ну нигде не смог найти таких достоверных данных...
|
|
|
Ответов - 301
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
All
[только новые]
|
|