Пост N: 48
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.08.11 20:45. Заголовок: АЧХ Торнадо на Fostex FE206E
Добрый день всем! Решил продолжить в отдельной ветке, поскольку в теме "фильтры для широкополосников" это ИМХО оффтоп. Продолжение начатой там темы об АЧХ Торнадо на FE206E. Итак, маленькая "лабораторная работа" по измерениям ящика а-ля Торнадо на Fostex FE206E "А-ля" - потому что виброплата чересчур жесткая (4 мм ДВП) и ее можно считать заторможенной. На картинках - зависимости импеданса и АЧХ в ближнем поле и на выходе порта (микрофон в первом случае в 1 см от диффузора примерно в 3 см от гофра, во втором случае в плоскости передней панели). Уровень шумов помещения при ближнепольных измерениях был не выше -55 дБ на всех частотах, его график не попал даже на картинки. Импеданс:
АЧХ в зависимости от числа открытых отверстий "пропеллера" (от 0 до 4-х):
Попытка снять общую АЧХ программой Speaker Workshop, для определения суммарной АЧХ с учетом фазовых соотношений и соотношения площадей диффузороа и порта (графики были сильно зашумлены, пришлось сгладить, вышло погано, но кое-что все же видно):
Вот такие дела. Бяка на 75 Гц в АЧХ и импедансе непонятно откуда (дырка в ящике?), пока не разобрался. На втором ящике этого нет.
Пост N: 5111
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
31
Отправлено: 13.08.11 23:56. Заголовок: Чтобы увидеть суммар..
Чтобы увидеть суммарный результат работы порта и басовика, можно поместить микрофон посредине между отверстием порта и краем басовика. Микрофон у басовика и в отверстии порта не даёт исчерпывающего ответа о результате. Равно как и кривая импеданса с двумя идеальными по высоте горбами. И настройка ФИ только по высоте горбов даёт абсолютно невразумительный результат. Истину можно узнать, вытащив колонку на улицу и поднять её на полметра от земли на табуретку, прошуметь на метре-полутора -и будет полная картина. Как прикидочный расчёт- глянуть, минус скока децибел относительно полки имеем на частоте правого горба Z-кривой. Для ФИ полная в ящике должна быть примерно 0,6-0,63, а это даёт разность в уровне давления относительно полки 4.5-4.0 дб. На картинке есть график закрытого ящика, там на частоте резонанса в ящике примерно 75 герц потеря относительно басовой полки составляет (тоже примерно) 4.5 дб, то есть полная добротность в ящике равна 0,63. С открытым портом доедет до 0,7-0,75.Нормально для ФИ. ФИ настроен на 50-55 герц, получим вполне приличный бас для динамика с комариной добротностью. Не нужно ничего улучшать, всё прилично и так.
получим вполне приличный бас для динамика с комариной добротностью.
Александр Сергеевич , как всегда прав. Для динамика в принципе не рассчитанного для ФИ (в правильном варианте) все очень даже неплохо. Если сунуть в это оформление 207 будет совсем хорошо.
Объем 41 литр (это и на графиках указано.) Если уменьшать, не получается "торнадоканоническая" кривая импеданса с двумя равными горбами. У меня получилось, когда вытянул изолоновую "пробку"-пропеллер практически до отказа. Получился объем 41 литр (без учета объема, занимаемого самим динамиком).
Вдогонку - спешу исправиться! Бес попутал - я указал общий объем 41 л, а не объем "резонатора". Объем, о котором спрашивали - составляет 24,6 литра. Сорри за дезинформацию...
Таперича понятно, почему басовая полка у фостека такая правильная до умиления. А не заваленная от 200 герц. Объём мал, добротность дотянута до нормы, а там и ФИ помог, и результат- не придраться. Басу бы пониже- вообще мечта была. Как в той поговорке: был бы ты из золота-цены бы тебе не было.
Пост N: 52
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.08.11 17:16. Заголовок: Приветствую! Басу бы..
Приветствую!
цитата:
Басу бы пониже- вообще мечта была.
Ну да, а то ж ведь срез по 60 Гц для динамиков с резонансной частотой 35-40 Гц - позорный результат ИМХО. Хоть сабвуфер/трансбубен ему вешай... Над режекторным фильтром еще мне надо будет поработать. По частотке вроде все хорошо, а на теноре, ежели громко запоет - верещат, заразы. Кстати, это болезнь многих динов, включая те же 4А-28. У Чайковского в увертюре "1812 год" (Караяновское исполнение), там вначале хор поет молитву, и в определенный момент громко вступает тенор - так вот, очень немногие динамики из слушанных мной отыгрывают этот пассаж, не срываясь в скворчание. Оффтоп: Пара 6ГД2-РНТ407, кстати, отыграла его великолепно.
Пост N: 5143
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
31
Отправлено: 29.08.11 22:06. Заголовок: Не считаю позорным р..
Не считаю позорным результатом вариант ФИ, у которого срез акустики на октаву выше резонансной частоты динамика. Но в фазоинверторе с аппроксимацией по Баттерворту имеем одинаковую частоту резонанса динамика, настройки порта и частоты среза акустики. То есть, почти на октаву ниже, чем в данном варианте. Но и тиль-смоллы басовика совсем иные, чем у 206го. Бесспорно, данная акустика выполнена максимально хорошо, насколько позволил динамик. Я тут даже не вякаю в адрес автора. Просто имел дело с такими динамиками, сильно они не для ФИ заточены, ой сильно. Я лично сделал бы чуть-чуть иначе. Выходным сопротивлением унч или резюком довёл полную добротность до значения0,33 , объём ящика взял равным половине от Vas, фи настроил на несколько процентов ниже Fs, короче- всё, как советует Ирина Алдошина для варианта аппроксимации по Бесселю.Я именно такой вариант делал и слушал, результат был ошеломляющий. Но меня просили съехать вниз по частоте, басу хотели, поэтому пришлось увеличить объём и звук получился иной, чуток размытый, явно слабее прежнего.
Пост N: 5450
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 24.10.11 13:34. Заголовок: А и не надо , чтобы ..
А и не надо , чтобы рок . Хватит и другой хорошей музыки вполне. Я уже забыл, когда включал свои ГрандФанк, Пёпл, Цеппелин и прочих. Слухаю в основном бразилов своих, Бреговича, Маллигана с Вебстером, Флитвуд Мэк, Сузан Вегу- и счастлив вполне.
Отправлено: 24.10.11 14:41. Заголовок: Жаль, что рок не игр..
Жаль, что рок не играет. Захочется когда-нибудь послушать. Не обязательно ГрандФанк, Пёпл, Цеппелин и пр. Недавно послушал неизвестный мне, но известный в Европах "Готард" - хороший коммерческий рочок, слитно играют "вместе" и вокал хорош. Получил удовольствие.
Играет, конечно. Так, что слушать не хочется. Плохо это или хорошо? Подпирать сабом - вот вывод, который напрашивается после 3 минут прослушки-мазохизма. А отсюда - один шаг до биампинга.
Пост N: 57
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
1
Отправлено: 25.10.11 22:53. Заголовок: Получается, что да, ..
Получается, что да, бас не вытянули. Слушать можно, если включить тонкомпенсацию (это сильный подъем низов), регулятор громкости часов на 10 (это для меня уровень комфортного звука). Тогда кое-как. Это когда я отстраивал на транзисторном. На ламповом "флагманском" тонкомпенсации нет - ну и низов нет. То ли биампинг, то ли попробовать из чего бандпасс ("домик для кота") сгородить, бубуку сделать, на самый низ. Думаю. А огород с Торнадо лишний выходит, среднику это сто лет не надо, маленький ящик - и вперед, СЧ-ВЧ Фостекс закрывает на ура.
Пост N: 5459
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
34
Отправлено: 25.10.11 23:49. Заголовок: Жаль , на форуме ..
Жаль , на форуме "У Вали" Вашу ветку не читали! Патамушта от Торнады- Много басу обещали.
А ведь, доложу вам, любезный Александр, ваша конструкция-самая совершенная из всего, что я видел на Фостексе-206, в смысле точности настройки и прекрасно проведённых измерений. Жаль только, что надежда на Торнаду не оправдалась.
Пост N: 58
Зарегистрирован: 07.03.11
Откуда: БССР, Минск
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.10.11 18:13. Заголовок: Доброе время суток! ..
Доброе время суток! Александр, спасибо на добром слове. Честно говоря, есть одна зацепка. У меня "неправильная" виброплата, чересчур дубовая. Для полноты картины надо бы ее заменить, и сделать полностью "по заветам", вот только материала подходящего у меня пока нет. А давайте-ка прикинем такой вот Ваш вариант:
цитата:
Я лично сделал бы чуть-чуть иначе. Выходным сопротивлением унч или резюком довёл полную добротность до значения 0,33 , объём ящика взял равным половине от Vas, фи настроил на несколько процентов ниже Fs, короче- всё, как советует Ирина Алдошина для варианта аппроксимации по Бесселю.Я именно такой вариант делал и слушал, результат был ошеломляющий.
Я это к тому, что выходное сопротивление моего усилителя в районе 2-3 Ом где-то, что в итоге получим? (Давайте прикинем, сколько Ом реально надо и в какой ящик сажать, вдруг малой кровью удастся вырулить на более пристойный звук). Графики снимались на транзисторном где выходное сопротивление - мизер. Кстати, стервопанораму эти Фостексы рисуют весьма и весьма хорошо ИМХО.
Выходным сопротивлением унч или резюком довёл полную добротность до значения 0,33 , объём ящика взял равным половине от Vas, фи настроил на несколько процентов ниже Fs
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
какой параметр по паспорту Qe и Qm у Ф-206?
Задумка совершенно верная. Общая добротность Фостексов рассчитана на обратный рупор, чтобы камера для дина была махонькая. Резистором успешно корректируется до любой нужной. Причём, если номинал резистора хотя бы приближается к Rа, то дины перестают кричать и визжать. Понятно, чем больше номинал, тем лучше. 2 АБ: я бы больше переживал за величину хода Фостекс при умеренных искажениях (применительно к ФИ).
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 630
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет