Отправлено: 06.02.06 08:25. Заголовок: Акустика для ламповых усилителей

тема давно назрела.
как вы считаете : какие колонки нужны для ламповых усилителей?
по-моему чувствительность не главный критерий, хотя и не последний.
главное на мой взгляд- добротность. возможность звучать при вых сопротивлении усилителя единицы ом.

 Отправлено: 21.11.07 08:40. Заголовок: Нужно знать параметр..

Нужно знать параметры Тилля-Смола динамика.
Забить их в программу( их несколько) и она все вам посчитает.

 Отправлено: 21.11.07 14:20. Заголовок: Забить их в программ..

цитата:

Забить их в программу( их несколько) и она все вам посчитает.

Для тех, кто не умеет считать, или имеет проблемы в общении с компьютером, или если нет нужной расчетной программы - можно воспользоваться номограммой для расчета акустического оформления. Это график такой с несколькими кривыми, по которым можно легко определить объем ящика, нижнюю границу диапазона, частоту настройки фазоинвертора и т.д.

Такие номограммы есть у Виноградовой в книге "Конструирование громкоговорителей..."
Кстати, в этой книге есть номограммы для "Фазоинвертора" и для "Закрытого Ящика".
Можно через Яндекс найти электронную версию этой книги.

Ну и у других авторов тоже есть подобные номограммы для расчета оформления.

 Отправлено: 12.01.08 05:21. Заголовок: Кто-нибудь сталкивал..

Кто-нибудь сталкивался с типом Jensen-Onken?
http://jensen-onken.narod.ru

 Отправлено: 12.01.08 10:57. Заголовок: Вживую нет. Это в пр..

Вживую нет. Это в принципе фазоинвертор, только с бОльшим размером отверстия.

 Отправлено: 27.05.08 14:28. Заголовок: Вот... http://zotoff..

Вот...
http://zotoff001.narod.ru/photo23.jpg
Недавно сделал...

Широкополосник и басовик, оба для Лампы и для Открытого Оформления!
Первый: подвес из ткани с пропиткой, два полутора, резонанс 30 Гц, полоса до 13 кГц, на середине АЧХ немного "гуляет", но у широкополосников - это у всех есть, полная добротность около 0,55, эквивалентный объем 140 л. Должно подойти для Открытого оформления или для ЗЯ. А может быть и для TQWP (только пищалочку ему добавить)...
Второй: подвес из ткани с пропиткой, тор "длинноходовой", резонанс 34 Гц, эквивалентный объем 100 л, полная добротность около 0,7. Идеально подходит для Открытого оформления.
Оба на корзине от 6ГД-2 с усиленными магнитами.

Сейчас буду заниматься тем же самым, но для ФИ, т.е. "затачивать" этот динамик под низкую добротность.

P.S.
Это экспериментальные динамики.
Общая масса диффузора, колпачка и звуковой катушки соотвественно 11,8 и 13,3 грамма.
Чувствительности: у ШП - 91.5 db, у НЧ - 90 db, оба на сопротивление 8 Ом.

 Отправлено: 27.05.08 22:18. Заголовок: А какой размер этих ..

А какой размер этих динамиков?...по фото не очень понятно.

 Отправлено: 28.05.08 06:58. Заголовок: Какой провод и высот..

Какой провод и высота катушки?

 Отправлено: 28.05.08 13:44. Заголовок: Сделаны на корзине о..

Сделаны на корзине от 6ГД-2, т.е. 10", точнее - габарит d252 мм.

На ШП:
Самодельная магнитная система: магнит стронциевый d110 мм, высота магнитного зазора 5 мм и ширина 1,2 мм, керн d25 мм, индукция 1,33 Тл, на керне медный КЗ-виток.
Катушка из каптона, высота намотки 10 мм, провод точно не помню, кажется d0,17 мм.

На НЧ:
Магнитная система от 25ГДН-3, но только магнит стронциевый (вместо феррит-бариевого), тоже d110 мм, высота зазора 7 мм, индукция 1,08 Тл.
Катушка из титана, высота намотки 15 мм проводом d0,19 мм.

 Отправлено: 30.05.08 17:17. Заголовок: Ай-да Зотов!!!..

Ай-да Зотов!!!

 Отправлено: 06.12.08 23:00. Заголовок: Нужна помощь профессионалов!

Есть две колонки Radiotehnika S-30. Подскажите пожалуйста какой усилитель для них лучше всего подойдёт? Я в этом деле ничего не понимаю, поэтому прошу вашей помощи. Кто-то мне говорил, что если взять сильно мощный усилитель, то колонки могут сгореть, это правда?

 Отправлено: 07.12.08 08:48. Заголовок: Из названия видно чт..

Из названия видно что они нмаксимум на 30 ватт. Поэтому и усилитель не более 30 ватт, лучше меньше, чтобы не сжечь.
эта акустика не для ламповых усилителей. Вернее сказать не для обычных.
Можно конечно сделать ламповый усилитель с низким вых сопротивлением и даже отрицательным.

 Отправлено: 07.12.08 14:15. Заголовок: Для ламповых УМЗЧ с ..

Для ламповых УМЗЧ с высоким Rвых(2-4 ом) на мой взгляд оптимальным является оформление закрытый ящик.Другое дело какими должны быть
СЧ и ВЧ драйверы,однозначного ответа пока не нашел.

 Отправлено: 07.12.08 14:18. Заголовок: Ну почему же только ..

Ну почему же только ЗЯ. Ведь есть и ОЯ и щит и рупор.
Все зависит от параметров динамика.

 Отправлено: 07.12.08 21:11. Заголовок: Совершенно с Вами со..

Совершенно с Вами согласен,но в защиту ЗЯ есть некоторый опыт по эксплуатации WALANKON ум-01.С ЗЯ W показал такой четкий и очерченный бас,что забыть не могу до сих пор,хотя акустика была Электроника 326 А дело было 10 лет назад.

 Отправлено: 07.12.08 23:39. Заголовок: Я не против ЗЯ. Посл..

Я не против ЗЯ. Последние годы считал его единственным. но мнение меняется. И конечно зависит от параметров динамика. Те, что для зя. в них и надо ставить . А динамики с добротностью около 1 только в ОЯ.

 Отправлено: 08.12.08 15:09. Заголовок: Ну почему же только ..

цитата:

Ну почему же только ЗЯ. Ведь есть и ОЯ и щит и рупор. Все зависит от параметров динамика.

Вот именно(!), что
"Все зависит от параметров динамика"
Можно ведь для лампового усилителя сделать и Фазоинвертор!
Я, например, знаю человека, который сделал САБ для лампового усилителя, и этот САБ с ФИ.
И все отлично работает...

 Отправлено: 08.12.08 15:56. Заголовок: Попалась статья в &#..

Попалась статья в "AV Практика" А.Тарима по теме ОЯ,так у него как-то наворочено и круто получается,на грани нюансов.Статью прочитал и приобрел некоторую неуверенность.Динамики 1954 года,звукопоглотители из натуральных материалов и плюс "интуитивная"настройка.Опасаюсь что не хватит опыта для такого проекта.Действительно,в аудиондустрии не часто встретишь ОЯ,упоминание в статье только про итальянскую Lira и попадалась статья про немецкий(?)Paul Plesser.Стоит ли дело затрат времени и финансов?

 Отправлено: 08.12.08 18:32. Заголовок: Добрый день! На посл..

Добрый день!
На последней выставке "Premium Hi-fi" демонстрировались JAMO - открытые АС на бумажных динах.
С лампами послушать не удалось , а в транзисторном биампинге звучали очень прилично.
Мне кажется "соль" в применении двух низкочастотников (подобранных) соединенных последовательно.
И конечно никаких фильтров между усилителем и АС.

 Отправлено: 08.12.08 19:18. Заголовок: Звучание открытого д..

Звучание открытого динамика(вообще без оформления) намного лучше и живее.
Но нет баса. А так хочется воплотить в ОЯ весь диапазон.
JAMO- вот пример. К сожалению не слышал. И вряд ли скоро дойдут до Иркутска :(
Вообще ОЯ -это и колонки "Аккорда" и телевизор и ламповые радиолы.
то есть классический подход 50-60 годов.

В JAMO видимо применяется крутой активный фильтр с частотой среза в районе 50 герц

Zotoff пишет:

цитата:

Вот именно(!), что "Все зависит от параметров динамика" Можно ведь для лампового усилителя сделать и Фазоинвертор! Я, например, знаю человека, который сделал САБ для лампового усилителя, и этот САБ с ФИ. И все отлично работает...

Ну, тут уж дело вкуса. Мне не нравятся ФИ.

 Отправлено: 08.12.08 21:58. Заголовок: Такая идея:бас-ЗЯ,ср..

Такая идея:
бас - ЗЯ, средние и высокие - ОЯ. Простейший фильтр по НЧ, остальное - напрямую.