Пост N: 9845
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 30.06.14 02:39. Заголовок: S90. Жизнь после жизни (продолжение)
Вот что можно сделать из отслужившей срок колонки S90 . звук и ачх фирма гарантирует))) Ящик новый, 65 литров, ЗЯ, внутри холофайбер, рыхло. Фильтры слегка доработаны, в основном выброшены лишние детали. Средник Альфард, пищала Визатон. Звук совершенно замечательный.
Сделал эту красоту один рукастый парень из Таганрога. Вместе с ним мы в два захода сделали замеры, подогнали динамики и получили суперовую корнструкцию. Сам я не ожидал такого крутого результата .звучит всё очень красиво и мощно. Сразу уточню: родной НЧ фильтр давал просто омерзительное звучание с огромным выбросом на 400гц, с мычанием и гудёжом вместо баса.
Отправлено: 23.06.18 22:35. Заголовок: Aleph , я не понимаю..
Aleph , я не понимаю, что Вы так напуганы ФИ? Да повозится нужно изрядно. Но результат будет положительный. Если у меня бы получился динамик с рез. 20 и Qts - 0,38 то фазик и не что иное. Средник не нужно разгонять до 13 - 15 кгц. 8 -10 вполне достаточно. Дальше пищалка. Насос, чтобы одинаково работал во все стороны, должен иметь двойной манжет, а там он одинарный.
Пост N: 1697
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
Отправлено: 23.06.18 23:38. Заголовок: Aleph пишет: Если ..
Aleph пишет:
цитата:
Если взять насос, поставить поршень на середину и зажать выходное отверстие то заметно, когда движешься на сжатие, воздух сопротивляется сильнее чем при движении в другую сторону. Выходит воздушная пружина несимметрична? Может как раз ПАС стравливая избыточное давление, делает нагрузку диффузора симметричнее.
Вакуум может быть только минус одна атмосфера, давление очень и очень много атмосфер, зависит от физических свойств насоса (герметичности и прочности). Поэтому разные усилия. В акустике ни те ни те значения давления не присущи. ПАС это задушенный резонатор, ну или отрегулированный, на сколько правильно, это второй вопрос.
Пост N: 263
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Макеевка
Рейтинг:
2
Отправлено: 23.06.18 23:51. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Aleph , скажем, крепкий гетинакс, крепится винтами на тыльную стенку, в нём пропилены щели. Настраиваем, заклеивая их скотчем
Да, что-то подобное я и представляю. Две пластины достаточно жёсткого материала профрезерованы вместе в несколько узких прорезей общей площадью скажем 0,4 от диффузора. Соединяются болтами, настраивается слоями ткани, а потом при желании точно скотчем. Потом для красоты переход между этим "окошком" и корпусом оформляется в рамку. Через прокладку, но с возможностью разобрать. Есть мысль поставить такой вот симпатичный ПАС спереди под динамиком. Была у меня фотка подобного квадратика, кажется от Гудманса. Там деревянная рамка, войлок и пара сеток. Увы, затерялось. Думаю выше правильно писали что нет разницы в ПАС одним отверстием, или много мелких. Просто мелкими гораздо легче натянуть ткань чтоб она продувалась, а не болталась.
serj пишет:
цитата:
Средник не нужно разгонять до 13 - 15 кгц. 8 -10 вполне достаточно. Дальше пищалка. Насос, чтобы одинаково работал во все стороны, должен иметь двойной манжет, а там он одинарный.
Я просто хотел облегчить себе жизнь избавившись от пары ВЧ. Все равно после 10к я толком не слышу. А про насос - спасибо, не знал. Моя вера в воздух вернулась
Пост N: 17388
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 24.06.18 01:15. Заголовок: Не понимяю, как мож..
Не понимяю, как можно заменить ПАС с площадью , сравнимой с площадью диффузора, одним отверстием -и назвать это ПАСом. Это как раз высокодобротный гезонатор Гельмгольца, работающий на очень низкой частоте и с эффективностью в полосе динамика= минус ноль. зачем такое чудо? А спросите у тех, кто делал.
Пост N: 264
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Макеевка
Рейтинг:
2
Отправлено: 24.06.18 04:36. Заголовок: Я вроде как понял чт..
Я вроде как понял что подразумевалось, что это отверстие будет закрыто натянутой тканью, войлоком и т.п. Но в реале я не представляю как можно натянуть ткань чтоб в отверстии 15 см диаметром она не двигалась с воздухом. Так что только мелкие отверстия
Попадалось мне про ФИ в виде крупного отверстия без всяких труб, просто в толщину материала АС. Так и не смог понять логики. По формуле при неизменном объёме для той же частоты настройки чем больше диаметр трубы, тем длиннее она должна быть. Как же отверстие скажем в 10 см при толщине стенки 20мм может быть настроено на низкую частоту? А бас с таким оформлением ну так хвалят, так хвалят
Пост N: 17389
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 24.06.18 12:46. Заголовок: Aleph порт в виде о..
Aleph, порт в виде отверстия толщиной в стенку работает превосходно, ачх такого порта- редкой красоты. Омельян верно пишет, что нужен приличный объём , чтобы такой порт срезонировал на низкой частоте. А все эти длинные дудки затягивают и размазывают отдачу порта и снижают суммарный результат Это не считая резонансов самой трубы и прочих неудобств. Недавно делали щелевой порт в ящике 70 литров , передней стенкой в 28 мм и щелью в ней размером 1 на 10 дюймов , баса девать было некуда.
Пост N: 1698
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.06.18 15:38. Заголовок: АЧХ надо поймать раз..
АЧХ надо поймать размером отверстия (щели) иначе торчок на 100-120 или наоборот, недостаточная отдача. А звук дивный...собранный, в струну попадает. Контрабас дышит.
Пост N: 1699
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
3
Отправлено: 24.06.18 17:09. Заголовок: Я делаю по отклику д..
Я делаю по отклику диффузора, на мой взгляд оптимально 60-75. На вкус. Можно набором круглых отверстий, обязательно диагонально от динамика..лишние легко заделать.
Пост N: 17393
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 24.06.18 20:42. Заголовок: Опыт, это то, что ..
Опыт, это то, что доказано или доказуемо в любом другом месте- на приборах. Вот ежели дядя Толя Гаврилов заявляет про какой-то эффект, он тут же картинку прилагает, поэтому его опыт для меня убедителен. А всякие "мамой клянусь, звукваще" - как бы нет.
Диагональное расположение ФИ или отверстий ПАС на максимальном удалении от НЧ динамика тоже вызывает вопрос? Должно же быть обоснование. Например кольцевой ФИ считается наиболее эффективным, а тут наоборот: Ogust пишет:
Ogust, играться можно по-разному, а можно и с пользой. Кольцевой порт - патентованное решение. прекрасно работающее у нормальных специалистов. А что у вас не срослось- ну всяко бывает. Порт не виноват.
Пост N: 265
Зарегистрирован: 03.06.15
Откуда: Макеевка
Рейтинг:
2
Отправлено: 25.06.18 06:13. Заголовок: Вопрос немного в сто..
Вопрос немного в сторону. Вот динамик 12 дюймов (30 см), какую стоит делать переднюю стенку шириной? 40 хватит, или это мало? В ящике будет только басовик. Так проще будет подбирать среднечастотник.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 48
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет