Отправлено: 24.10.17 09:32. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Для смеха попробуйте измерить индуктивность динамика , не зачеканив его катушку,
Я пробовал. Не для смеха, правда, и вот результат на частоте в 1000 Герц. №1 R=4.43; L=0.169 mH №2 R=4.00; L=0.142 mH Где тут смеяться?
А вот катушки вне зазора. На той же частоте в 1000 Герц, ну и для фортецелы на 100 Герц: №1 R=4.1/4.1 om, L=0.102/0.101 mH. №2 R=3.76/3.76 om, L=0.089/0.088 mH.
А вот они же перемотанные на 8 ом, в стандартном состоянии, с приклеенными колпачками: №1 R=7.58 Ohm; L=0.182 mH катушка стандартная в два слоя. №2 R=7.44 Ohm; L=0.156 mH катушка стандартная, но с одним обратным витком. Причин для смеха не вижу.
Пост N: 15417
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 24.10.17 13:39. Заголовок: Поскольку пару шир..
Поскольку пару широкополосов всё равно придётся обвалить наверху, как неизбежность, то какая нам разница от влияния или невлияния соседней катушки . По аналогии с широкополосами Визатон В-200 или БГ-20,- неважно что у них наверху, если верх этот будет отдан нормальному твитеру. Насчёт измерения динамика (индуктивности) - у меня этот метод не работает, прибор цифровой и вместо показаний свистопляска . А моста типа Е7-11 у меня нет. Можно гадать до посинения, проще включить последовательно пару динов и глянуть ачх поодиночке и парой и сделать выводы. Только что делать потом, если дурацкий опыт- развалит красивую теорию?
ПС. В теории влияния одного ширика на другой я слаб, поскольку никогда это включение не применял и как бы нет желания. Обычно хватает одного. Поэтому соглашусь с вами всеми и от дискуссий уклонюсь.
смысл умножения сущностей в чем? Как этот хор потом заставить петь одинаково? (хоровики такие страсти про пение в хоре рассказывают). Оказывается, петь соло и петь в хоре - это совсем разные вещи. Тут мы от четырёх певцов, способных петь ТОЛЬКО соло будем требовать сдержанного хорового пения. А потом, во всеуслышание скажем, что 4ГД35 - плохой динамик. С другой стороны хорошо. Хоть на них цены не будут подниматься. Использовать этот дин. с транзюком или в тесном ящике, да и вообще в ящике - странное занятие
Пост N: 15425
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 24.10.17 15:47. Заголовок: Я ещё пойму и прощу..
Я ещё пойму и прощу вариант колонки с парой таких шириков , - ею комплектовали магнитофон кассетный Азамат, Махачкалинского радиозавода, но здесь вроде бы речь идёт про высококачественный звук? А два ширика качества ниже среднего , в одной колонке , на всю полосу- пардон, где тут качество будем искать?
Пост N: 15427
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
49
Отправлено: 24.10.17 20:18. Заголовок: было немного време..
было немного времени, включил измерилку и глянул, что творит пара шириков рядом во всей полосе. заодно- что можно сделать для улучшения звучания. 1. Интерференция есть, она выглядит как змееобразное изменение ачх при смещении микрофона от одного края до другого. На слух проявляется как скачкообразная смена тембра шума при смещении с одного края панели на другой. 2. Два динамика с шумом, разнесённых на полметра, шипят ровно, не мешая друг другу. Сближение их на расстояние ладони и ближе приводит к явному росту шипения и горбам/провалам на суммарной ачх. Если разнести динамики хотя бы на ладонь, шип уходит. Наградой получаем площадку для пищалки. 3. Разворот осей динамиков кнаружи успокаивает ачх , делая её независимой от положения слушателя. Угол примерно 100- 120 град. 4.Шум от пары динамиков вплотную рядом - резко шипящий в центре и ровный по краям. Разнос на 10-15 см успокаивает звучание. Разворот динамиков кнаружи- шум ровный на всей дистанции слева направо(верх-низ) Разворот динамиков осями внутрь- ачх ровная, но на слух в центре звук глухой, на краях - с подъёмом на вч. Пожалуй, разворот осями кнаружи - на слух лучше всего. Добавлю, что динамики подопытные- не абы какие, это роскошные широкополосы-овалы , работавшие в BMW , в идеальном состоянии.
Частотная делёжка полос между парой одинаковых динамиков имеет мало смысла, потому что ширик приличного размера неважно работает на вч, к тому же резкое сужение направленности делает звук всей такой колонки зависимым от положения слушателя. Уже не говоря про добровольный отказ от последнего скудного баса, который мог бы сыграть второй ширик. Куда ни кинь- всюду клин!-думал Лёня Голубков
Какая каша заварилась! Придется правда колонки делать. Спасибо всем за высказанные мысли и советы. Ещё интересует мнение сообщества о необходимости подбора динамиков по параметрам (если делать по 2 в колонке включая последовательно через катушку) У четырех динамиков образмерена частота резонанса и составляет соответственно 62, 73 и 78 Гц. Четвертый показывает какую-то фигу, видимо что-то не так с конструкцией . Свои два проверить руки пока не дошли, но на вид они довольно свежие.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 153
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет