Спросить хочу совета у опытных акустикостроителей о применении данного вида фазоинвертора. Мысль его применения строится на предположении возможного уменьшения нагрузки на радиальные края диффузора при таком построении, соответственно возможного улучшения поршневого характера движения диффузора. Рисунок прилагаю. Можете покидать тапками. Небольшая инновация (не совсем моя) применение дополнительного кольца вокруг динамика для выправления потоков движения воздуха.
А кинутых на других форумах "тапков" недостаточно? Это какой уже по счёту форум, куда дошла эта бредятина... Про "предположение возможного уменьшения нагрузки на радиальные края диффузора при таком построении, соответственно возможного улучшения поршневого характера движения диффузора" и "выправления потоков движения воздуха", это прикол или просто списали откуда-то?
Пост N: 10042
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 04.09.14 12:37. Заголовок: Чтобы получить кольц..
Чтобы получить кольцевой ФИ, достаточно динамик приподнять над посадочным местом на шпильках и гайках. АЧХ и Z-кривую проверяем привычным способом. На Вегалабе эту тему живо обсуждали и там есть пропагандисты этого метода, особенно хорош такой ФИ в музыкантских колонках, которые работают на полный газ, -звучание выгодно отличается от обычного порта. Но в данном варианте , как на рисунке, динамик не работает, как надо и все красочные эффекты про края диффузора-чушь. Практическое решение чуток другое, посложнее.
Пост N: 10045
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 04.09.14 13:19. Заголовок: Мне как раз ПС-12 по..
Мне как раз ПС-12 подходит по тиль-смоллам в одни красивые колоночки, Клыки арзумановские. Родные подвесы посыпались от времени, динамиков таких нет, колонки стоят без дела. а тут такой подарок за пять копеек.
Ogust, такой принцип построения фазоинверторов датская фирма JAMO применяла в начале 80-х годов прошлого столетия под названием Jamo CBR system. CBR - аббревиатура от Central Bass Reflex. Фазоинвертор встраивался в сам излучатель. У меня с того времени имеется 3-хполосная акустика JAMO 703 Pro. Правда, в моих колонках не CBR, а щелевой фазоинвертор по такому же принципу. Посмотреть картинку.
Пост N: 10049
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 04.09.14 20:08. Заголовок: Abettor , мастера ес..
Abettor , мастера есть и подвесы кому заменить-тоже. Только у АлЬфарда подвес-тряпка, и это навсегда. А пена- во-первых непонятно что получится , после переклейки, а после- снова менять?
Abettor , колонки сделаны Арзумановым, динамики авторские, 12" басовики, делались в Питере, под заказ. Колонки стояли с 2006 года без дела, подвесы рассыпались.
Это не они, но корпуса- те же самые. Клыки , как прозвали их в народе.
Пост N: 126
Зарегистрирован: 18.04.12
Откуда: сделанный в СССР, живу в г. Волгодонск
Рейтинг:
2
Фото:
Отправлено: 05.09.14 00:08. Заголовок: Ogust, из первой ссы..
Ogust, из первой ссылки можно перейти к описанию патента. Там указан 1984 год. На самом деле производство было уже в 1982 году. По крайней мере, себе я покупал именно в 1982-м году по каталогу 1983-го года. Моя акустика на этой картинке вторая слева 3-хполоска. Как звучит? Мне нравится. Для лучшего понимания принципа ещё две картинки: тыц и тыц . ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Добавлено: По большому счёту это щелевой фазоинвертор с выхлопом по окружности диффузора.
Пост N: 504
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 05.09.14 07:08. Заголовок: Петрович пишет: Дл..
Петрович пишет:
цитата:
Для лучшего понимания принципа ещё две картинки: тыц и тыц
Как я и предполагал-щель туннельная,ее длиной скорей и настраивается частота фазика. Однахо сложная конструкшин. Тем более так и не понятно,что у пски с добротностью,слишком разнятся данные.
Параметры динамика могут сильно отличаться. Зависит от срока эксплуатации. "Размятости" Приведенные выше похожи на это- неразмятый и размятый динамик. Можно снизить и резонанс и Полную добротность доработкой. Обычно это подходит (и даже необходимо) для проф динамиков.
Механическая добротность падает, электрическая не меняется, и суммарная общая добротность тоже чуток уменьшается. Не сильно. Хотя, тема мутная достаточно. Проще размять и снова измерить, а в уме- плохо складывается, что на что влияет.
Получается растрепанный подвес наоборот более вязкий, может из за увеличения толщины подвеса. А бумажные подвесы мажут всякой жижей, такой же результат, подвес больше гасит колебания. А вот с тряпкой не понятно. Вообщем какая то галиматья.
Пост N: 10077
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 08.09.14 22:10. Заголовок: тряпка и пружина-у к..
тряпка и пружина-у кого добротность больше? Кто дольше звенит? Вот и подвес, новый-пружина, а размяли- нет пружины. А пружина с гирей на конце и есть способность дрыгаться после толчка. Свойства обеих деталей выражены-добротность высокая. И наоборот.
Пост N: 521
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.09.14 15:05. Заголовок: Я про механическую д..
Я про механическую добротность) Я понимаю что все не так просто,еще есть центрирующая шайба...Но хотя бы касаемо подвесов правильно? Хотя наверно резину такую можно поставить,что добротность будет ого го.
Отправлено: 12.09.14 16:16. Заголовок: Ogust пишет: Я пон..
Ogust пишет:
цитата:
Я понимаю что все не так просто,еще есть центрирующая шайба...
С точностью до "наоборот", - механическую добротность определяет центрирующая шайба и еще есть краевой подвес,основная задача которого - удержать края диффузора от паразитных колебаний.
Пост N: 10097
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
45
Отправлено: 12.09.14 20:52. Заголовок: Всяко быват, однако...
Всяко быват, однако. В своё время мы с дядейКареном искромсали ЦШ у профессиональной пятнашки, пытаясь увидеть изменение добротности. Кончилось тем, что шайбу удалили, но добротность как была, так и осталась. Сделали вывод, что в этом динамике механич добротность определяет верхний подвес.
Пост N: 523
Зарегистрирован: 30.09.13
Откуда: Иркустк
Рейтинг:
2
Отправлено: 12.09.14 22:14. Заголовок: Такая вот у меня сен..
Такая вот у меня сентенция, может кто поправит: Если общая добротность маленькая (мощная магнитная система, мягкий подвес и ЦШ)-маленький корпус с ФИ (при этом реактивная сила воздуха большая, поэтому тяжелый прочный диф), получаем бубухалку. Если добротность выше (подвес ППУ или тряпка)-большой ЗЯ, из достоинств более легкий диф, бас натуральней, отсутствие АКЗ. Если еще повыше добротность-открытая акустика, диф еще легче, натуральность передачи еще выше,но присутствует АКЗ (для меня непонятно как влияют на звук фазовые искажения)
Отправлено: 12.09.14 23:16. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Кончилось тем, что шайбу удалили, но добротность как была, так и осталась.
Хорошо хоть сами живы остались, Тут,Сэнсей,проблемка маленькая - изменение механической добротности намного меньше влияет на общую добротность,чем изменение электрической добротности.Т.е. показатель Qts в основе формируется показателями B / L.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 278
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет