Отправлено: 06.04.10 12:50. Заголовок: Вопрос по VTA

Неожиданно (для себя) столкнулся с *разночтением* в определении понятия VTA.У кого какое мнение по этому вопросу

 Отправлено: 13.04.10 18:48. Заголовок: Ну,енто и *ежу понят..

Ну,енто и *ежу понятно* ,по-этому и установка этого *злосчастного* VTA проводится *на слух*

 Отправлено: 13.04.10 20:31. Заголовок: Я вам вот что скажу...

Я вам вот что скажу. Я вам скажу даже больше. На глаз можно даже антискейтинг ставить, по отклонению иглы в момент касания диска.

 Отправлено: 13.04.10 20:50. Заголовок: А я антискейтинг тол..

А я антискейтинг только на глаз и ставлю. Правда имею только Корвет-038 и Электронику-017, но и там и там - на глаз. Когда тонарм микролифтом опускается, если он сдвигается к центру диска или от него - исправляю это антискейтингом. Как ещё - не знаю , регуляторы за 20 и более лет сбились, как и где их поверить - не знаю . VTA - тоже на глаз, а финальная настройка - на слух, тонкой регулировкой высоты установки тонарма и диска относительно друг друга, до пропадания "ссыканья"

 Отправлено: 13.04.10 21:04. Заголовок: На моей вертухе Теле..

На моей вертухе Телефунькин я сверял антискейт на глаз и по шкале, совпало точно, так что глаз-он и в Африке ватерпас.

 Отправлено: 13.04.10 21:59. Заголовок: Александр, тут не то..

Александр, тут не только глаз-ватерпас нужен. Тут еще крайне необходимы опыт и понимание того, что ловишь.Мне вот и в голову не приходило антискейтинг ставить по отклонению иглы. Но судя по тому, что при попадании иголки на блестящую чистую поверхность вводной канавки ее не сносит ни в какую сторону - антискейт более менее правильно стоит. Вроде как для этого на грамотных измерительных пластах есть похожая гладкая поверхность. Если я чего не путаю.

 Отправлено: 13.04.10 22:44. Заголовок: Путаете как раз. Ска..

Путаете как раз. Скатывающая сила не возникает на гладкой поверхности, там трения нет и силы сносящей иглу к центру тоже нет .Точнее- сила совсем другого уровня. В модулированной канавке и сила скатывающая больше чем в немой канавке. Поэтому проще не мудрить, а опустить иглу на средину песни.

 Отправлено: 14.04.10 03:06. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Поэтому проще не мудрить, а опустить иглу на средину песни.

Опустил несколько раз. Ничего, честно говоря, не увидел. Ровненько ложится. Смещения иглы не видно ни при нулевом антискейте, ни при номинальном для DL-103. Может под микроскопом высматривать?

 Отправлено: 14.04.10 04:15. Заголовок: Денон- дубьё, там иг..

Денон- дубьё, там иголка крепкая, увидите смещение на бошке с прижимом в один грамм. А под денон свой я тупо ставлю два с половиной грамма не глядя и антискейтинг 10 процентов и всё.
А ещё может у вас глаз не так "пристрелямше"

 Отправлено: 14.04.10 13:19. Заголовок: Я тоже антискейтинг ..

Я тоже антискейтинг всегда выставляю именно таким *методом*,на середине диска,ошибка минимальна,посему на градуировку даже не смотрю.Для 103-ей правда ставлю поменьше - примерно грамма 1,5.Вечером,ради *спортивного интереса* посмотрел на своих бошках угол между осью кантиливера и плоскостью диска,грубо конечно,но кое-какие выводы можно сделать - Denon 103 -~20гр ,Blue Point EVO III -~30 , BluePoint 2-~20 ,Elac 344-явно менее 20гр AT 440ML-~25.Теперь о кристаллах - 103-я - металлическая вставка с *вклеенным* на кончике кристаллом-профиль своими *увеличилками* рассмотреть не смог ,для остальных тоже самое ,кроме AT 440ML -там *цельный* узкий прозрачный кристалик вставленный под небольшим углом - вот такие дела

 Отправлено: 14.04.10 13:33. Заголовок: У Аудиотехники их фи..

У Аудиотехники их фишка- красивейший длинный алмазик, они его макет на выставке показывали , размером с артиллерийский снаряд, там-красотища!

 Отправлено: 15.04.10 01:09. Заголовок: suzi пишет: Теперь ..

suzi пишет:

цитата:

Теперь о кристаллах - 103-я - металлическая вставка с *вклеенным* на кончике кристаллом-профиль своими *увеличилками* рассмотреть не смог

Металлическая вставка? Вы уверены? Сейчас еще раз посмотрел в стеклышко на DL-103R - мне кажется все-таки в кантиливер вклеен пирамидальныый кристалл. При ярком свете светодиодного фонарика видно что пирамидка прозрачная. Металл не будет просвечиваться.

 Отправлено: 15.04.10 12:43. Заголовок: Конечно на 100% не у..

Конечно на 100% не уверен -*увелечилка* слабовата-вечером попытаюсь посмотреть получше,а вообще-то, металлическая вставка - это нормальное дело для многих бошек

 Отправлено: 15.04.10 13:00. Заголовок: Я Вы посветите фонар..

Я Вы посветите фонариком поярче. Я даже и не сомневался до Вашего поста. Как в первый раз поразглядывал иголку 103-ей, так сразу отложилось, что там алмазная пирамидка с обточенными гранями. Неужели металл может так блестеть, что создается впечатление просвечивания насквозь?

 Отправлено: 15.04.10 13:21. Заголовок: Рассмотрел иголочку ..

Рассмотрел иголочку Денона 103, там цельный алмаз запрессован в алюминиевый кантеливер, а носик у иглы от работы чёрненький, вот и кажется что прочая часть из другого материала. Алмазную вставку в металлическую иглу делали на поляцких унитрах, ну и на каких-то ранних шурах.

 Отправлено: 16.04.10 12:32. Заголовок: Действительно :sm17:..

Действительно у 103ей цельный алмаз -слепота ,а по остальным все правильно написал

 Отправлено: 16.04.10 21:01. Заголовок: suzi пишет: Алмазну..

suzi пишет:

цитата:

Алмазную вставку в металлическую иглу делали на поляцких унитрах, ну и на каких-то ранних шурах.

suzi пишет:
а сие означает , что вставка быстро тупилась и пластинка слушалась уже куском железа и соответственно быстро умирала? Вот думал если игла сделана из алмаза и хорошо отполирована то как она может изнашиватьса? ведь алмаз самый твёрдый из минералов а винил это всего лишь пластмасса. конечно всё изнашиваетса но не за 1000часов как пишут производители, во всяком случае моя голова от ортофона пятилетнего возраста и интенсивно работающая при просмотре в микроскоп покалала практически идеальное состояние формы иглы.

 Отправлено: 17.04.10 01:37. Заголовок: Про вставку алмазную..

Про вставку алмазную-это моя писать. Что касаемо Ортофона-то я тоже пристально разглядывал иглу в микроскоп, но так и не дождался заметной выработки иглы.

 Отправлено: 17.04.10 16:33. Заголовок: Как вы в микроскоп с..

Как вы в микроскоп смотрите, и в какой? Или я совсем слепой, или у меня был микроскоскоп не тот, но я ничего не смог увидеть. Глубина резкости микроны, плюс света надо немеряно, чтобы хоть что-то увидеть. Так что вернул микроскоп хозяину несолоно хлебавши.

 Отправлено: 17.04.10 18:50. Заголовок: Я смотрел в металу..

Я смотрел в металургический микроскоп , у него два окуляра и не очень большое увеличение . Пробовал в специальный лабораторный так действительно трудно , ему подкладываешь пыль а видишь будыжники, сосед у меня нимаетса разработкой паст для полировки алмазов и ему дисперсию порошка применяемого в пасте сотрет надо. А вообще износ алмазной иглы может быть только в случае попадания мелкой алмазной крошки в канавку пластинки , но её там если и есть то ничтожное количество . поэтому игла просто немного полируетса винилом.