Отправлено: 28.12.17 22:01. Заголовок: Корректор для Pioneer PL300

Приобрел PL300 абсолютно рабочий, чистый и аккуратный, словно из магазина. Продал еще клон своего усилителя на 6ж2п и 6п6с (пришли, послушали, забрали).



Голова:



Только не знаю, что за модель. Сказали, что Шур.

Так как абсолютно не силен в корректорах (не делал еще), Просьба помочь определиться с несложной схемой и принципах расчета и настройке. Выхватывая с форума кусками, запутался.
Очень понравилась, из последних тем, схема на 12ж1л (схемы там пропали). Повторить - вряд ли. Самому просчитать и собрать. Еще можно на 6ж32П или подобных отечественных.
Интерес в том, чтобы корректор, в отдельном корпусе смотрелся бы с будущим усилителем на 6п7с. Да и покупателю моего усилителя нужен корректор.
Заранее спасибо, кто откликнется. "Своего" умозрения вносить не буду, так как надо разобраться в принципах построения корректоров.

 Отправлено: 20.01.18 13:13. Заголовок: Могу сказать, что то..

Могу сказать, что тоже испытывал схему с коррекцией "с анода - в землю", хватило слушать на полчаса, лампа 6н9с и по-моему, 6н7с. А по приборам лучше не видеть, полный бред...

 Отправлено: 20.01.18 14:30. Заголовок: Добавлю, что триодн..

Добавлю, что триодные схемы тоже далеко не все работают как надо, влияние каждой лампы велико, и суммарный результат чаще неважный.
Отсюда и метания в поиске Но зато, когда найдено сочетание ламп в схеме- результат стабильно повторяется в другой конструкции.

 Отправлено: 22.01.18 03:28. Заголовок: Пока отложил в сторо..

Пока отложил в сторону 6ж38п и 6ж32п. Пришли 12ж1л. Из книги Храмушина взял первую часть схемы корректора:



Судя по номиналу резистора в катоде - немного великоват. Есть ли смысл его уменьшить?

 Отправлено: 22.01.18 03:47. Заголовок: А Храмушин, что молч..

А Храмушин, что молчит? Неправильно рассчитал резистор!
Генератор+осциллограф = делов-то на 5 минут.

 Отправлено: 22.01.18 05:02. Заголовок: нормальное соотношен..

нормальное соотношение анодного и катодного резюков, не нужно ничего курочить. У той же 6ж32п 120 кил в аноде и 2 кила в катоде. Значит, у 12Ж 1Л крутизна вдвое от 32-й.

 Отправлено: 22.01.18 13:18. Заголовок: RedStar, готовую схе..

RedStar, готовую схему для начала повторить слабО? Проверенная не одну сотню раз Бокарёва Александра на 6ж32п, и НЕ ставьте свои номиналы, это не ваш "усилитель СЕ на пентоде"...

 Отправлено: 22.01.18 19:03. Заголовок: aur_100 пишет: гото..

aur_100 пишет:

цитата:

готовую схему для начала повторить слабО?

Не СлабО. Собрано. Только этот звук не устраивает ни с 6ж32п ни с 12ж1л из повторяемых схем.
Уж больно все "мягко и прилизано". Нужен звук, повторяющий драйв:

цитата:

"усилитель СЕ на пентоде"...

И дело не в высоких параметрах, а баланса между идеалом картинок из прог, и живого звука.

 Отправлено: 22.01.18 20:25. Заголовок: Правильно, нужно поб..

Правильно, нужно побольше искажений- это драйв.

 Отправлено: 22.01.18 20:50. Заголовок: Вы сначала хотя бы А..

Вы сначала хотя бы АЧХ сквозного тракта корректора сняли, и сравнили с требуемой. А то все "мягко и прилизано", и т.д. и т.п....

 Отправлено: 22.01.18 21:34. Заголовок: Могли бы спокойно ..

Как услышу слово драйв- так и вижу висящий на гвоздике динамик без оформления, чаще Кинап, усилитель на 6п3с , тоже Кинап, 90-у2.
И гордый хозяин комплекта, демонстрирующий драйв в звуке.
Как вершина творения- Онкен на 4а32. Ненастроенный и неизмеренный. зато звук- выше некуда.

RedStar, могли бы спокойно спаять двухкаскадник на 6н2п-6н6п, или ту же схему от Димы Горнова Ульфа, её многие повторили и шибко довольны.
И я бы слушал, кабы не личная неприязнь к высокомющным триодам за их ёмкость входную.

 Отправлено: 23.01.18 02:40. Заголовок: Спаять можно все кор..

Спаять можно все корректоры, что есть в нете. Работоспособность точно будет на 80%, но как и какими средствами?
Я же не сторонник триодов, хотя некоторые нравятся по звучанию. Прельщают пентоды тем, что их подача может быть и "крикливой" и равномерно обширной, смотря как настроить.
Здесь, в этой теме, всё же хотелось бы собрать что-то новое, на пентодах. Да и разобраться в построении корректоров не только из книг, но и попутно из практических работ.
Глядя на ВАХ 12ж1л, как-то не стыкуются анодный и катодный резисторы в схеме из книги.
Может не так и не то "копаю"? Понравились эти лампёхи 12ж1л, и как из них соорудить фундамент отличительного звучания в фонокорректоре?
Оттого и ищу свой звук, которого достиг в выходном с ЭО, который многим понравился своей особенностью.
Стоит ли с ламп "содрать кожу" (алюм. корпус)?

 Отправлено: 23.01.18 03:14. Заголовок: RedStar, начните с т..

RedStar, начните с тех ламп, которые изначально изготавливались для звука. Та же EF86 - немцы разработали как входную лампу в магнитофонах. Малошумящая, высокий коэффициент усиления.
А вы стараетесь, как говорил, ныне покойный, посол России в Украине, впихнуть невпих*емое.
Ищите какие-то лампы предназначенные для усиления высоких частот: 12Ж1Л усиление сигналов высокой частоты до 200 МГц.
Ещё 6SN7 GT.
Вот настоящие звуковые лампы. На них и надо собирать!

 Отправлено: 23.01.18 03:21. Заголовок: омельян пишет: Та ж..

омельян пишет:

цитата:

Та же EF86

Импорт? Увольте. Отечественных и недорогих много. На чём собирать - мне решать или с подсказки уважаемых форумчан?

цитата:

впихнуть невпих*емое.

Ага, как Меен, запустил образное исследование, а там - думайте сами. Получится, ан нет - на "вашей" совести. (однако получается).
Чем же соотечественники хуже "Импорта"?

 Отправлено: 23.01.18 13:18. Заголовок: RedStar, вы хоть что..

RedStar, вы хоть что-нибудь слышите кроме себя одного, извиняюсь, бестолкового...
Повторю, снимите АЧХ и сравните с эталоном. А то как опять "всё же хотелось бы собрать что-то НОВОЕ, НА ПЕНТОДАХ. Да и разобраться в построении корректоров не только из книг, но и попутно из практических работ". Сначала повторите ПРОВЕРЕННУЮ схему, и не вносите всякую отсебятину. Честное слово, трындец полный...

 Отправлено: 23.01.18 14:30. Заголовок: Именно так. Всё, каж..

Именно так. Всё, каждую схему нужно лично собрать, настроить, подогнать , потом прослушать и решить, твой это звук или снова неудача и новый поиск.
А насчёт пентодов- из звук меня не устроил подачей басовых дел , что-то не так в мидбасе, жиденько так, легковесно всё. Звуковая энергия смещена выше, в средину, там все события, а низ как хвост у собаки, поджатый. Но быстро так телепается.
Триоды дали слитность и крепкий басовый фундамент. Хотя, знакомые почитатели пентодников упрекают мои схемы за то, что на их системах они гудят , баса много слишком. А мне их шумелки и визжалки тоже не по душе и звук чужой. А когда музыка не интересна, то всякая там...панорама.... сцена - вообще до одного места.