Отправлено: 14.11.09 05:02. Заголовок: Помогите выбрать CD-проигрыватель

Помогите выбрать CD-проигрыватель из 4-х моделей примерно одинаковой ценовой категории (система у меня: акустика на 4а-32 в ОЯ + ламповый SE):
1) Harman/Kardon HD 950 (ЦАП WM8740)
2) Harman/Kardon HD 970 (ЦАП AD1955)
3) NAD C525BEE (ЦАП PCM1710U)
4) Cambridge Audio Azur 340C (ЦАП Crystal CS4338)

 Отправлено: 23.11.09 05:01. Заголовок: Vik пишет: пришел h..

Vik пишет:

цитата:

пришел harman/kardon HD7525.

Так этож старый харман,тогда ещё в звук вкладывали и чегото получали,были у меня эти модели на 61 ,схемотехнически сделаны не полохо да и звук ничего а вот привод полный отстой ,сониковкое пластиковое дерьмо ,я был просто разочарован.А на счёт филипков в общем согласен особенно приводы у них хорошие,правда тоже всё завист от модели и года выпуска но тоже нужно дорабативать ,не всё так гладко.

 Отправлено: 23.11.09 05:19. Заголовок: Про доработки уже на..

Про доработки уже наслышан,сам готовлюсь к этому
Но итак играют же музыку филы и к гадалке ходить не надо
Есть мнения что и вовсе туда лесть не надо.

 Отправлено: 23.11.09 05:30. Заголовок: Vik Ну я думаю обо в..

 Отправлено: 23.11.09 05:48. Заголовок: камп пишет: Есть мн..

камп пишет:

цитата:

Есть мнения что и вовсе туда лесть не надо.

В этом тоже правда есть ,всё зависит насколько аппарат сохранился и как он работает ,можно так сказать с китайскими деталюшками которые у нас на рынках продаются можно так испаганить звук что не филипс будет а кпхилипс.

 Отправлено: 24.11.09 02:51. Заголовок: Alex Green пишет: ...

Alex Green пишет:

цитата:

...а вот привод полный отстой ,сониковкое пластиковое дерьмо

Так точно! Но есть и немножко приятного в этом - лазер найти на него не составляет никакого труда.

 Отправлено: 24.12.09 21:31. Заголовок: Нет придела совершен..

Нет придела совершенству.
У приятеля старенький CD филипс,один из первых...ну не знаю, ничего особенного в звуке.
Слушал проигрыватели СD, новодел "NAIM 5" и "YMAHA" винтажная,тяжеленная в дереве, диск загружается вручную, сверху с шайбой прижимом вроде модель 1000 или 2000.Точно модель не помню.Прослушивали долго, владелец заметил, что в "Апострофе" у Ф.Заппа в одной вещи слышно игру музыкантов за кулисами и вроде высокие выразительнее у YMAHA.По мне так оба хороши.Тем более старые аппараты без гарантий, ну и года.Кто знает, что с ними было, лотерея.

 Отправлено: 25.12.09 00:42. Заголовок: Если винтажный аппар..

Если винтажный аппарат не пилился на дискотеках или на радио, а стоял у аккуратного хозяина и не крутился 24 часа в сутки, то ничего страшного. У филипсов с ранними транспортами цдм лазер неубиваемый, линза стеклянная и хорошо моется. Основные проблемы с филями - электролиты, непропаи, окисление скруток (да-да, межплатные соединения навивкой жил на пины квадратного сечения) и в худших случаях - микротрещины в печати. Всё это решается на раз-два. Но если кто-то накрутил ток лазера - тогда ой.

Так, что при правильном подходе к выбору винтажа и его дальнейшей эксплуатации, включая "санацию" после покупки, получаем прекрасный звук за небольшие денежки. Вот только есть фили звучащие, а есть и обычные. Какая модель у Вашего приятеля, не помните?

 Отправлено: 25.12.09 12:49. Заголовок: redcat Так, что при ..

redcat

цитата:

Так, что при правильном подходе к выбору винтажа и его дальнейшей эксплуатации, включая "санацию" после покупки, получаем прекрасный звук за небольшие денежки. Вот только есть фили звучащие, а есть и обычные. Какая модель у Вашего приятеля, не помните

На днях увижу его, уточню.Аппарат в офисе у него стоит.И проблема была с лазером, кто ремонтировал говорят необходима замена.
По памяти, вышли три первые модели филипса, вот ода из них.
А как вам NAIM? Правда цены у них не подъемные.

 Отправлено: 25.12.09 19:07. Заголовок: хороший аппарат за с..

>Сегодня ездил менять CD-плеер. Взял Denon DCD-500AE.
хороший аппарат за свои деньги
тока доработать нада

 Отправлено: 27.12.09 03:56. Заголовок: Сергей Н сколько ни ..

Сергей Н сколько ни сталкивался с английским звуком - по мне, какой-то он уж пуритански правильный... вроде всё есть, а очарования нема... аппарат сразу слышно - он или вовлекает, или нет. Сравнивать нужно, использовать один и тот же аудиокомплекс, а проигрыватели менять, диски прослушивать, которые знаете хорошо. Не выслушивать отдельные инструменты, мол, в этом его сидюке слышно, а в том - нет, а пытаться понять общее впечатление, радует звук, или нет.

 Отправлено: 27.12.09 20:18. Заголовок: redcatСтавится задач..

redcatСтавится задача получить звук который "радует".Но слагаемых несколько,источник лишь один из них, а еще усилитель, акустические системы, соединения, шильдики (для верующих), акустика помещения...Мой подход источник аналитичный, нейтральный, "правильный", а дальше получение своего звука следующими компонентами.Ставим ламповый SE - "воздух", объем, четные гармоники, если РР - динамика,выразительность...итд.Но так можно и на паровоз вернутся потому, что "радует"
Я к чему это веду, винтаж это время битвы форматов CD-LP, сейчас цифра господствует.Так называемое возрождение LP это миф для "старичков",он в прошлом и массовым уже не станет.Поэтому наверно нужно смирится и понять, что через пару десятков лет или раньше появится еще нечто более техногенное и форматы CD,SA,DVD постигнет участь аля "компакт кассета".
Впрочем я увлекся и ветка не об этом....сори.

 Отправлено: 27.12.09 22:07. Заголовок: ­Верно, винтаж во вре..

*PRIVAT*

 Отправлено: 07.02.10 02:04. Заголовок: Есть возможность взя..

Есть возможность взять Филю КД 100,что можете сказать про аппарат,кто слушал.
Возможности послушать нет,аппарат будет ехать почтой.Поэтому прошу рекомендации,рекламации

 Отправлено: 07.02.10 02:25. Заголовок: PHILIPS CD-100 TDA1..

PHILIPS CD-100
TDA1540
CDM 0

транспорт отличный, если лазер никто не накручивал сдуру. ЦАП 14 бит, но музыкальный. Единственное - конкретный экземпляр в каком состоянии, не поймёшь, пока не получишь. Были прецеденты, когда после покупки на Ибее вместо аппарата приходил только корпус... Ещё минус - не выведешь квадратную шину...

 Отправлено: 12.02.10 14:58. Заголовок: Из всех филей меня о..

Из всех филей меня очаровал своим звуком Лёве-9000, это копия Фила-202го, там в звуке нечто особенное, бас мягкий и быстрый, звук -завораживает. Прочие филы работали строже и чуть аскетичнее.

 Отправлено: 14.02.10 05:57. Заголовок: А подскажет кто,что ..

А подскажет кто,что за аппарат в плане звука Panasonic RA-71?Не сосвем уж древний,модель вроде 2002 года выпуска.Сравнивал его звук и бюджетного Пионера 2008 года,вобщем не в пользу последнего.

 Отправлено: 13.01.11 01:27. Заголовок: Был новодел Cambridg..

Был новодел Cambridge Audio Azur 540c v2. Звучание современное, особо ничем не выделялось, немного ощущалось жесткость на вч. Потом, случайно приобрёл аппарат второго поколения Philips cd-304, на 1540 в пластике. Звучание 304го спокойнее, нет жесткости, есть определённая доля аналоговости звучания, слушал с тех пор только 304й, а однажды решил сравнить его с Кембриджем, даже песню до конца на Кембридже не дослушал, выключил..
Но, повезло бартером обменяться на аппарат первого поколения Philips cd-200, на керамических 1540, также повезло увидеть на плате декодер Сони. Звучание немного другое, по сравнению с 304м, еще больше аналоговости, драйва!
Новоделы теперь слушать не могу..
Винтаж - сила :-)

 Отправлено: 13.01.11 04:42. Заголовок: Выражаю своё уважени..

Выражаю своё уважение за продуманный и спокойный подход к оценке звучания этих проигрывателей. Примерно тем же путём к настоящему звуку шёл я сам. Теперь в багаже есть проигрыватель Лёве-9000(это в принципе Фил-200) и cd-207, очаровательный малыш, что читает даже болванки, в отличие от аристократа Лёве. Звучание этих сидюков не променяю на любой новодел за дикие килобаксы.

 Отправлено: 14.01.11 23:08. Заголовок: :sm12: То что Лёве..

То что Лёве переборчивый, напрямую заслуга CDM-0, так как привод довольно задумчивый, и не все болванки хорошо читает. Тут я пробовал разные, но остановился на вот этих http://hi-fi.itc.ua/forum/index.php?topic=25168.msg448749#msg448749<\/u><\/a> . Пишу на единичке старичком Teac W54e, удивительно, но он еще отлично работает!
Фталоциановые болванки, "золотые" предпочитаю фирмы Benq http://hit24.com.ua/shop_price/172267-benq_cd_r_gold_700mb_52x_slim<\/u><\/a> .Эти пишу на скорости не меньше 8х, потому что золотые диски не любят перепрожиг, что в случае единички и получается.На 200м филипсе перепрожиг заметен на слух шероховатостью на вч.
В 207м филе стоит если не ошибаюсь, CDM-2, болванки для него семечки, равно как и для CDM-1.

 Отправлено: 14.01.11 23:29. Заголовок: Воистину, на 207м фи..

Воистину, на 207м филе стоит CDM2-10, болванки читает все, без перебора харчами.Но есть у него тайная жаба: нет регулировки смещения тарелки по высоте, только подгонкой молотком,методом тыка. Столкнулся с проблемой, но выставил в результате.