Вот что получилось. Схема абсолютно даташитовская. Номиналы фильтров после недолгих экспериментов оставил авторские. Немного изменил печатку под свои детали, а так же сделал термобарьеры в местах где соединяются слои. Мелкосхемы и пленочные конденсаторы WIMA из интернет магазинов. Резисторы те что были в тумбочке С2… и ОМЛТ. 1920ом например подбирал из пачки 2ком… вообще все резисторы подобранны с точностью до 4 знака но это заморочка, а не необходимость. Дроссельки намотал литцендратом на ферритовых кольцах. Для тех кто будет повторять: Первым делом необходимо впаять перемычки между слоями. Следом установить резисторы. Вот тут необходимо следить чтобы корпус резистора не касался фольги те он должен располагаться на некоторой высоте от платы. Ну и следом все остальное. О том, что я измерил: С отключенным USB уровень шумов не нормируется при подключении на выходе аналоговой части появляется помеха гдето 0.0022v основной сигнал помехи на частоте 58-60кгц… виноват ноут (думаю, что это основная часть нелинейных искажений. Измерения на SPDF покажут точно.) Измерения КНИ провел 2 раза при tокр.среды 27 град. и при tокр.среды 50град. Разность показании на уровне погрешности. Также примите во внимание, что это КНИ+шум. Эквиваленты нагрузки 50ом. 100ом. 2ком. так же разности показаний КНИ существенной нет. Очень порадовался. Задаешь в окошке программы 1кгц, цап выдает 1 кГц и частота ни на Гц не плавает. Чего нельзя сказать про цап на PCM2702. Приборы С1-77. С6-11. СК4-56. Ч3-54. Термостат. Отмечу так же что КНИ одинаков на промежутке частот от 20гц (ниже прибор не мерит) до 20кгц Тестовый сигнал: 10kHZ. 0dB. Формат – 44.1kHZ 24bit 1. P0;P1 F0;F1 = 1 КНИ= 0.02% 2. P0;P1 F0;F1 = 1 DEM=1 КНИ= 0.05% амплитуда уменьш. прим на 20% 3. P0;P1 F0;F1 = 1 DEM=0 CHSL=1 КНИ= 0.02% 4. P0;P1=1 F0;F1 = 0 DEM=0 CHSL=0 F1=1 КНИ= 0.02%
По звуку уверен что проволочник великолепен, не хуже чем любые навороты с реле.
Ктото, я непомню кто, упирался в ПАГУБНЕЙШЕЕ влияние поразитных индуктивностей. и даже пытался убедить общественность, что печатный проводник имеет адскую индуктивность. я привел нехитрые расчеты... Я не буду твердо оспаривать, что лучше проволока или постоянны резистор. С реле заморочился только лишь из творческого интереса. повторюсь, что делаю усилители без регуляторов!
Пост N: 4203
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
14
Отправлено: 05.01.11 20:21. Заголовок: Евгений Гурков пишет..
Евгений Гурков пишет:
цитата:
Ктото, я непомню кто, упирался в ПАГУБНЕЙШЕЕ влияние поразитных индуктивностей. и даже пытался убедить общественность, что печатный проводник имеет адскую индуктивность.
из крайности в крайность Анатолий Маркович уважаемый инженер. Его дорога в эзотерику, по-моему из озорства. По крайней мере так начиналось. С апрельского журнала Аудиомагазин.
предел регулирования обычных сов. проволочников ограничен,чуть более 40дБ. С последним сам маюсь. :)
Это есть такое дело. Но если чел дошел до того что вообще без регулояторов делает то проволочник с небольшим диапазоном ему не помеха. А вот мутотень на реле это потенциальная засада.
Отправлено: 05.01.11 22:30. Заголовок: Да не "засада..
Да не "засада". Управление с микроконтроллером. Индикатор присовокупить красивый... Характеристику регулировки любую можно (на свой вкус) получить.Количество ступеней регулировки любое. Управление хоть 1 кнопкой ,хоть валкодером. Да чем угодно . Удобно . С фоном проще воевать. Мне просто лень делать , а так больно хорошо бы. Да и ALPS-ов в запасе...................
Пост N: 121
Зарегистрирован: 01.04.07
Откуда: Россия, Иркутск
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.01.11 00:59. Заголовок: aluma конечно же я г..
aluma конечно же я говорил об индуктивности проволочного резистора... меня просто позабавило то, что некоторые коллеги так трепетно относятся к аудиофильским решениям, а тут на тебе "100 метров" проволоки на входе усилителя. PS: Были в моей практике проволочные резисторы и обычные "форфорово-зелёные" и необычные от военных приблуд. и многооборотистые сп5-44 сп5-14 для последних даже делал редуктор с управлением от частотного движка ДИД-05. Интересно конечно пользовать их но ничего особого или особо качественного неуслышал. ИМХО
Отправлено: 06.01.11 01:14. Заголовок: Евгений Гурков пишет..
Евгений Гурков пишет:
цитата:
...а тут на тебе "100 метров" проволоки на входе усилителя.
Дык два момента в этом деле-номинал и материал. Практически,3,3кОм проволочник не "валит верх" по крайней мере на сотне кГц. 47кОм ALPS,согласен,аудиофильское решение,можно потом долго шнурки перебирать,подставки строгать... А серьёзно,кто-ж нам указ,если хочется. Только кроме модного L-аттенюатора есть более правильные с пост. вх.,вых. сопротивлениями.
Пост N: 825
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 05.02.11 03:56. Заголовок: GELIANIN Новый год п..
GELIANIN
цитата:
Новый год позади, хватит уже смешить "Цифровой звук" - это просто набор нулей и единиц, передаваемый по проводам, оптоволокну, при помощи радиоволн и т.п.."Цифровой звук" должен передаваться без потерь по линии передачи и поступать в буферную память, а из неё в ЦАП непрерывно (конкретный формат поступающий в конкретную микросхему ЦАП цифровых данных оговаривается в даташите на неё). Линия передачи должна всего лишь передавать нули и единицы (полезную информацию + прикреплённые биты для защиты информации от потерь) без потерь и со скоростью не менее требуемой интерфейсом, при этом желательно иметь запас по скорости в линии передачи, что обыччно выполняется. Также желательно иметь запас буферной памяти на плате непосредственно перед ЦАПом.
Теперь мне уже смешно. Вот задача- ехать 4-мя колесами по асфальту. И Мерин и Запор с этим справляются- т.е формула 4х4 и в африке. Но вот шуршание резины об асфальт резко отличается-ну как Вы этого не понимаене?
Поэтому имею наглось заявить что цифровые сигналы передаются, (могут, должны) с самым различным звуком шуршаниея резины.
Пост N: 826
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 05.02.11 04:12. Заголовок: DACKOMP Да не "..
DACKOMP
цитата:
Да не "засада". Управление с микроконтроллером. Индикатор присовокупить красивый... Характеристику регулировки любую можно (на свой вкус) получить.Количество ступеней регулировки любое. Управление хоть 1 кнопкой ,хоть валкодером. Да чем угодно . Удобно . С фоном проще воевать. Мне просто лень делать , а так больно хорошо бы.
Засада! Я уж лучше регуль на PGA каком-то поставлю, только индикация, все красиво и ненужно. Потому сниму и выброшу.
Поэтому имею наглось заявить что цифровые сигналы передаются, (могут, должны) с самым различным звуком
Я атеист Мне достаточно обеспечить непрерывное поступление цифровых слов на микросхему ЦАП и обеспечить последнюю стабильным тактовым сигналом. Огромный смысл имеет стабильность и отфильтрованность питания аналоговой части микросхемы ЦАП и дальнейшая обработка аналогового сигнала.
Пост N: 869
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг:
3
Отправлено: 19.04.11 14:04. Заголовок: Folk Можно. Будет U..
Folk Можно. Будет USB->I2S но качество лучше не станет. Аккуратно переданные "прямоугольнички", как тут некоторые говорят, по факту, на слух дают практически аналоговый результат ухудшения, как будто сигнал пропустили через цепи с нелинейной АЧХ и прессанули динамику. Многократно подтвержено уже что USB это для принтеров, сканеров, "рулей и педалей". Нужна вообще новая тема, что-то вроде "Аудиофильность цифровых интерфейсов" где обсуждать звучание разных цифровых кабелей и связок, а то как-то вроде наметилась тенденция считать что разное звучание кабелей (в т.ч. цифровых) это все выдумки больных аудиофилов, а здоровым это не нужно. Блин, тапки смеются.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 316
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет