On-line: U.L.F., volli, гостей 11. Всего: 13 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N: 279
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 25.01.09 05:19. Заголовок: Приемник УКВ с ФАПЧ на лампах


Никто не пробовал делать ?
Я вот думаю, может попробовать? Есть проверенная схема, очень хорошая, но на ИМС.
ИМС можно симитировать на лампах, она простая и добавить 2 транзистора р-n-p вероятно или 2 полевых. УНЧ самый простой, наверное на 6Ф5П и ТВЗ-1-9. На входе УВЧ на 6Н23П как в селекторах ТВ каналов, потом демодулятор с ФАПЧ на 6Н23П+транзисторы и УНЧ. Питание думаю вольт 120-150 будет. Как вам такая игрушка?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 127 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]


постоянный участник




Пост N: 1917
Info: аудиофильщик-радист
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 13.07.18 16:43. Заголовок: Тема конечно та еще...


Тема конечно та еще... но ничего, вопрос прокачан, вопрос закрыт.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2945
Info: рациональщик
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 00:21. Заголовок: Нашел я тут книжку П..


Нашел я тут книжку Павлова "Синхронный прием" а там фапч на лампах. Когда ничего другого не было приходилось на лампах делать но не ППП конечно же.





Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2946
Info: рациональщик
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 00:24. Заголовок: Приходится обращать ..


Приходится обращать внимание на такие редкие факты как отсутствие шунтирующих резисторов для контуров L2 C1 и L3 C5 при частоте 4мгц полоса будет узкая и СПАМ на контурах вырастет не малый. Однако ФАПЧ это все проглатывает.

Сразу отметь надо вот что: во первых автор пишет что до схемы ФАПЧ ограничитель не устанавливается что опытно проверено мной и есть правда на 100%.
Второй момент:

Автор пишет что продукт фазового детектора есть напряжение что есть весьма спорно т.к. образуется нулевая ПЧ и через ноль амплитуда не проходит. Но напряжение это амплитуда. Здесь автор по моему сделал допущение и не стал углубляться в дебри потому что они и так глубокие.
На самом деле по моему выходным сигналом ФД является переменный ток а не напряжение и это прямо подтверждается выводами автора что выходное сопротивление ФД очень низкое.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N: 550
Зарегистрирован: 28.01.15
Откуда: Искитим, НСО
Рейтинг: 3
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.10.19 00:45. Заголовок: L2С1 зашунтирован ре..


L2С1 зашунтирован резистором R2 8,2 кОм, а L3C5 нагружен на низкоомный диодный кольцевой смеситель и, судя по всему, чтобы не "терять" сигнал ПЧ на малой связи контуров L3C5 L4C14, автор увеличил сопротивления "выравнивающих" резисторов, стоящих последовательно с диодами...
В общем, страшная схема, одна только выходная цепь чего стоит...
Но звук первого телевизионного канала позволит слушать. :-)

Андрей Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2949
Info: рациональщик
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 00:12. Заголовок: r9o-11 пишет: L2С1 ..


r9o-11 пишет:

 цитата:
L2С1 зашунтирован резистором R2 8,2 кОм, а L3C5 нагружен на низкоомный диодный кольцевой смеситель и, судя по всему, чтобы не "терять" сигнал ПЧ на малой связи контуров L3C5 L4C14, автор увеличил сопротивления "выравнивающих" резисторов, стоящих последовательно с диодами...


Да, последовательно с диодами резисторы очень не малые по сопротивлению а вот R2 это ерунда а не шунт, для 4мгц...
Я думаю схему можно было бы допилить если бы был интерес но у меня нет а если сделаешь такую шнягу а потом какой-тог лампофил скажет тьфу какая гадость, транзистор и варикап, не кошерно.. короче чепуха это все.
Вместо L4 надо было обмотку со средней точкой применять а на схеме странно сделано.
Но в то время сказали бы что схема супер. Если бы конечно поняли о чем речь. Если у аутора были транзистиоры ГТ311 то почему он всё не собрал на них?
Наверное еще были МП39 и КТ315. Автор-лампофил. Или транзисторы в социализме в дефиците...

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 2950
Info: рациональщик
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.10.19 00:30. Заголовок: У меня уже возникли ..


У меня уже возникли сомнения по поводу сказанного. Автор пишет что амплитуда напряжения гетеродина должна быть меньше чем управляющее напряжение фазового детектора.
Смотрим и видим что СМЕСИТЕЛЬ НЕ БАЛАНСНЫЙ, у него 4 диода и правая часть нормальная но левая... полосовой фильтр (зачем?) и катушка без средней точки.
Очень не вменяемо! Суть дела в том что выходной сигнал ФД это НЕ НАПРЯЖЕНИЕ а ток! Чтобы получить из тока напряжение применяется ОУ инвертирующий.
результат сложения двух частот в двойном балансном смесителе это нулевая ПЧ. То есть нет колебаний амплитуды, которую можно использовать или усилить. Если на выходе перемножителя присутствует управляющий сигнал для варикапов примерно амплитудой 2в то откуда он мог взяться? ФД, если бы он выдал такое напряжение разницы двух частот то я бы предположил что синхронизма нет вообще и это колебания низкой несущей около несколько килогерц. А если есть синхронизм тогда на выходе не должно быть амплитуды напряжения тем более аудиосигнала. Это не ставит меня в тупик, просто я считаю что схема не рабочая и всего лишь предполагается для НИОКР.
мда.....

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N: 3023
Info: рациональщик
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: RUSSIA, Moskow
Рейтинг: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 31.10.19 21:12. Заголовок: ФАПЧ транзисторная с..


ФАПЧ транзисторная способна заново родить тракты ламповых радиол, не гнушаясь достижениями ПП техники собрать качественную ФАПЧ на частоту 6,5Мгц или 8,4Мгц для Фестиваля и извлечь звучание до последнего шороха из контура.
Как это будет звучать? Совершенно очевидно что очень по новому. Вероятно не всем понравится кто пытается растить ту самую аутентичную пыль 60-х годов, но по моему это относится к религии а не к технике и не к проггрессу.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 127 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 3166
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет