Отправлено: 29.10.18 20:57. Заголовок: Какую люблю схему

Какую люблю схему я:
1. СЕ на 6с4с, 45, РР на 6с4с и др. прямонакалы.
2. На а других лампах, НО все в триоде, СЕ, РР, все это рангом ниже.
Остальное - НЕТ!

 Отправлено: 09.03.19 18:24. Заголовок: Саша, а зачем полная..

Саша, а зачем полная стабилизация для сети? Здесь получается на выходе 214-226в, это за глаза...

 Отправлено: 09.03.19 18:40. Заголовок: aur_100 пишет: 10 к..

aur_100 пишет:

цитата:

10 кВт Ресанта с мотором

Именно такой щас у меня.....

цитата:

однозначно НЕТ для аудио...

Почему НЕТ? И чем он хуже упомянутого с АП?

цитата:

Здесь получается на выходе 214-226в

У меня щас сама сеть такая стала, после замены Тр в ТП нашего района... Можно вообще отказаться от стаба...., фильтры в УМ и др. ставлю.
PS: На более серьезные вещи не заморачиваюсь, мой тракт ( особенно АС), не позволяют услышать направление проводов в схеме

 Отправлено: 09.03.19 21:16. Заголовок: Смотрю сеть непосред..

Смотрю сеть непосредственно и сеть после фильтра-стабилизатора осциллографом, здесь чище, даже видно.
С мотором - помех хватает, да ещё и жужжит... просто ручной ЛАТР на 600вт, и всё.

 Отправлено: 09.03.19 23:34. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Случайно побеседовал с разработчиком такого стабилизатора на тиристорах

Не тот ли, что Ква...?

 Отправлено: 10.03.19 00:32. Заголовок: aur_100 пишет: Смот..

aur_100 пишет:

цитата:

Смотрю сеть непосредственно и сеть после фильтра-стабилизатора осциллографом, здесь чище, даже видно.

А за счет чего чище? Я думал что сам автотрансформатор одинаковый, просто в механическом ползунок перемещается моторчиком, а в тиристорном просто отводы. Может из-за плохого контакта ползунка в первом случае?

 Отправлено: 10.03.19 02:46. Заголовок: Jaster пишет: А за ..

Jaster пишет:

цитата:

А за счет чего чище?

За счёт фильтра..... У всех стабов есть свои достоинства и недостатки... Еще для «пущей» серьезности можно и разделительный трансформатор поставить ИМХО, чтобы это все услышать, нужна система с высоким разрешением...

 Отправлено: 10.03.19 13:50. Заголовок: Оптимальный режим дл..

Оптимальный режим для 6с4с, это +300в,~ 55мА, ~ -55в, или Еа=+360в с автосмещеним, Ra=5кОм/Rн. Если ТВЗ с r1 больше 250 Ом, придется еще увеличивать Ra. И за ним и Еа, уменьшать Ia, и т.д. Если не нравится, ищите другой, если вдруг найдете...

 Отправлено: 11.03.19 13:57. Заголовок: aur_100 пишет: 3. Ф..

aur_100 пишет:

цитата:

3. Фикс. для 6с4с только при Rc не больше 50к, если не хотите неожиданных сюрпризов. Поэтому только автомат.

А чем чревато фиксированное с 50к? Высокими требованиями к драйверу?

 Отправлено: 11.03.19 14:30. Заголовок: Вам как, чтоб схема ..

Вам как, чтоб схема звучала, или просто чтоб былО, у, там же 6с4с... Падумаешь, ну и что такого, что Ra=3 кОм, это же класс, да еще 60-х годов, это же вдвойне...
Даже для 6н8с и то маловато будет 50 кОм нагрузка, про остальные молчу. И что, а чем автосмещение не нравиться, хочется что ли лазить периодически в усилитель? Анодного мало, так новый сил. транс дешевле двух 6с4с, ну и т.п. и т.д.

 Отправлено: 11.03.19 14:46. Заголовок: aur_100 Теоретически..

aur_100 Теоретический интерес. Рассматриваю варианты сделать из того что есть сейчас в наличии.
Автосмещение разве что с удвоителем, но боюсь что 0.3А на удвоение не хватит.
Поищу что можно еще применить для 370в анодного.

ps Вспомнил что есть ТСШ-170. С удвоением должен справится. Там 127в 0.6А и 73в 0.4А, если их сложить и подключить его на 127+127 первички, то будет почти нормально, точнее немного выше чем хотелось бы напруга (около 440в). 0.4А должно хватить с небольшим запасом.

Посчитал варианты. C удвоителем, если поставить небольшие конденсаторы в сам удвоитель (порядка 10-12мф), можно снизить напряжение до нужных ~380в

 Отправлено: 11.03.19 15:19. Заголовок: Еще удвоения не хват..

Еще удвоения не хватало...
Купите хотя бы ТА183, 184, лучше на 127/220в.

 Отправлено: 11.03.19 15:24. Заголовок: aur_100 нету их в пр..

aur_100 нету их в продаже у нас, а с доставкой дорого выходит, проще тор заказать )

А собственно что Вы имеете против удвоения? Многие считают такой выпрямитель наиболее благозвучным.

 Отправлено: 11.03.19 16:34. Заголовок: Jaster, вы в курсе, ..

Jaster, вы в курсе, что при удвоении потреблять ток можно только в 4 раза меньший, а лучше в 5 раз ? ТСШ-170 без перемотки еще хуже стандартных ТА.
Удвоение я применяю только для малых токов.

 Отправлено: 11.03.19 17:06. Заголовок: aur_100 В курсе, но ..

aur_100 В курсе, но думал что во столько же, во сколько больше напряжение - тоесть в 2.82 раза.
Чем хуже то? Форма тока не та?

 Отправлено: 11.03.19 17:13. Заголовок: Наверное, Юрий имеет..

Наверное, Юрий имеет в виду потребляемый ток от вторички силовика?

 Отправлено: 11.03.19 17:16. Заголовок: Пермяк И я про него...

Пермяк И я про него. В разных источниках читал что в 3 раза, а иногда и в 4 пишут. Но при этом никак не обосновывают. Куда девается "лишний" ток то?

 Отправлено: 11.03.19 17:43. Заголовок: https://i.postimg.cc..

e85 stations near me

В нагрузке - 400v, 100ма постоянки
От вторички - 152v, 407 мА RMS

 Отправлено: 11.03.19 17:48. Заголовок: Пермяк Вижу. Но не с..

Пермяк Вижу. Но не сходится. С транса снимется 158в 400ма, это 63 ватта.
А на нагрузке тратится 400в 100ма. Это 40 вт. Куда уходят 23 ватта? В нагрев элементов?

 Отправлено: 11.03.19 18:22. Заголовок: Это еще хороший кпд ..

Это еще хороший кпд 63%, расчетный по старым учебникам 46% - наверное еще под кенотроны?

 Отправлено: 11.03.19 18:36. Заголовок: ALSS но где рассеива..

ALSS но где рассеивается остальное? Обмотка транса допустим 12 ом, 2 диода шоттки высоковольтных, 2 конденсатора по 470мф. Больше то и негде..