Отправлено: 29.10.18 20:57. Заголовок: Какую люблю схему

Какую люблю схему я:
1. СЕ на 6с4с, 45, РР на 6с4с и др. прямонакалы.
2. На а других лампах, НО все в триоде, СЕ, РР, все это рангом ниже.
Остальное - НЕТ!

 Отправлено: 11.03.19 19:10. Заголовок: Jaster, не парьтесь ..

Jaster, не парьтесь и наши мозги поберегите.
В Уфе живет Рим Габитович, на АПе он KROUL, тоже давно не заходил, поспрашивайте, а вдруг....

 Отправлено: 11.03.19 19:47. Заголовок: А КПД никто не отмен..

А КПД никто не отменял.

 Отправлено: 11.03.19 20:11. Заголовок: омельян Никто ничего..

омельян, никто ничего не отменяет. Но разница куда девается в данном случае? Никто пока не объяснил и в инете внятных данных не нашел.

 Отправлено: 11.03.19 21:20. Заголовок: Запрос по импульсн..

Запрос по импульсному току выпрямителя с удвоением от силовика равен 7 I нулевого , согласно старого справочника. И это неплохо сходится с замерами на осциллографе с резистора - датчика тока. Посему удвоитель это хорошо , когда вторичка намотана рельсой. В кпайнем случае- ломом, медным.

 Отправлено: 11.03.19 22:31. Заголовок: Jaster , в проге ука..

Jaster , в проге указаны токи через конденсаторы. Они заряжаются и отдают заряд в нагрузку между пульсами открытых диодов. Только не вздумайте суммировать эти токи арифметически - там сдвиги фаз и т.д. В общем - для того и прога, чтобы не считать и людЯм головы не морочить. Живите проще, коллега

 Отправлено: 11.03.19 22:38. Заголовок: Не у всех в голове..

Не у всех в голове укладывается, что сетевой блок питания с трансформатором и простым выпрямителем- такой же импульсный в принципе, как сетевые ШИМ устройства, просто частота низкая, габариты-вес намного выше. Но импульс дозаряда конденсатора никто не отменял, как и его разогревающее действие на провод вторички, диоды, конденсаторы. Насмотрелись гладких картинок из учебника, а на деле все проще и страшнее.

 Отправлено: 11.03.19 23:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Насмотрелись гладких картинок из учебника

Александр, напрасно Вы так. В учебниках как раз это всё расписано. Другое дело что кому-то сложно считать.
Однако вполне можно пользоваться упрощёнными - обобщёнными картинками. Например из брошюрки Р.М. Малинина.
"Трансформаторы и автотрансформаторы питания", Госэнергоиздат, 1963 год. После страницы 26 таблица 5.



Так для схемы Латура, ток во вторичной обмотке трансформатора в 3,6 раза больше тока нагрузки.
Вполне можно пользоваться.
И если мотать трансформатор именно для схемы Латура, то надо ещё много подумать и посчитать, т.к. вторичка в данном случае может занять больше места на каркасе, чем например для мостового выпрямителя.

 Отправлено: 12.03.19 00:17. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Посему удвоитель это хорошо , когда вторичка намотана рельсой. В кпайнем случае- ломом, медным.

Да ладно...применяют удвоитель вовсю даже мэтры, что такое ток 400 мА ? Речь же не идет для питания транзисторных усилителей.

 Отправлено: 12.03.19 00:41. Заголовок: Напугать нужно. :..

Напугать нужно. Напуганный полезет в книгу и чему-то научится. Непуганный - продолжит беспредельничать.

 Отправлено: 12.03.19 00:49. Заголовок: AVB пишет: применяю..

AVB пишет:

цитата:

применяют удвоитель вовсю даже мэтры

Применяют, никто не спорит. Применяют, когда есть под рукой готовый траф подходящий для удвоения.
Но если мотать самому, то... витков вторички не в два раза меньше, а всё таки побольше...
А сечение провода не в два раза больше, а побольше.
И ещё. Мы же как правило мотаем на "стандартных" сердечниках. Там как правило итак места не разбежишься. А ещё стремимся индукцию
сделать поменьше, т.е. количество витков увеличивается. Места ещё больше потребуется. Я об этом... Т.е. считать надо прежде чем мотать.
А так, я и сам когда место позволяет, не брезгую удвоением...

 Отправлено: 12.03.19 01:03. Заголовок: Кузьмич пишет: Так ..

Кузьмич пишет:

цитата:

Так для схемы Латура, ток во вторичной обмотке трансформатора в 3,6 раза больше тока нагрузки.

Вот спасибо, уже яснее стало. :) Значит с обмотки 0,4А можно брать до 110 ма тока с удвоением.
Вполне себе укладывается пара ламп выходных по 50ма + до 5ма на драйвер. (ну для макета разумеется).

 Отправлено: 12.03.19 01:13. Заголовок: Jaster пишет: Значи..

Jaster пишет:

цитата:

Значит с обмотки 0,4А можно брать до 110ма тока с удвоением. Вполне себе укладывается пара ламп выходных по 50ма + до 5ма на драйвер.

Не, не пойдет. Забыли ток при максимальном уровне в аноде.

 Отправлено: 12.03.19 01:44. Заголовок: RedStar Однотакт пот..

RedStar, однотакт потребляет практически одинаковый ток при отсутствии сигнала и при макс. уровне. А если это не так, то SE сделан неправильно.

 Отправлено: 12.03.19 03:54. Заголовок: RedStar пишет: Забы..

RedStar пишет:

цитата:

Забыли ток при максимальном уровне в аноде.

Да нет, о нем "помнит" конденсатор анодного питания.

 Отправлено: 12.03.19 04:36. Заголовок: Этот ответ просто су..

Этот ответ - просто супер!
Конденсатор помнит...

 Отправлено: 12.03.19 10:51. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Выложу ещё раз.

e85 stations near me

В нагрузке - 400v, 100ма постоянки
От вторички - 152v, 407 мА RMS

 Отправлено: 12.03.19 13:04. Заголовок: Jaster, если так хоч..

Jaster, если так хочется поэкспериментировать, возьмите примерно такой режим: Еа~420в, Ia~40мА, Ua~350в, Rк~1,6ком, Uк~70в, Ra~8 ком/Rн
Питать от ТСШ-170 с удвоением. Драйвер СРПП на 6н9с, резисторы 750-820ом.

 Отправлено: 12.03.19 14:12. Заголовок: aur_100 :sm36: как ..

aur_100 как раз то к чему я сам вчера пришел.
Почти домотал первый транс выходной, осталось 3 слоя первички. Как раз там есть вариант коммутации на 8 кОм / 4 ома.

 Отправлено: 12.03.19 14:50. Заголовок: Если при коммутации ..

Если при коммутации на 4 Ом в трафе остаются не нагруженные витки,(слои),
предназначенные для нагрузки 8 Ом, то в этом случае сильно возрастает индуктивность рассеяния.
И как результат, "падает" АЧХ на ВЧ...
Все витки (слои) при коммутациях должны быть задействованы, т.е. нагружены.

 Отправлено: 12.03.19 15:04. Заголовок: Кузьмич не остаются,..

Кузьмич, не остаются, я схему намотки изменил. Точнее, они остаются, но равномерно по всей ширине секции (намотка в 2 провода). Это если на 3.9ком. А на 8.6 ком задействуется вся вторичка полностью.

Ступил я в начале, сделал 45 витков в слое первой секции. Если б сделал 44 или 46, то было бы много удобнее.. :(