Пост N: 709
Зарегистрирован: 30.09.06
Откуда: Россия, Брянск
Рейтинг:
5
Отправлено: 22.11.15 20:00. Заголовок: Различия между 6Н1П и 6Н5П.
Друзья, по поиску ничего такого не нашёл, поэтому если уже было, можно стереть. Я делал драйвер для усилителя на 6Н1П. И тут взгляд упал на парочку ламп 6Н5П в загашнике. Посмотрел справочник. Совершенно небольшие различия. Кто чего на сей счёт скажет? Какая разница между ними? Как она в звуке?
Подтверждаю. 6Н2П в первом каскаде корректора- мутное говно , любая высокомюшная лампа серии 12 АХ7 - лучше этой дряни. Чуть получше ЕСС808, круть и редкость, но 12АТ7 - уже на голову интереснее звучит и дурной емкостью Миллера не страдает в отличие от. А там и до 6н1п недалеко, признанной лампой первого каскада. ПС. Леша Шалин на мои слова о том. что нет плохих ламп, ответил: есть такая лампа: 6н2п. Оказался прав.
Отправлено: 12.04.18 23:13. Заголовок: Не пробовал её в кор..
Не пробовал её в корректоре, не знаю. А в драйвере и ФИ пробовал. Да, есть не мало ламп, которые шумят и скрипят. Но есть и бесшумные. И мути от них не заметил. Им всё норовят 50 кил, а то и меньше в анод повесить. А им надо поболе. И в некоторых случаях получается очень даже не плохо, например LW на ФИ с разделённой нагрузкой. Да, Миллер большой, но есть варианты... А вот 6Н2П-Е больше десятка было, перепробовал. Со светлыми анодами. Все выкинул. Какие-то скрипучие, с посторонними призвуками. И даже не знаю, есть ли в природе Е-шки не скрипучие... Но, я никому не навязываю и не отговариваю. Говорю как у меня было.
Пост N: 16771
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 13.04.18 00:05. Заголовок: 6н2п-ев не скрипуч..
6н2п-ев не скрипучие, они тихие по шумам, но мутные в звучании, словно одеяло на колонку накинули. Не веря сам себе, возвращался к применению этих ламп в корректоре( даром что ли валяются, куча) и каждый раз удивлялся их поганому звуку.
Отправлено: 13.04.18 00:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
6н2п-ев не скрипучие, они тихие по шумам, но мутные в звучании
До мути дело не дошло, т.к. посторонние скрипы и дребезг слышал. Во всех, что были... Е или ЕВ... не помню уже и посмотреть не могу. Выкинул все после проверки. Лампы были старинных годов. Разных партий. Военной приёмки.
А потом, Александр, у Вас с Шалиным уши золотые. А я 30 лет в наушниках, радистом. И радистов обучил, не одну тысячу... И радиоспортом немного занималя, КМС по многоборью. И на КВ тоже клепал немного. Принимал радиогроммы в условиях страшнейших радиопомех. Сильнейшие радисты принять не могли... Так что я больше специалист по скрипам и дребезгам.
Пост N: 16772
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 13.04.18 00:49. Заголовок: в начале лампового ..
в начале лампового путя собирал схемы на всяком....., в том числе и на этих самых 6н2п. Гадал, откуда хрусты, шумы, скрежет , шорохи. Потом нашёл белоанодную 6н2п-ев, заменил- тишина мертвая, думал, что усилитель помер. А коснулся сетки- рёв в ответ. это позже убедился, что не звучит она. А насчёт шума- все супер.
Отправлено: 13.04.18 01:01. Заголовок: Подтверждаю, что сре..
Подтверждаю, что среди 6Н2П много шумных. Но есть и абсолютно тихие. И муть не встречалась. Может потому, что не много делал на них. Не надо им в сетку 470 кОм ставить. А по скрипам в посте выше добавил...
Пост N: 16773
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
48
Отправлено: 13.04.18 01:43. Заголовок: нет в моих коррект..
нет в моих корректорах нигде сеточных резисторов в 470 килоом. Да и муть точно не от них, просто лампа такая никакая. Я своё услышал, вам меня теперь всей толпой не переубедить.
Отправлено: 31.07.18 05:00. Заголовок: До конца не дочитал,..
До конца не дочитал, но уже понял, что и мне не помешает небольшой запас 6Н1П-ЕВ А подскажите-ка, пожалуйста, какие из считаются лучшими - каких годов, производителя, формы анода и т.д.? В продаже разные встречаются.
6н1п-ЕВ, Калуга, лучшие с длинной ракетой, но и с короткой ракетой 80-х годов тоже нормальные. Просто 6н1п без всяких букв 50-х годов, эмблема завода "гробик", если не ошибаюсь, Фрязино, у них тоже такая форма анода.
Пост N: 17710
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
50
Отправлено: 31.07.18 18:45. Заголовок: Когда зимой перелоп..
Когда зимой перелопачивал кучу ламп и схем в надежде создать суперкорректор, немного разочаровался в звуке 6Н1П, он у неё смещен чуток в верхнюю средину, высветлен по сравнению с той же ЕСС82-802 . А 6н5п по звуку хотя ровнее внизу, но сам звук серый, скучный, пыльный что ли....Чиновник в вакууме))
Пост N: 2154
Зарегистрирован: 24.03.12
Откуда: Россия, 25 км от Е-бурга
Рейтинг:
2
Отправлено: 31.07.18 20:15. Заголовок: У меня такие предпоч..
У меня такие предпочтеия: 1. ЕСС82-802 2. 6н1п 50-х, 6н1п-ЕВ 6н5п тоже разочаровался, разве что в ФИ можно. Вообще, Вадим Пузанов создал ветку, а там засрали на 3/4 всякой фигнёй типа 6н2п, которая даже боком не стояла...
6н1п-ЕВ, Калуга, лучшие с длинной ракетой, но и с короткой ракетой 80-х годов тоже нормальные. Просто 6н1п без всяких букв 50-х годов, эмблема завода "гробик", если не ошибаюсь, Фрязино, у них тоже такая форма анода.
Спасибо, а как бы это все увидеть на фотках? А то словесно трудно представить
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 79
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет