Автор | Сообщение |
Баев Алексей
|
| |
Пост N: 141
Зарегистрирован: 31.01.10
Откуда: Россия, Невинномысск
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 17.05.11 22:22. Заголовок: ОППВ или ДППВ (продолжение 1)
Последнее время часто встречаю на форумах восторженные отзывы о ОППВ, просто новая волна какая-то, это отзывы людей кто начинал экспериментировать с моста, потом перешёл на на ДППВ, а в итоге предпочёл ОППВ. Вот хотелось бы узнать что по этому поводу скажут наши спецы?
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|
Petr0vich
|
| |
Пост N: 695
Зарегистрирован: 16.08.12
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 04.05.19 15:37. Заголовок: Ну да, при равных на..
Ну да, при равных нагрузках обоих плеч подмагничивания не будет, это верно.
|
|
|
Charm
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1758
Зарегистрирован: 27.04.08
Рейтинг:
17
|
|
Отправлено: 04.05.19 16:14. Заголовок: Да, да но при услови..
Да, да но при условии объединения общего провода . Если их не объединить например при использование входных трансформаторов для случая полной гальванической развязки между каналами то симметричной нагрузки ТС не будет. Я об этой схеме:
|
|
|
Ученик
|
| |
Пост N: 622
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 05.05.19 01:22. Заголовок: Charm пишет: Да, да ..
Charm пишет: цитата: | Да, да но при условии объединения общего провода . |
|
Совершенно необязательно.
|
|
|
Agats
|
| |
Пост N: 286
Зарегистрирован: 21.07.17
Откуда: Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.05.19 01:34. Заголовок: В любом случае при п..
В любом случае при питании двух каналов по двум обмоткам с одного транса может быть не симметричность , хоть и супер не большая, как писал Норманн в ссылка Станислава. И на звук всё же слышно. Скорей всего такой трансформатор может намотать на каждый профи. Понятно дело что два трансформатора отдельных лучше... ПС Ученик, всё равно два моно с отдельной землёй встретятся где то..и уж лучше я думаю это сделать сразу в БП
|
|
|
Ученик
|
| |
Пост N: 623
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 05.05.19 03:50. Заголовок: Agats пишет: ПС Учен..
Agats пишет: цитата: | ПС Ученик, всё равно два моно с отдельной землёй встретятся где то..и уж лучше я думаю это сделать сразу в БП |
|
Обычно они встречаются ещё раньше - в источнике звука. И если общий каналов после источника звука не разделён, то в БП каналов его лучше не соединять.
|
|
|
Petr0vich
|
| |
Пост N: 696
Зарегистрирован: 16.08.12
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.05.19 03:53. Заголовок: Силовые трансы это н..
Силовые трансы это не межкаскадные, начало - конец обмотки и все хитрости, правильно сфазировать, хотя бы методом научного тыка, несложно. И будут работать диоды почередно.
|
|
|
Agats
|
| |
Пост N: 287
Зарегистрирован: 21.07.17
Откуда: Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 05.05.19 04:26. Заголовок: да Ученик, я имел вв..
Ученик, я имел в виду - в источнике. Не знаю как делать, соединять или нет выводы траснсф, вы имеете в виду что возможно получим петлю и фон?
|
|
|
Ученик
|
| |
Пост N: 624
Зарегистрирован: 06.04.13
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 05.05.19 05:11. Заголовок: Agats пишет: Не знаю..
Agats пишет: цитата: | Не знаю как делать, соединять или нет выводы траснсф, вы имеете в виду что возможно получим петлю и фон? |
|
Да, вообще-то разводка общего провода - важнейшая тема. Там далеко не только фон. Считаю, что процентов 90 проблем со звуком и всяческих "чудес" связано именно с неправильной разводкой общего провода, его соединениями между источником и усилителем.
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 6018
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 05.05.19 10:13. Заголовок: Charm пишет: Может е..
Charm пишет: цитата: | Может если обмотки намотать в разных направлениях? |
|
На Вашей схеме пост 1758 конкретно указана фазировка - начала и концы обмоток. А мотать в разных направлениях руководящего указания нет!
|
|
|
Charm
|
| постоянный участник
|
Пост N: 1763
Зарегистрирован: 27.04.08
Рейтинг:
17
|
|
Отправлено: 05.05.19 12:24. Заголовок: Леонид вы запутали м..
motor197 пишет: цитата: | Два ОППВ, работая в разные полупериоды, сводят на нет всё, ради чего затевается, ну неужели не понятно? Ваша схема будет работать правильно, как опв, если у одной катушки переменять концы местами. И тогда можно выбрать какой полпериод лучше звучит. |
| Затевал Agats для устранения подмагничивания ТС, что бы 2 усилителя ЛК и ПК работали как плечи в PP. Леонид вы запутали меня, сначала заменив мою картинку на которой ДППВ для Agats я исправила в 2 ОППВ. Я вижу что вот так нужно включать, убедите в обратном. Первый рис. ваш второй мой. Почему нет общего провода? У меня входные трансформаторы соответственно нет общей земли.
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 7842
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 05.05.19 14:13. Заголовок: На первом рисунке не..
На первом рисунке не будет подмагничивания. На второй удвоенное.
|
|
|
|
motor197
|
| |
Пост N: 28
Зарегистрирован: 10.03.19
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.05.19 03:05. Заголовок: На обсуждаемых карти..
На обсуждаемых картинках не указано подключение каналов...
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 6025
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 06.05.19 03:16. Заголовок: motor197 пишет: На о..
motor197 пишет: цитата: | На обсуждаемых картинках не указано подключение каналов. |
|
Так понятней?
|
|
|
motor197
|
| |
Пост N: 29
Зарегистрирован: 10.03.19
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.05.19 03:34. Заголовок: И чем Ваша такая схе..
И чем Ваша такая схема отличается от обычной ДППВ из учебника? Кроме того что на нагрузках фон больше.
|
|
|
Пермяк
|
| moderator
|
Пост N: 6026
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
24
|
|
Отправлено: 06.05.19 03:38. Заголовок: motor197 , с точки з..
motor197 , с точки зрения трансформатора - от ДППВ не отличается ничем. С точки зрения каждого из каналов - они питаются от ОППВ.
|
|
|
Agats
|
| |
Пост N: 288
Зарегистрирован: 21.07.17
Откуда: Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.05.19 05:06. Заголовок: и еще, самое интерес..
и еще, самое интересное, что расчёт трансформатора ведется по габаритам дппв, и такой один трансформатор на два канала меньше чем один транс на оппв. Как то подозрительно всё хорошо
|
|
|
Сергеев Сергей
|
| |
Пост N: 7847
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
25
|
|
Отправлено: 06.05.19 07:41. Заголовок: Нет подмагничивания,..
Нет подмагничивания, потому и трансформатор меньше.
|
|
|
aleks8845
|
| |
Пост N: 382
Зарегистрирован: 07.03.16
Рейтинг:
1
|
|
Отправлено: 06.05.19 16:07. Заголовок: Agats пишет: Как то..
Agats пишет: цитата: | Как то подозрительно всё хорошо |
|
Если не ошибаюсь, Вы вроде Тор заказывали на ТС? Так с ним все эти «финты»: ОППВ, псевдо ДППВ не пройдут, он легко влелает в насыщение даже от перекоса нагрузки, не то что от подмагничивания
|
|
|
Agats
|
| |
Пост N: 289
Зарегистрирован: 21.07.17
Откуда: Рига
Рейтинг:
0
|
|
Отправлено: 06.05.19 17:43. Заголовок: Ш-образник меньше по..
Ш-образник меньше подвержен этому?
|
|
|
Raven
|
| |
Пост N: 307
Зарегистрирован: 07.04.19
Рейтинг:
-3
|
|
Отправлено: 06.05.19 17:50. Заголовок: Agats пишет: Ш-обра..
Agats пишет: цитата: | Ш-образник меньше подвержен этому? |
|
Для оппв нужен ШЛ или ПЛ что бы сделать зазор как в выходном иначе намагничивается и страдает динамика звука , но Вы можете мне не верить можете слушать гуру
|
|
|
Ответов - 300
, стр:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
All
[только новые]
|
|