On-line: Petr0vich, Aleph,гостей 15. Всего: 17 [подробнее..]
АвторСообщение
постоянный участник




Пост N:186
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.08 00:38.Заголовок:Гибридный усилитель для наушников


Попался мне на изучение и доработку самопальный гибридник для наушников.
Несколько озадачен низким питанием лампы +20в.
Схема
http://img231.imageshack.us/img231/1187/01vw9.jpg

Играет в общем неплохо, но на высоких резковато по сравнению с усилом на трансформаторах. Но когда я делал другой ламповик-бестрансформаторник то мне тоже показалось что высокие резко идут. Видимо это так и должно быть.
Бас нормальный, громкость в общем достаточная, полевики без радиаторов вообще.
На накал установлен выпрямитель и стаб на 7806.
На питание схемы простейший параметрический стаб на 1 транзисторе.

Интересует может ли лампа нормально работать в таком режиме? На аноде всего 18,5в.
Есть некоторый шум и подозреваю что он вызван таким режимом работы лампы, а усиление не большое, вроде бы шуму неоткуда браться кроме лампы.
Стояла родная ECC88 Tesla, заменил на советскую 6Н23П стало чище играть на высоких и чуть упало усиление.

Еще вопрос
В каких режимах работает нувистор 6С52Н? http://images.people.overclockers.ru/70470.jpg

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов -111 ,стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]


администратор




Пост N:553
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:12.07.08 07:18.Заголовок:Лампа работать будет..


Лампа работать будет, но как :)
Лучше всеже большее напряжение.

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:187
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.07.08 00:33.Заголовок:Сергеев Сергей Я то..


Сергеев Сергей
Я тоже думаю что надо бы поднять до 50в хотя бы и выходной каскад сделать как у "лаконика", истоковый повторитель и динамическая нагрузка. (2 полевика).
Пока что ищу импульсный блок на 6в + 50в.
Также может подойти двуполярный блок +/- 25в и 6в.

Насчет качества работы я и пишу что звук в общем неплох, но есть шум и значительный.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:554
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.07.08 17:32.Заголовок:Напряжение питания л..


Напряжение питания лучше вольт 200.

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:17
Зарегистрирован:01.04.07
Откуда:Россия,Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:13.07.08 22:29.Заголовок:Нечто похожее (по пе..


Нечто похожее (по первой ссылке) было в журнале радио-любитель. Собирал эту схему с ЕСС88; 6Н23П; 6Н3П; 6Н2П-Е. Как только я непеределывал её. Уши были АКГ и Техниксы. На мой слух звук однозначно некачественный!
Для 6Н23П попробуй повысить анодное до 30 вольт. До 50 вольт я не доходил.

ЗЫ: Вопрос о нувисторах самому очень интересен. Если есть инфа и схемы поделитесь:))


С уважением, Евгений Гурков. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:190
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.08 02:57.Заголовок:Сергеев Сергей Напр..


Сергеев Сергей

 цитата:
Напряжение питания лучше вольт 200


Столько нельзя, это же "Лофтин"...
Или нужно вводить развязывающий кондер и питать токовый повторитель отдельно. Но это уже будет другая схема.

Евгений Гурков
Насчет звука я не очень расстроен, звук более-менее приличный по тембральному балансу и чувствуется ламповость.
Если собрать повторитель на двух транзисторах последовательно то можно в этой же схеме увеличить питание до 50в или еще лучше применить двуполярное питание.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:556
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.08 06:58.Заголовок:Можно и полевики пос..


Можно и полевики поставить на 200 вольт.

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Пост N:557
Зарегистрирован:21.05.07
Откуда:Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:15.07.08 06:58.Заголовок:Можно и полевики пос..


Можно и полевики поставить на 200 вольт.

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:244
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:07.11.08 01:37.Заголовок:Сергеев Сергей Напр..


Сергеев Сергей

 цитата:
Напряжение питания лучше вольт 200


Нет. Есть лампы, которые нормально работают и при 100в и даже менее.
Например 6Н23П и 6С19П -низковольтные.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:810
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 22:18.Заголовок:В эту схему лучше 6н..


В эту схему лучше 6н16б . На низком напряжении получше чем 6н23п звучит.

the truth is out there Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4353
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 22:27.Заголовок:Или 6н28б, она вообщ..


Или 6н28б, она вообще от 50 вольт по паспорту работает.

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:811
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 22:30.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
Или 6н28б


Жаль нету...... И не пробовал никогда.Недовелось.

the truth is out there Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:765
Зарегистрирован:04.09.10
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 22:41.Заголовок:В исток полевика ИТ ..


В исток полевика ИТ воткнуть нужно.Всем легче станет.Может,чуточку теплее

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4356
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 22:51.Заголовок:Алексей Никитин на В..


Алексей Никитин на Вегалабе провёл работу, сравнил повторитель с источником тока и с резюком в эмиттере(истоке).
Выводы не в пользу источника тока, с ним мощность рассеиваемая кристаллом транзистора меняется в течение полупериода очень сильно, приводя к огромным изменениям температуры кристалла. С резистором мощность остаётся неизменной .А выходное сопротивление-заметно ниже.
Принцип простой: не мудри!

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:343
Зарегистрирован:20.11.09
Откуда:1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 23:30.Заголовок:DACKOMP пишет: В эт..


DACKOMP пишет:

 цитата:
В эту схему лучше 6н16б . На низком напряжении получше чем 6н23п звучит


6н17б-в видимо получше, чем 6н16б-в при том же питании.

Призрачно всё, в этом мире бушующем. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4358
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 23:41.Заголовок:Семнашка-высоковольт..


Семнашка-высоковольтная лампа, у неё 200 вольт рабочее, а не 100 как у 16Б. В чём прикол, объясните, чем она лучше?

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:766
Зарегистрирован:04.09.10
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 23:47.Заголовок:Бокарёв Александр Ка..


Бокарёв Александр Как-то про мощность не задумывался.Тепловые искажения в ПП?Разве они в классе А актуальны?Как известно,нелинейность полевых транзисторв пропорциональна корню квадратному из величины тока стока.Другое дело,повторитель в двухтактной схеме класса АБ.Там на тихих звуках чудные дела творятся.Александр,а не могли бы Вы дать ссылку на это место Вегалаба.Я заинтересовался,так как думал,что по этому вопросу знаю всё.Сравнивал повторители и на биполярных,и на мосфетах-с ИТ лучше звучало,правда,ток при этом бежал ампера три с половиной на два в плече.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:813
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 23:53.Заголовок:АнатолийВалерианович..


АнатолийВалерианович пишет:

 цитата:
6н17б-в видимо получше


Нет , не лучше. И сопротивление большое внутреннее и высоковольтная....
majordom22 пишет:

 цитата:
на мосфетах-с ИТ лучше звучало,


Правда лучше...

the truth is out there Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:345
Зарегистрирован:20.11.09
Откуда:1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:09.04.11 23:57.Заголовок:DACKOMP пишет: И с..


DACKOMP пишет:

 цитата:
И сопротивление большое внутреннее и высоковольтная....


Насчёт высоковольтности. По справочнику напряжение номинальное то же 200в что и у 6н16б-в. Правда усиление поболее.

Призрачно всё, в этом мире бушующем. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
moderator




Пост N:814
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:1
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 00:07.Заголовок:АнатолийВалерианович..


АнатолийВалерианович пишет:

 цитата:
По справочнику напряжение номинальное то же 200в что и у 6н16б-в.


Это по-какому ? Чего то у меня везде у 16-ой 100 , а у 17-ой 200 вольт. Номинальное.

the truth is out there Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4359
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 00:09.Заголовок:Вегалаб, раздел FAQ ..


Мажордому .
Вегалаб, раздел FAQ технологии, компонетнты измерители , Алекс Никитин, статья Тайна простого повторителя. Страница четвёртая, вверху.

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1088
Зарегистрирован:02.08.10
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 00:23.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
Алексей Никитин на Вегалабе провёл работу, сравнил повторитель с источником тока и с резюком в эмиттере(истоке).
Выводы не в пользу источника тока, с ним мощность рассеиваемая кристаллом транзистора меняется в течение полупериода очень сильно, приводя к огромным изменениям температуры кристалла. С резистором мощность остаётся неизменной .А выходное сопротивление-заметно ниже.
Принцип простой: не мудри!



А давайте мы посчитаем, что значит "меняется сильно" и "приводит к огромным".

В покое напряжение на истоке полевика будем считать равным половине питания в случае источника тока и 2/3 питания при нагрузке на резистор. Ток покоя при нагрузке на источник тока выбираем равным пиковому значению тока в нагрузке. При нагрузке на резистор ток покоя должен быть выше: пиковый ток нагрузки при отрицательной полярности выхода нам даёт резистор, на котором остаётся ощна треть питающего напряжения.

Сравнивать будем при одинаковой выходной мощности, при одинаковом сопротивлении нагрузки. Значит -- за "эталон" берём выходную мощность каскада с резистивной нагрузкой.

Со всеми начальными условиями согласны, будем считать?



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4360
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 00:33.Заголовок:Мдя, слишком много у..


Мдя, слишком много условий для сравнения...

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1089
Зарегистрирован:02.08.10
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 00:37.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
Мдя, слишком много условий для сравнения...



Вообще-то условия простые: одинаковая максимальная мощность на одной и той-же нагрузке, при одинаковом напряжении питания.
Остальные -- производные.



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:346
Зарегистрирован:20.11.09
Откуда:1800км от МКАД в сторону Южного Урала.
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 01:20.Заголовок:DACKOMP пишет: Чег..


DACKOMP пишет:

 цитата:
Чего то у меня везде у 16-ой 100 , а у 17-ой 200 вольт.


Да-а-а уж, память мя подвела малость.

Призрачно всё, в этом мире бушующем. Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4361
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 01:38.Заголовок:Вы ещё удивляетесь э..


Вы ещё удивляетесь этому факту, значит- вы ещё молоды

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Пост N:1120
Зарегистрирован:26.02.10
Откуда:РОССИЯ,Сызрань Самарской обл
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 02:22.Заголовок:Вставлю 5коп.. Выше ..


Вставлю 5коп.. Выше вопрос был о нувисторах. Юзал. 6С51Н сейчас стоит в первом каскаде микрофонного усилителя моего "Каспера"... По звуку ничего не скажу - комбик вообще не тот аппарат, сами понимаете и микрофон не студийный, но 50в на аноде - нормальный режим, можно и до 30 снизить, если уровень входного сигнала не высок. Не микрофонит вообще! Только если звездануть по ней щелбаном. Не шумит. Каскад на 6Н9С даёт более заметный шум и микрофон. Экранирована - не фонит. И вообще, ведёт себя прилично!

Время пройдёт и вы вдруг, однажды поймёте: можно ведь было решить этот спор без войны..... Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4363
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 13:30.Заголовок:Спрошу знатоков с др..


Спрошу знатоков с другого бока. Имеем выходной повторитель с резюком и с генератором тока.На плюсовой полярности ток закачивается в нагрузку(а нагрузка- нехорошая, индуктивности и ёмкости, та ещё дрянь), на отрицательной полярности всё то что закачалось, летит из нагрузки обратно в усилитель. Теперь вопрос: кто лучше переварит обратный выброс тока из нагрузки: каскад с резюком или источник тока?
Смоделировать в микрокапе том же поведение каскада с реальной нагрузкой, причём, можно смоделировать реакцию каскада на вдувание тока ему в хвост, то есть метод обратного генератора.
Может, тогда вся правда и вылезет?
В видеоусилителях для перезарядки ёмкости нагрузки есть спец-диод, отбирающий накопленный в нагрузке заряд при запирании повторителя.

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Пост N:1097
Зарегистрирован:02.08.10
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 15:29.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


Бокарёв Александр пишет:

 цитата:
Теперь вопрос: кто лучше переварит обратный выброс тока из нагрузки: каскад с резюком или источник тока?



Каскад с источником тока, однозначно. Ибо в отрицательном направлении ток в нагрузку ограничен сопротивлением резистора в катоде. В положительном -- выходной повторитель тянет кроме тока нагрузки ещё и ток через резистор, который повышается с напряжением на нём. То есть, на резисторе мы имеем значительную потерю мощности (и усиления по току, соответственно).

Бокарёв Александр пишет:

 цитата:

В видеоусилителях для перезарядки ёмкости нагрузки есть спец-диод, отбирающий накопленный в нагрузке заряд при запирании повторителя.



При нагрузке на источник тока повторитель "запрётся" при большем размахе выходного напряжения (и большей выходной мощности).



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:310
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 20:36.Заголовок:Переходные процессы ..


Переходные процессы в фолловере Чуффоли сигнал 5 вольт меандр период 10 мксек, ширина 2 мксек
Синий - с ИТ, Красный - ИТ заменен на 9.75 ом для сохранения токов и потенциалов.
Нагрузка 1Гн-8Ом и параллельно 1мкф

PS
Несколько разочаровывает, считал что именно ИТ делает фронты одинаковыми, чего ради и используется, видимо при стоковом резисторе порядка единиц ом картина несколько иная ,
АЧХ ФЧХ обеих схем практически одинаковы, с резистоом чуть-чуть порезвее.
Ну и микрокап может врать, однако.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4368
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 20:52.Заголовок:Спасибо, вы убавили..


Спасибо, вы убавили моих сомнений в пользу резюка на выходе.

Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:311
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 21:02.Заголовок:Александр! Но остает..


Александр! Но остается очень существенный момент - ток нагрузки, при наличии ИТ, не замыкается через источник питания - контур получается нагрузка-активный элемент, так что в каждом случае надо, наверно, слушать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:4369
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:28
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 21:21.Заголовок:Подумаешь, нагрузка ..


Подумаешь, нагрузка шунтирована резюком. Не вижу плохого. Меньше всякой дряни останется , уйдёт в кипятильник.
И в плане надёжности- нет ничего надёжнее резюка.


Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:312
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 21:58.Заголовок:Вот я несогласился и..


Вот я не согласился с безобразиями и пародию на ИТ в фолловере заменил на каскодный ИТ (подразумеваю надо его на биполярах лепить - будет еще лучше),
все стало на свое место - малиновый цвет

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:776
Зарегистрирован:04.09.10
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 22:03.Заголовок:oleg_s После Вашего ..


oleg_s После Вашего поста №310 так и просидел с открытым ртом,пока не увидел пост №312.Шутник Ваш Микрокап...А виртуальная ёмкость параллельно индуктивности,или прям на выводах нагрузки?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:313
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 22:08.Заголовок:majordom22 так ка-б..


majordom22 так ка-бы он (мелкокап) только намекнул - одиночный полевик с током полтора ампера это еще не ИТ
нагрузку симулировал как последовательная RL цепочка и ей параллельно емкость, но можно что другое замутить

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:777
Зарегистрирован:04.09.10
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 22:14.Заголовок:oleg_s Я так понимаю..


oleg_s Я так понимаю,емкостная составляющая в реальной АС тоже,как и индуктивная,подключена последовательно с активным сопротивлением?Впрочем,давно касался этого,могу напутать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:314
Зарегистрирован:25.01.10
Откуда:Минск
Рейтинг:6
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 22:39.Заголовок:majordom22 суть его ..


majordom22 суть его замучать, я попытался

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник


Пост N:778
Зарегистрирован:04.09.10
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 22:54.Заголовок:oleg_s Дело в том,чт..


oleg_s Дело в том,что при наличии такого варварства,как ёмкость достаточной величины параллельно выходу,симулятор может давать сбой.Может,лучше взять экв. схему,пусть,очень неудобного,но реального ГД?
      Что-нибудь типа этого,можно сказать,ШП.Взять низкое активное,3 Ом,например и подставить в рез. контур Ваши значения?

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:315
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 22:58.Заголовок:majordom22 , учитыва..


      majordom22 , учитывая, что акустику я потребляю исключительно в готовом виде, огласите остальные интересующие Вас величины, я просто не в курсе об парядках величин

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:779
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 23:04.Заголовок:oleg_s Для начала,да..


      oleg_s Для начала,давайте в колеб. контур подставим Ваши 1Гн и 1 мкф,а Lvc пусть будет 1мГ.Но резюк можно поменьше.
      ЗЫ под резюком я имею в виду Rакт.Тот,который в контуре-наоборот,поболее нужно,Ом 30-50.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:316
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:10.04.11 23:29.Заголовок:majordom22 пауза, вс..


      majordom22 пауза, все считалось в 8й версии, в результате схему заклинило, теперь не могу ни запустить не повторить - я же говорил "может врать", сейчас попробую в 9ой

      Короче человечество потеряло вариант, где было хорошо с ИТ, видимо был какой-то набор параметров оптимизированных под эту нагрузку. увы не могу повторить, начал кроить схему и не могу откатиться.

      ЗЫ
      С Вашими даными выходной сигнал без всплесков, апериодический, с резисторм вместо ИТ дает максимальную скорость нарастания, облом на самом интересном месте

      Лучший симулятор это макет...

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1098
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 02:12.Заголовок:oleg_s пишет: Неск..


      oleg_s пишет:

       цитата:

      Несколько разочаровывает, считал что именно ИТ делает фронты одинаковыми, чего ради и используется, видимо при стоковом резисторе порядка единиц ом картина несколько иная ,
      АЧХ ФЧХ обеих схем практически одинаковы, с резистоом чуть-чуть порезвее.
      Ну и микрокап может врать, однако.



      Какие были токи покоя, и какое напряжение на выходе в покое?

      Edit: вот Вы и сами ответили на эт от вопрос, малиновым графиком. "задний" фронт при емкостной нагрузки зависит от тока покоя. Чем он ниже, нем длиннее фронт. Простая арифметика. Попробуйте при одинаковых токах покоя - получится ещё лучше: разряд через источник тока будет линейным, то есть - быстрее, чем экспоненциальный через резистор.





      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:317
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 02:25.Заголовок:Гoсть пишет: Какие ..


      Гoсть пишет:

       цитата:
      Какие были токи покоя, и какое напряжение на выходе в покое?


      питание 30В
      исток активного фета 15В
      ток покоя 1.5А
      входная амплитуда 5В 100КГц скважность 5

      так неповторяется "хороший" график аж стыдно
      а задний фронт успешно улучшается с ростом тока покоя, это да, но с резистором при равном токе - лучше
      я уже просто идеальный ИТ воткнул, мало ли заклинило меня и чт-то неверно в схеме - все равно не получается быстрее резистора.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1100
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 02:36.Заголовок:Попробуйте 10 вольт ..


      Попробуйте 10 вольт амплитуду. И скважность 2.
      Рабочая точка уезжает при скважности 5 из-за выходного разделительного конденсатора. Скважность 5 означает постоянное присутствие постоянной составляющей в сигнале. Лучше пробовать с чистым меандром, так честнее.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:781
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 02:46.Заголовок:oleg_s А что говорит..


      oleg_s А что говорит Микрокап о банальных нелинейных?По моим воспоминаниям,повторители с резистивной нагрузкой гнали порядочную вторую гармонь.Хотелось бы,раз уж докапываемся,соревнования резюк против ИТ,на синусоиде.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:318
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 02:47.Заголовок:Ток покоя 2.88А сква..


      Ток покоя 2.88А скважность 2, амплитуда 10
      красный - резистор,
      синий - родная схема чуффоли
      зеленый - ИТ идеальный



      на синусе 10В 10КГц
      резак - 2я 0.04% 3я 0.002
      ИТ чуффоли -2я 0.254% 3я 0.049%
      идеальный ИТ - 2я 0.021% 3я 0.0008%


      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1102
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 02:58.Заголовок:Вот, уже видно, что ..


      Вот, уже видно, что при нагрузке на резистор -- явный экспоненциальный разряд ёмкости, а не линейный, как в случае источника тока. При повышении напряжения сигнала это всё больше и больше будет заметно.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:319
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:03.Заголовок:Гoсть ехпоненциальны..


      Гoсть, експоненциальный да, но с ИТ не быстрее
      хотя звона больше чуть-чуть снизу, то есть схема Чуффоли хоть и не быстра, зато "гладкая"

      http://www.audiodesignguide.com/my/index.html

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1103
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:13.Заголовок:У Чуфоли генератор т..


      У Чуффоли генератор тока для такой частоты сам по себе очень медленный.

      С ИТ быстрее на максимальном размахе выходного напряжения, чем на резисторе. На резисторе просто фронт круче в начале получается -- ток выше, чем ток покоя. А в конце -- затягивается, так как ток по мере разряда понижается.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:320
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:23.Заголовок:Гoсть, а идеальный И..


      Гoсть, а идеальный ИТ насколко медленный ?

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4373
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:26.Заголовок:Есть ,кажись, вариан..


      Есть ,кажись, варианты управляемого источника тока, ему от предусилителя дают пинка и он увеличивает ток, по мере необходимости.
      Но это- навороты, и резюк снова проще.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1104
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:32.Заголовок:oleg_s пишет: Гoст..


      oleg_s пишет:

       цитата:

      Гoсть, а идеальный ИТ насколко медленный ?




      Медленность идеального ИТ тут не при чём.

      Через ИТ конденсатор током I разряжается по линейному закону. T=U*C/I (до нуля)
      Через резистор - по экспоненте. T=2PRC (для уровня 0.7 -- до нуля будет разряжаться бесконечно долго).

      Само собой, если брать начальную часть фронта, то через резистор будет разряд быстрее. В конце -- гораздо медленнее.


      То есть, эксперимент не совсем корректен. Повышайте амплитуду, повышайте, не стесняйтесь. Упрётесь в то, что при равном токе покоя максимальная выходная мощность при нагрузке на резистор ниже, ниже и скорострельность при близкой к максимальной мощности, из-за затянутого фронта, который в начале - круче.

      А потом попробуйте сравнить эти два варианта нагрузки с нагрузкой на модулированный источник тока, как в аттачменте. И по скорострельности, и по искажениям.





      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:784
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:34.Заголовок:oleg_s Вообще-то всё..


      oleg_s Вообще-то всё по закону Ома- вых. сопр. повторителя складывается с результатом "меньше меньшего" с сопротивлением резистора нагрузки,а с ИТ он сам по себе.Олег,так,как насчёт нелинейных?Есть возможность?
      ЗЫ не увидел поста Гость,пож.,поставьте в очередь после него

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1105
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:36.Заголовок:majordom22 пишет: в..


      majordom22 пишет:

       цитата:
      всё по закону Ома- вых. сопр. повторителя складывается с результатом "меньше меньшего" с сопротивлением резистора нагрузки,



      Если бы!

      Транзистор - то запирается: на затворе по отношению к запаздывающему истоку -- минус... Резистор остаётся один на один с конденсаотром.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:321
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:43.Заголовок:majordom22 Вы и гарм..


      majordom22 Вы и гармонике в последнем посту(посте?) с картинкой под картинкой не заметили

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:785
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:54.Заголовок:oleg_s Как у фокусни..


      oleg_s Как у фокусников-смотришь на всё красивое (график),а нужное не замечаешь Увидел,прочёл.Благодарю,но не верю.При меняющемся токе,значит,гармоники,кроме первой отсутствуют,а на стабильном токе схема и посыпалась...Вот,посмотрю на конечные результаты.и возьмусь за физику (макет).

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1107
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:56.Заголовок:majordom22 пишет: ..


      majordom22 пишет:

       цитата:

      oleg_s Как у фокусников-смотришь на всё красивое (график),а нужное не замечаешь Увидел,прочёл.Благодарю,но не верю.При меняющемся токе,значит,гармоники,кроме первой отсутствуют,а на стабильном токе схема и посыпалась...Вот,посмотрю на конечные результаты.и возьмусь за физику (макет).



      Да ничего она не посыпалась, а наоборот. И стабильный ток -- он смотря на какой частоте стабилен. Реальный генератор тока тоже имеет свои частотные бзики.

      Вот, что Олегу компьютер выдал:

      oleg_s пишет:

       цитата:
      на синусе 10В 10КГц
      резак - 2я 0.04% 3я 0.002
      идеальный ИТ - 2я 0.021% 3я 0.0008%



      То есть, при нагрузке на резистор искажения на такой мощности вдвое выше.

      Кстати, а реальный симулятор учитывает зависимость емкостей полевика от напряжений, или только крутизну от тока и напряжений?





      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:322
      Зарегистрирован:25.01.10
      Откуда:Минск
      Рейтинг:6
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 03:58.Заголовок:majordom22 пишет: П..


      majordom22 пишет:

       цитата:
      При меняющемся токе,значит,гармоники,кроме первой отсутствуют,а на стабильном токе схема и посыпалась...


      Не совсем понял про стабильный ток (в статике? так в статике как раз верю, вот переходные процессы это да, глючит), но тоже не верю надоть где 10ю версию украсть, мож что в консерватории подправили.

      Гость, у меня в базах такого mjw... немаю, с MJD3055 картина безрадостная, хуже чем у чуффоли.
      Короче стимуляторы портят здоровье, fierabend коллеги.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:786
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:03.Заголовок:Гoсть Чё ж наоборот?..


      Гoсть Чё ж наоборот?Так понимаю,Чуфолли-наибольшее приближение к реальности?Вон,написано,аж 0,25 против чистеньких 0.04 по второй у резисторного!Это называется "наголову".Но,мой опыт говорит обратное.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1109
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:06.Заголовок:majordom22 пишет: Г..


      majordom22 пишет:

       цитата:
      Гoсть Чё ж наоборот?Так понимаю,Чуфолли-наибольшее приближение к реальности?Вон,написано,аж 0,25 против чистеньких 0.04 по второй у резисторного!Это называется "наголову".Но,мой опыт говорит обратное.



      Ну так я же не зря предлагал Олегу повышать размах напряжения, и смотреть, как картина изменится...






      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1110
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:08.Заголовок:oleg_s пишет: Гост..


      oleg_s пишет:

       цитата:

      Гость, у меня в базах такого mjw... немаю, с MJD3055 картина безрадостная, хуже чем у чуффоли.



      Само собой. 3055 -- полный ацтой, причём буквально: многие производители такие буквы на бракованные транзисторы ляпали.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:787
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:10.Заголовок:Гoсть Анатолий,теряю..


      Гoсть Анатолий,теряю с Вами контакт.Написано-10кГц,откуда ВЧ?

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1111
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:12.Заголовок:majordom22 пишет: ..


      majordom22 пишет:

       цитата:

      Гoсть Анатолий,теряю с Вами контакт.Написано-10кГц,откуда ВЧ?



      Уже исправился (смотрите мой пост), я сперва не туда посмотрел. Вам можно, а почему мне нельзя?

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:788
      Зарегистрирован:04.09.10
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:15.Заголовок:Гoсть Да,скорость об..


      Гoсть Да,скорость общения,как на сайтах про клубничку

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1113
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:48.Заголовок:majordom22 пишет: Д..


      majordom22 пишет:

       цитата:
      Да,скорость общения,как на сайтах про клубничку


      Ну дык, полевики на ламповом форуме - чем не клубничка? ;)

      По крайней мере -- выяснили, что не всяк генератор тока на высокой частоте ток генерирует.

      ...а вот до сравнения по выходной мощности и по искажениям на пределе мощности - увы, так и не дошли. А жаль!





      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4380
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:54.Заголовок:Те же веники были в ..


      Те же веники были в теме про генератор тока в ламповом пушпуле,- в катодной цепи вместо общего резистора применили КРЕНку и заявили. что якобы теперь схема некритична к смене ламп вообще. Безгранична вера в народе в возможности полупроводников.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1115
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 04:57.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:
      Безгранична вера в народе в возможности полупроводников.



      Да скорее просто незнание их норовов и повадок. Которое приводит в одном случае - к безграничной вере в из возможности, в другом - в их полное отрицание.

      То же - и про лампы, впрочем, сплошь и рядом...



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4382
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 05:17.Заголовок:А истина, как обычно..


      А истина, как обычно- посредине

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:458
      Зарегистрирован:15.07.10
      Откуда:РФ,Барнаул
      Рейтинг:3
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 11:02.Заголовок:Взахлеб, прочитал вс..


      Взахлеб, прочитал всю ветку и чтоб подлить масла в огонь, вопрос - а что если на выход поставить всеми забытые германиевые транзисторы?

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4385
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 13:24.Заголовок:Получите давно забыт..


      Получите давно забытый пробой от перегрева транзистора..

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:466
      Зарегистрирован:15.07.10
      Откуда:РФ,Барнаул
      Рейтинг:3
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 14:55.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:
      Получите давно забытый пробой от перегрева транзистора..


      Ну так сразу и в морг. Товарищч на одном форуме, ну так расхваливал...
      И термостабилизацию приладил, только схему глянуть, без регистрации не дают.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:51
      Зарегистрирован:25.01.09
      Откуда:Россия,Кубань
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 16:39.Заголовок:по сабжу


      Стандартный выход си-ди/двд - 2В\600 ом. Не выбросить ли источник второй гармоники (лампу) на..ен? Что скажете?

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4393
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:11.04.11 20:20.Заголовок:Кабы только в 2й гар..


      Была мысль повышающим входным трансиком разогнать сигнал с сидюка до уровня на сетке выходной лампы, но такой трансик будет дороже самого сидюка.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1122
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 00:59.Заголовок:Интересно, какого ро..


      Интересно, какого рода искажения мы получим от выхода СД-плейера, если станем им качать ёмкости полевика, да ещё и через трансформатор?



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить



      Пост N:64
      Зарегистрирован:16.05.10
      Откуда:Псков
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 01:27.Заголовок:Если выход с СД/ДВД ..


      Если выход с СД/ДВД 600 Ом возможно ли применение таких трансформаторовhttp://www.odlr.ru/forum/showthread.php?t=6823 ? Володя.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4397
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 02:01.Заголовок:С такими мизерными и..


      С такими мизерными индуктивностями забудьте про вашу идею

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить



      Пост N:65
      Зарегистрирован:16.05.10
      Откуда:Псков
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 02:40.Заголовок:А жаль! Вроде и выки..


      А жаль! Вроде и выкинуть жалко. Пусть ещё полежат. Володя.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1125
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 02:51.Заголовок:А Вы попробуйте, и с..


      А Вы попробуйте, и самому станет ясно, в каком направлении двигаться. Только чтобы не спалить плейер, подключите трансформаторы к нему через резисторы ом по 510.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить



      Пост N:66
      Зарегистрирован:16.05.10
      Откуда:Псков
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 04:27.Заголовок:Мысль такая уже посе..


      Мысль такая уже посетила мою голову. Опасение повредить СД/ДВД есть, спасибо за совет. Выберу время - попробую.Володя.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:55
      Зарегистрирован:25.01.09
      Откуда:Россия,Кубань
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 15:30.Заголовок:Собрал на фанерке: ..


      Собрал на фанерке:

      Что сказать, работает. На входе ДВД- плеер, нагрузка - 16 ом ТДС-16. Сравнивал методом перетыка с 6П14 одноламповиком на ТВЗ1-9. Громкость примерно одинакова, лампач чуть мягче по верхам (а может и показалось - религия!). В-общем явной разницы в звучании не заметно. И тут я задумался...

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:56
      Зарегистрирован:25.01.09
      Откуда:Россия,Кубань
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 16:56.Заголовок:Неправильно номиналы..


      Неправильно номиналы указал. Вот исправлено:

      Наушники ТДС-15.
      Выровнял уровни громкости и подключил оба уся одновременно. Послушал ещё полчаса. Поперетыкал. На лампаче звук как-то легче и слух меньше напрягается.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1130
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:12.04.11 23:40.Заголовок:А если повторитель н..


      А если повторитель на источник тока нагрузить? На том-же 973-м.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4401
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 00:25.Заголовок:Я бы вместо вшивеньк..


      Я бы вместо вшивенького 973го применил бы КТ 829й, они в телевизорах 3УСЦТ применялись, гроши стоят.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      moderator




      Пост N:830
      Зарегистрирован:15.09.10
      Откуда:Наша Раша,UFA
      Рейтинг:1
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 00:50.Заголовок:Александр! КТ 829 ..


      Александр!
      КТ 829 довольно низкочастотный . Много хуже 973 -го..............
      Да и n-p-n.


      the truth is out there Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4403
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 01:03.Заголовок:Говорил с умным чело..


      Говорил с умным человеком, тот сказал, что составной Дарлингтон по частотным свойствам гораздо гораздее такого же, но в виде готового транзистора
      Я бы взял наш КТ908-лучший по звуку из советских- и к нему припаял нечто типа КТ608 .
      .......и получился бы -ушной усилитель Семигора, хе-хе!!!

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      moderator




      Пост N:831
      Зарегистрирован:15.09.10
      Откуда:Наша Раша,UFA
      Рейтинг:1
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 01:15.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:
      Я бы взял наш КТ908-лучший по звуку из советских


      А к нему 961 -ый.

      the truth is out there Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4406
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 01:18.Заголовок:Отеманно! А вот 626й..


      Отеманно! А вот 626й, кажись-PNP?

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      moderator




      Пост N:832
      Зарегистрирован:15.09.10
      Откуда:Наша Раша,UFA
      Рейтинг:1
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 01:24.Заголовок:Точно. Замечательная..


      Точно. Замечательная парочка 626 и 961 была....................
      Не чета "комплиментам" 814 и 815 ....

      the truth is out there Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4407
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 01:27.Заголовок:На ящике работал- та..


      На ящике работал- там мы применяли пару 2Т608БОС-2Т313БОС
      Корпуса разные, но параметры близкие
      Позже разжились импортом BD139-BD140 , суперские транзисторы. Ешё отличные ВС182-ВС212

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1131
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 01:34.Заголовок:DACKOMP пишет: Точ..


      DACKOMP пишет:

       цитата:

      Точно. Замечательная парочка 626 и 961 была....................
      Не чета "комплиментам" 814 и 815 ....



      Совсем не комплементы получились, кстати.

      Их разрабатывали у нас в институте. Ходили байки, что 626-й получился такой великолепный по чистой случайности: на рисунке эмиттер такой формы выглядел красивее.

      Я, кстати, использовал 626-е на входе бестрансформаторного предусилителя для динамических микрофонов.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4410
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 05:13.Заголовок:Видел в Радио забавн..


      Видел в Радио забавную схему ушного усилителя, там микросхема из шести инверторов КМОП выведена резистором обратной связи в линейный режим , на этом выполнен инвертирующий усилитель(току хватило) и звучание -радует.Сочинил эту схему один израильтянин.
      Нечто подобное видел в Горовице-Хилле, там спараллеленные операционники так работали, через развязывающие резюки на выходе. Обслуживали низкоомную нагрузку.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1135
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:13.04.11 05:33.Заголовок:Я когда-то на КМОП и..


      Я когда-то на КМОП инверторах делал сигнал - генераторы. Пара с ПОС -- типа триггера Шмитта, одна -- интегратор, а остальные с тщательно подобранной обратной связью -- выходной каскад и преобразователь треуголтника в синусоиду. Преобразование полшучалось не очень синусоидальным, но на экране осциллографа смотрелось вполне синусоидально.

      А Дуглас Селф соорудил усилок мощности в чемоданчике, на куче сдвоенных операционников 5532, 15 ватт на канал (кликнете картинку, чтоб рассмотреть получше)


      <\/u><\/a>



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4424
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:14.04.11 02:23.Заголовок:Да, здорово! Одно де..


      Да, здорово! Одно дело- в книге идея, и совсем другое- законченный прибор да ещё в таком забавном виде!


      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1147
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:14.04.11 02:28.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:

      Да, здорово! Одно дело- в книге идея, и совсем другое- законченный прибор да ещё в таком забавном виде!




      Дуглас хоть в лампах - профан, но книжки его по транзисторным усилителям - бестселлеры. Именно потому, что отражают его богатейший опыт инженера - исследователя. Последнее время стал сканировать и выкладывать у себя на сайте древние статьи про ламповые усилители. Я очень подозреваю, чтобы показать, какие лампы - бяка, и надо всем переходить на транзисторы. Буду рад, если окажется, что я не прав.







      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4426
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:14.04.11 02:40.Заголовок:А вы заманите его к ..


      А вы заманите его к себе, пущай послушает настоящий ламповый звук, - кто знает, может , и сменит чувак "ориентацию"

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:1148
      Зарегистрирован:02.08.10
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:14.04.11 03:15.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:

      А вы заманите его к себе, пущай послушает настоящий ламповый звук, - кто знает, может , и сменит чувак "ориентацию"



      В чём я очень сомневаюсь...Я пытался с ним завязать разговор на эту тему на форуме - игнорирует.

      Есть такой класс инженеров, думающих исключительно зрительными образами. Похоже, ему формулы и показания приборов говорят больше, чем звучание аппаратуры.



      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4427
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:14.04.11 12:58.Заголовок:Таких людей я тоже з..


      Таких людей я тоже знаю. Скорее всего, они равнодушны к музыке, а удовольствие получают от рассуждений на эту тему и рассказах о своих достижениях.
      Один товарищ строит хаендовские с его точки зрения унчи а звучание оценивает на каких-то мерзких панках с непотребными песнями.
      Вот и пойми, что в башке у человека....

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:490
      Зарегистрирован:15.07.10
      Откуда:РФ,Барнаул
      Рейтинг:3
      ссылка на сообщение  Отправлено:16.04.11 12:52.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:
      Один товарищ строит хаендовские с его точки зрения унчи а звучание оценивает на каких-то мерзких панках с непотребными песнями.


      Когда я покупал акустику в М-Видео, мне продавцы-ботаники(выпускники сельхозуниверситета, откосившие от работы на селе), поставили именно такой диск местной панк-группы, записанный на болванке в подвале общежития. После проведения воспитательной работы, они таки принесли диски с вокалом и инструменталкой, которые продавались в большом количестве в соседнем отделе.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4444
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:16.04.11 13:19.Заголовок:Можно понять этих не..


      Можно понять этих недоучек, торгующих китайским барахлом в магазине, но как понять, что нашёл в этих звуках человек, учащий других как слушать музыку , строить систему,важно рассуждающий о вкладе в звучание проводов и конденсаторов?.....Вот я о чём.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:491
      Зарегистрирован:15.07.10
      Откуда:РФ,Барнаул
      Рейтинг:3
      ссылка на сообщение  Отправлено:16.04.11 13:54.Заголовок:Бокарёв Александр пи..


      Бокарёв Александр пишет:

       цитата:
      Можно понять этих недоучек, торгующих китайским барахлом в магазине, но как понять, что нашёл в этих звуках человек, учащий других как слушать музыку , строить систему,важно рассуждающий о вкладе в звучание проводов и конденсаторов?.....Вот я о чём.


      Как правило, отсутствие знаний и практики подменяется эзотерикой и мифами, коих не счесть числа.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4447
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:16.04.11 17:12.Заголовок:Странность именно в ..


      Странность именно в том, что человек вроде бы очень грамотный, не упрекнуть его в незнании. А вкусы- странные, это есть.
      Знаю ещё одного инженера, радиоэлектронщик , физик, а джаза- на дух не переносит и слушает какие-то одиозные группы, преимущественно отечественные. .

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:339
      Зарегистрирован:28.09.09
      Откуда:Украина,Черновцы
      Рейтинг:5
      ссылка на сообщение  Отправлено:16.04.11 22:29.Заголовок:Многим слова, в ос..


      Многим слова, в особенности понятные, да еще и созвучные потребностям (высказаться, поплакаться, пожаловаться, поорать, наорать...), заменяют музыку. Есть знакомые - один всю жизнь слушает один и тот же набор бардов, другой истязает старым металлом - на приличной аппаратуре, но ни шагу в сторону...
      Хорошо, что есть примеры перехода к музыке другого рода, чем та, с которой начинали, и все более сложной и насыщенной не ревом, а мыслями; таким и помогаешь с охотой.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник


      Пост N:4460
      Зарегистрирован:04.04.09
      Рейтинг:28
      ссылка на сообщение  Отправлено:16.04.11 22:42.Заголовок:У нас на фирме водит..


      У нас на фирме водитель был, так с моей подачи подсел серьёзно на Стили Дэн, Лусье, Бреговича, Фагена, и другую круть, -с обычной точки зрения. Не знаю, как сейчас(прошло 5 лет) , а тогда парень сильно увлёкся хорошим звуком и хорошей музыкой.
      Я ему раза три дорабатывал купленную им самопальную акустику, выкинули практически все динамики, сменили на фирму, только тогда колонки запели.

      Страница Бокарёваhttp://tubeaudi.ucoz.ru/index/0-15 Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:1257
      Зарегистрирован:06.02.06
      Откуда:RUSSIA,Moskow
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.14 14:40.Заголовок:А Дуглас Селф сооруд..



       цитата:
      А Дуглас Селф соорудил усилок мощности в чемоданчике, на куче сдвоенных операционников 5532, 15 ватт на канал

      Да уж... эт тяжелый случай !
      До такого экстрима надо как-то дожить, просто так ведь не получится!

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:889
      Зарегистрирован:28.09.09
      Откуда:Украина,Черновцы
      Рейтинг:7
      ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.14 20:17.Заголовок:А усилитель от Proph..


      А усилитель от Prophetmaster на нескольких десятках BUF34 не знаком? И вроде бы он раньше Селфа его сделал...

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      moderator




      Пост N:2325
      Зарегистрирован:15.09.10
      Откуда:Наша Раша,UFA
      Рейтинг:7
      ссылка на сообщение  Отправлено:08.08.14 21:10.Заголовок:geran2006 пишет: Да..


      geran2006 пишет:
       цитата:
      Да уж.. эт тяжелый случай !
      До такого экстрима надо как-то дожить, просто так ведь не получится!

      Да ну, какой экстрим.
      Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами
      низкоомными на выходе каждого опера.
      Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них ...

      The truth is out there. Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:1283
      Зарегистрирован:06.02.06
      Откуда:RUSSIA,Moskow
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:23.11.14 22:20.Заголовок:Да ну, какой экстрим..



       цитата:
      Да ну, какой экстрим.
      Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами
      низкоомными на выходе каждого опера.
      Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них...

      Спасибочки.
      Имею четкое представление о том как серят в звук спаралеленные каналы усиления. Дурацкую реализацию за версту видно
       цитата:
      А усилитель от Prophetmaster на нескольких десятках BUF34 не знаком?

      Нет. И не надо мне этого.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:119
      Зарегистрирован:29.01.14
      Откуда:Россия,Геленджик
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:14.03.15 17:41.Заголовок: Приветствую, ко..


      Приветствую, коллеги ! Предлагаю высказаться по схеме моего "ушника".
      Схема разбита на две части, но думаю, поймут Все.

      Мнения общественности в лице отъявленных профи - очень интересно !!! С Ув. ко Всем.





      ...Истину выявляет время... Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить





      Пост N:120
      Зарегистрирован:29.01.14
      Откуда:Россия,Геленджик
      Рейтинг:0
      ссылка на сообщение  Отправлено:15.03.15 16:50.Заголовок:Stan Marsh пишет: Ч..


      Ранее у Меня эксплуатировался гибрид.
      Про гибрид - скажу так: просто немного другое звучание. Хотя с другими моими ГТ: Beyerdynamic T1 (600Ом) - весьма неплох!



      ...Истину выявляет время... Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:1454
      Info:аудиофильщик-радист
      Зарегистрирован:06.02.06
      Откуда:RUSSIA,Moskow
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:30.10.15 21:24.Заголовок:Да ну, какой экстрим..



       цитата:
      Да ну, какой экстрим.
      Дуглас просто спаралелил кучу (по-моему, 64 ОУ на канал) повторителей напряжения с "выравнивающими" резисторами
      низкоомными на выходе каждого опера.
      Микросхемка 5532 и у нас-то копеечная, а уж у них ...


      Не все же можно ставить как захочется! 64 опера- а если один сдохнет как найти? в принципе его и не дудут искать т.к. он уйдет в отключку то есть выгорит или взорвется. А если несколько? Так и будут слушать кривой усилитель,
      Не, я считаю что если поставил 64 опера на выход вместо пары транзисторов то человек-псих и не лечится.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      постоянный участник




      Пост N:1455
      Info:аудиофильщик-радист
      Зарегистрирован:06.02.06
      Откуда:RUSSIA,Moskow
      Рейтинг:4
      ссылка на сообщение  Отправлено:30.10.15 21:28.Заголовок:http://f6.s.qip.ru/1..




      Думается что схема опасная, небольшой чих или неисправность и дорогие наушники полетят покорять космос.

      Спасибо: 0 
      ПрофильЦитата Ответить
      Ответов -111 ,стр: 1 2 3 4 5 6 All [только новые]
      Ответ:
      1 2 3 4 5 6 7 8 9
      большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

      показывать это сообщение только модераторам
      не делать ссылки активными
      Имя, пароль:      зарегистрироваться    
      Тему читают:
      -участник сейчас на форуме
      -участник вне форума
      Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 3685
      Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
      аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет