Сделал я Локин дуал-СЕ на лампах 6KY8A, всё было норм. Работал он на восьмиомные переделанные Адвенты/2 , год отмахал отлично, пока я не сделал макет на переделку Лаксмана.
Решено было Локин перенести в оффис, поскольку я часто работаю по вечерам, когда никого нет и можно инструментал или фанк влупить по-полной.
Для чего были надыбаны Ямахи NS-30X - это их пред-мониторная эпоха, после этой серии они начали делать мониторы массово, но счас не об этом. Меня от этих Ямах дизайна начала 80-х сильно тОркает, точно так же как Торопов балдеет от всевозможных мофонов.. долго я их поджидал на нашей местной барахолке, и наконец-то приобрёл с родными только НЧ, но за полторы сотни почти не побитые. Средники оказались с замененной подвижкой, а пищалки один дохлый а другой - назнамо что. Но план был всё равно переделать, и "процесс пошёл" Пару месяцев заняло их полность выпотрошить, приколхозить новые СЧ/ВЧ, и помоделировать и отслушать фильтры, кои переделывал два раза. ДСП епонская - твёрдая, как камень, делали на совесть, да.. НЧ конечно, классные, тканевый гофр практически вечен, диффузор лёгок и упруг - ну, местные специалисты всё знают лучше ))
А вот с Локиным.. нашла коса на камень. Колонки получились (впрочем, они и были) "дубоватые" с провалами импеданса - oднозначно, они не для СЕ, надо ПП. Недостатки Локиного дуал-СЕ усугублялись высоковатым активным сопр. первичек при недостаточном анодном, короче, то ли раскачки, то ли демпфирования явно не хватало.
По годичному опыту эксплуатации 6KY8A скажу, что из произведённых с разрывом в десяток лет параметры у них выдержаны наотлично +/-3%, "грел" их почти на предельном 11.5 ватт на анодах, работали днями по 12-16 часов надёжно как кирпич (это местное выражение "as a brick"). Из купленных десятка штук из разных мест по 2-3 штуки по параметрам мощного пентода легко набрались 2 квартета для работы, ну и одна пара для макетирования. А вот с триодом всё не так гладко, разброс до 10%. Кроме того, катодное смещение в 30 вольт на LM317 съедало как раз недостающие 30 вольт анодного.
Так что решено переделать в пуш-пулл с фиксой. Смещение будет браться от падение на резисторе (в минусе) между ёмкостями фильтра. Простейшая схема, даёт терпимо незначительный фон, и некую автоподстройку смещения, уже опробовал. Такое возможно если в наличии две раздельные анодные обмотки для каналов, а чтобы избежать регулировку плеч - пары ламп получилось довольно неплохо подобрать. Трансформатор питания - AnTek 1T230, две накальные, две анодные.
Драйверный он же входной автобалансный каскад тоже смакетирован, менял лампы местами - выходной баланс плеч сохраняется. Схема почёрпнута у Кроухёрста, но катодный резистор сделан общим, без шунтирующего конденсатора.
Таким образом мы получаем само-подстраивающееся смещение выходного каскада (OK при подобранных в пару лампах) и само-балансирующийся драйвер.
Дуал-СЕ разбомблен, СЕ выходники тоже, будут переделаны в ПП:
Выходники фирменные Штатовские для Фендеров, пропитаны лаком по самое немогу.. этот старый, знакомый с советской оборонки, "правильный" запах трансформаторного лака ))
Пост N: 529
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
4
Отправлено: 02.12.20 12:38. Заголовок: J.Impro пишет: Да м..
J.Impro пишет:
цитата:
Да можно, но после вас. Поймите, вы, как по заказу подняли для меня очень острую тему РР делать смысла нету на лямпах, а СЕ нужно делать с очень большим запасом. Да и то, не уверен, чтго смогу вынести это назойливое октавное пеньЕ.
Юра! Тебе этот бред безграмотный не надоел? Все форумы уже загадили дилетанты!
Саша, это не трудно, нужно терпение, мне некоторое время приходилось писать питерский рок клаб...теперь это кладбище несправившихся с дутой славкой... Дилетанты породили слушателей-дилетантов.
Пост N: 495
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
0
Отправлено: 15.12.20 16:41. Заголовок: Небольшой бонус к то..
Небольшой бонус к топику, может, камрадам кому пригодится: уже в 3-х конструкциях применяю этот таймер для авто-выключения усилителя. Необходимость осознана после того как оставил Лаксман включенным на выходные, и компьютерный амп на работе почти на неделю.
Всё сделано на на двух корпусах логики, не знаю отечественные аналоги, элементы Шмидта обязательны для правильного функционирования, так что К155ЛА3 тут работать не будет.. Управление - одной кнопкой, нажатие обрабатывается не чаще раз в секунду. При подаче напряжения по дефолту устанавливается в Выкл. При указанных номиналах отключение нагрузки примерно через 7 ч 15 мин.
Светодиод - сдвоенный Red-Blue, силовой ключ - оптоэлектроннуй сдвоенный тиристор CPC1966Y на ток нагрузки до 3-х ампер. Red - это Выкл. В предыдущих вариантах использовался симистор с оптопарой 1211, или что можно добыть из компьютерных блоков питания.
Для 220-240 вольт конденсатор на входе питания уменьшить вдвое, до тока через стабилитрон 7-9 мА. Спаяно на узкой макетке --> в корпусе от старой зарядки для сотового:
Отправлено: 28.12.20 21:37. Заголовок: У меня вопрос возник..
У меня вопрос возник по Симметричным однотактным каскадам (по Карпову) Не пойму, это подходящая ветка? Начало такое сумбурное и отягощенное фото, что не разобраться.
Отправлено: 29.12.20 01:25. Заголовок: И задам!) Мне больше..
И задам!) Мне больше нравится название Балансный СЕ, нежели симметричный. Некоторые самодельщики делают перекос половин. В том числе, и в РР. Гармоник ради. Ну, нравится многим правильный по длине хвост, в котором четные не подавлены. Задумался, в каком месте косить? Как вы думаете? Регулятор на одном из входов? Переключатель части вторички? Поскольку вы собирали, то расскажите, прижился ли этот изыск? Отчего не слышны в саду..восторги и ахи?
Некоторые самодельщики делают перекос половин. В том числе, и в РР. Гармоник ради. Ну, нравится многим правильный по длине хвост, в котором четные не подавлены.
Многие пишут про положительный эффект от «перекоса Фи», провел сей эксперимент и у себя... «Косил» Фи по спектру, до появления четных гармоник, но при прослушке музыки звук не понравился, он как то «развалился», ушла «собранность» НЧ.... Имхо, лучше иметь нормально отстроенные и РР и SE...
Отправлено: 29.12.20 17:29. Заголовок: Фи не нужен. Баланс ..
Фи не нужен. Баланс источника. Я надеялся на расширенный ответ. В принципе, частично я его получил; Хотя вариант отводов от вторички вы не рассматривали. Можно ли считать такой ответ, как приговор? Допустим ТВЗ по остаточному принципу могли помешать? Не рано ли сдались, хочется спросить? При том, как я понял, удовлетворительно звучат крайние левые и крайне правые варианты, а либерально настроенные схемы не звучат...Что и удивляет. Крайне удивляет.
Пост N: 940
Зарегистрирован: 07.03.16
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.12.20 17:52. Заголовок: Отводы во вторичке н..
Отводы во вторичке не делал. Сразу делался расчёт на определенное сопротивление нагрузки. Хотите четные гармоники - собирайте SE. Хотите перекос , косите в ФИ.
Отправлено: 29.12.20 18:25. Заголовок: От вас так и не было..
От вас так и не было вкусового резюме) Почему не понравилось. ТОже по басу разваливалось? С точки зрения нагрузки для лампы (Ктр) разница должна быть между двумя методами перекашивания. Я думаю для адекватного вычитания гармоник разбаланс меняет характер их состава, их соотношения при различных искажениях, к сожалению. Может в этом причина отсутствия внимания масс? Вы смотрели на приборах, что происходит с сигналом? Были надежды и неожиданное разочарование. Я пытался мягко подойти к СЕ. Он меня не подпускает к себе.
Пост N: 941
Зарегистрирован: 07.03.16
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг:
1
Отправлено: 29.12.20 20:50. Заголовок: Если о вкусе, то это..
Если о вкусе, то это не ко мне. Вкусы у всех разные. Мне все понравилось. По приборам не смотрел. Звук устраивает. Отличие от РР - нет перемагничивания вых.трансформатора. Об этом есть много в И-нете. Нравится SE - делайте. https://rh.adsh.org.ua/viewtopic.php?id=2524
У меня в РР нет ФИ, вход балансный. Менялся КУ одного плеча (без нарушения режима ламп), на эквиваленте нагрузки -спектроанализатор. "Крутил" до появления "SEшного" спектра. Потом прослушка музыки, не понравилось... Эксперименты прекратил....
Отправлено: 30.12.20 04:03. Заголовок: А что можно подумать..
А что можно подумать? Что вы по очереди их слушаете и не в силах выбрать ни один. Значит они все друг друга стоят... Если прибавить слово "только", совсем другое дело!
А я задумался о трехлампровом усилителе. Зачем кривить одну волну, не лучше ли удвоить кол-во ламп в одном из плеч?)
Пост N: 943
Зарегистрирован: 07.03.16
Откуда: Украина, Полтава
Рейтинг:
1
Отправлено: 30.12.20 04:11. Заголовок: J.Impro пишет: я за..
J.Impro пишет:
цитата:
я задумался о трехлампровом усилителе
Всё можно. И трёхламповый тоже. Ссылку я Вам дал. Хотите - гляньте. P.S. Все не слушаю. По очереди тоже не слушаю. Слушаю SE-PP. [img class=smile" src=/gif/smk/sm12.gif]
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 33
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет