Хорошая программа. Надо ей заняться. Но вполне подойдет audioTester. Она бесплатна и функции многие есть.
Арта слишком навороченная для первого раза, есть демо версия, пока только установил... Картинка АЧХ от Арты или Аудиотестер? Суть, хотелось бы пока научиться TS снимать и АЧХ посмотреть. Микрофон внешнюю звуковуху можно купить, но для начала надо понимать нужна ли она, если в RMAA плаваю...
ЗЫ: АЧХ - не самоцель. Хотя бы понять, как стыки полос делать, НЧ,СЧ,ВЧ. С НЧ - понятно, не померить в помещении, но хоть как-то прикинуть частоты раздела полос можно?
Отправлено: 15.01.21 01:30. Заголовок: Внешняя ЗК и супер-п..
Внешняя ЗК и супер-пупер микрофон не обязательно Для общего представления достаточно ноутбука и обычного электретного капсюля за 10-20 грн
Вот параметры второго динамика
Сравнил, разницы в звуке практически нет (подводимый уровень из-за разного сопротивления, конечно, разный) Запись моно, переключал "на лету", динамики ставил и в ЗЯ и в ОЯ (в одной колонке снял заднюю стенку) Выходит, от катушки мало чего зависит (при неизменной МС и диффузоре)
Отправлено: 15.01.21 02:02. Заголовок: Виктор Я пишет: Для..
Виктор Я пишет:
цитата:
Для общего представления достаточно ноутбука и обычного электретного капсюля за 10-20 грн
Этим и пользуюсь, для общего представления. Основная задача - разобраться с СЧ диапазоном, как «править» «крики и визги» СЧ диапазона, Нч и Вч итак слышно, ну кроме стыка полос....
цитата:
Выходит, от катушки мало чего зависит (при неизменной МС и диффузоре)
Про МС понятно, а «неизменный диффузор» в смысле штатный или о чем речь, его вес, плотность, жесткость?
Отправлено: 15.01.21 02:25. Заголовок: Диффузор штатный Я и..
Диффузор штатный Я имел ввиду, что если только перемотать катушку (с другим количеством витков), а всё остальное оставить прежним - звук практически не меняется
Пост N: 8675
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
26
Отправлено: 15.01.21 09:31. Заголовок: Виктор Я пишет: Я и..
Виктор Я пишет:
цитата:
Я имел ввиду, что если только перемотать катушку (с другим количеством витков), а всё остальное оставить прежним - звук практически не меняется
Согласен с Вами. Главное в звуке - диффузор. А на втором динамике такой же подвес? Высокий резонанс у Вас получается.
aleks8845 пишет:
цитата:
наверно, «лоадспикер лаб» - более удобна, но у меня не запускается... Нужна внешняя звуковуха
Ранее у меня работало со встроенной. Но давно это было. Сейчас - внешняя. Поэтому не задумывался, будет ли работать со встроенной. Возможно, ещё от винды зависит. На рабочем компе стоит вин хр.
Увы, некоторые программы (наши) не работают даже на 7. Поэтому на рабочем так и стоит ХР.
Отправлено: 15.01.21 19:03. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
А на втором динамике такой же подвес?
На втором динамике заменил только подвес на такой же, тканевый.
Вот несколько скринов этого динамика в ОЯ и в ЗЯ ЗЯ штатный, 385х265х180 мм (габ), внутри мешок с ватой, ОЯ - тот же ящик без задней стенки и без ваты Микрофон на расстоянии 10 см от диффузора, подводимая можность 0.25 Вт ОЯ
Отправлено: 16.01.21 15:43. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
снижение резонанса в 10гд-36.
Какой резонанс получился у динамика на фото, не помните?
Переклеил на обоих динамиках подвесы на ППУ «штатные», в ЗЯ 75 литров с наполнителем все равно подгуживает, надо бы чуть резонансную понизить и все тогда сложится...
снижение резонанса в 10гд-36. Да и в любом динамике.
Самый правильный способ. тоже делал так.
Еще добавлю, что бумажный гофр 4а32 и подобных удалось сделать мягче салициловым спиртом, кислота которая входит в состав размягчает бумагу. хотя бумажные гофры разрабатываются и сами.
r9о-11 пишет: … снижение резонанса в 10гд-36. Да и в любом динамике.
Самый правильный способ. тоже делал так.
Этот способ (вырезание секторов на центрирующей шайбе) можно применять, но только в обоснованных и ограниченных случаях. Рекомендовать способ для повсеместного применения – рискованно. Дело в том, что при вырезании секторов в ЦШ – снижается общая жесткость подвеса подвижной системы, и как результат будет снижение резонансной частоты fs (собственно, ради чего, как я понимаю, данная процедура и делается…) Однако следует учитывать, что при снижении жесткости подвеса неизбежным будет увеличение эквивалентного объема Vas! Для оформления Закрытый Ящик это означает, что выигрыш от снижения резонансной частоты будет съеден проигрышем от увеличения экв.объема (в результате «прибавления басов» не будет). Ну там еще, при снижении жесткости подвеса – снижается добротность, и по этой причине также могут быть неожиданные сюрпризы… Ну, что еще? Радиальная жесткость ЦШ падает, т.е. звуковая катушка менее надежно удерживается в зазоре и может смещаться в радиальном направлении.
Поэтому способ не следует рекомендовать для широкого применения.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 118
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет