Отправлено: 16.02.10 07:04. Заголовок: Гудмансы басовики достались по случаю

Вот достались такие басовики 12" Гудманы,измерения пока не проводил,со временем очень напряжно.На одном написано 28 Гц,на втором 29 Гц резонанс.Катушка 4 Ома.Пытался найти в инете по ним инфу,безуспешно.В принципе все можно промерить,и под них подобрать ящик,но вдруг кто имел с такими дело и владеет информацией по их параметрам?

 Отправлено: 27.03.11 14:09. Заголовок: Датсун пишет: кобал..

Датсун пишет:

цитата:

кобальтовая чушка просто зажата между двумя фланцами.

А как же магнитный зазор? Зажато внешнее замыкающее кольцо. Или кольцо было кобальтовое?

 Отправлено: 27.03.11 16:18. Заголовок: meshin пишет: А как..

meshin пишет:

цитата:

А как же магнитный зазор? Зажато внешнее замыкающее кольцо. Или кольцо было кобальтовое?

Я про эти кинапы говорил:

 Отправлено: 27.03.11 16:33. Заголовок: Хм...То есть если не..

Хм...То есть если не проклеить,все равно сместится,даже если стянуть сильно?Я верхний блин с трудом смещаю по плоскости,а оторвать его от магнита так и не смог,вклинивал по всему радиусу шлицевые отвертки,пытался приподнять,но магнит такой силы,что сорвался и чуть пальцы не перебил.Просто опасаюсь что феррит лопнет,в детстве я их много перебил,когда пытался разобрать советские динамики у которых нет болтов,а магнит запрессован.

 Отправлено: 27.03.11 17:34. Заголовок: Куда запрессован?..

Куда запрессован?

 Отправлено: 27.03.11 17:40. Заголовок: Оторвать проблемно, ..

Оторвать проблемно, но можно.
В крайнем случае промазать шов супер клеем.

 Отправлено: 27.03.11 18:03. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Куда запрессован?

Или всеж склеен,могу ошибаться,тридцать лет прошло Сергеев Сергей пишет:

цитата:

В крайнем случае промазать шов супер клеем.

А без проклейки таки сместится по любому?Так разбирпть не хочется...Затянул я на славу.

 Отправлено: 27.03.11 18:06. Заголовок: Oshin пишет: Так ра..

Oshin пишет:

цитата:

Так разбирпть не хочется...Затянул я на славу.

Если планируете его дубасить об пол,то клеить обязательно!

 Отправлено: 27.03.11 19:30. Заголовок: суперклей по шву уж ..

суперклей по шву уж точно не повредит.

 Отправлено: 27.03.11 20:18. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

суперклей по шву уж точно не повредит.

Сергей,а ведь и термоусадку можно - как у меня на Westra.

 Отправлено: 28.03.11 03:08. Заголовок: Датсун пишет: Серге..

Датсун пишет:

цитата:

Сергей,а ведь и термоусадку можно - как у меня на Westra.

Это ж какого диаметра термоусадка должна быть,чтоб на такой магнитище налезла?Да и жесткость у нее не ахти,все равно сдвинется.
Вобщем все по порядку.Сначала отцентровал внутреннюю часть магнита,точнее стального стержня,что крепится к нижней шайбе,зазор выставил четырьмя наборами пластин,после чего прикрутил магнитную систему к корзине.
Предварительно промазал верхний и нижний край магнита в четырех точках поксиполом.
Подключил генератор на катушку через УНЧ,подал синус 200 Гц,промазал ЦШ Моментом и опустил катушку в зазор.Подвигал ЦШ туда-сюда,звук периодически искажался когда катушка касалась магнита.Выключил генератор,убедился что не цепляет,подсушил,промазал подвес,еще раз проверил генератором и затем вручную.Процесс ремонта динамика можно считать законченным.Ну и геморное это дело,ремонт ГГ,полон уважения к Сергею Евгеньевичу,изначально все казалось намного проще.

 Отправлено: 28.03.11 03:17. Заголовок: Зато как вы выросли ..

Зато как вы выросли в своих глазах и в глазах коллег, согласитесь!
Очень рад вашему успеху," воля и труд человека-дивные дивы творят!"(Некрасов)

 Отправлено: 28.03.11 04:23. Заголовок: Зато как вы выросли ..

цитата:

Зато как вы выросли в своих глазах и в глазах коллег, согласитесь!

В своих глазах - это да, а вот за всех коллег - не надо. Склеить цепь - это ерунда, развлечение для начинающих пацанов, намотать катушку по-сложнее будет. Сделать новую подвижку взамен полностью убитой - это уже серьёзно, а если после этого динамик зазвучит лучше изначального, тогда - уважуха.

 Отправлено: 31.03.11 15:28. Заголовок: Oshin пишет: Ну и г..

Oshin пишет:

цитата:

Ну и геморное это дело,ремонт ГГ

Это 12",а средники маленькие ещё муторнее центровать - пальцы то в окна корзины не проходят.
Oshin пишет:

цитата:

Это ж какого диаметра термоусадка должна быть,

В теме компрессионного динамика выкладывал фото басовика Вестры - у него на магните пластик 90х30 мм,похоже термоусаженый,и снимать его придется только ножовкой по металлу.

 Отправлено: 31.03.11 15:44. Заголовок: Э, зачем ножовка пор..

Э, зачем ножовка портить, слушай? Ты в морозилка динамик положи, вот термоусадка от мороза и расширится, запросто снять можно будет.

 Отправлено: 31.03.11 16:31. Заголовок: Датсун пишет: у не..

Датсун пишет:

цитата:

у него на магните пластик 90х30 мм,похоже термоусаженый,и снимать его придется только ножовкой по металлу.

А зачем снимать? Для разборки магнитной системы? Или я пропустил чего?!

 Отправлено: 31.03.11 17:16. Заголовок: Да,я это к тому,что ..

Да,я это к тому,что производители могут одевать пластик на магнит.

 Отправлено: 31.03.11 18:25. Заголовок: термоусадка не удерж..

термоусадка не удержит магнит.

 Отправлено: 03.07.12 04:10. Заголовок: Вернемся к истокам т..

Вернемся к истокам темы.Не прошло и года как руки опять добрались до Гудмансов,и тех что в начале темы,назовем их "No Name" и Audiom 61.Если не изменяет мне память тогда в первый раз я проводил измерения с АРТОй и так же считал старым дедовским способом,в итоге получил значение Qts=0,23,для первых,тех которые No Name,в итоге многим в том числе и мне параметр показался слишком заниженным,ну и на этом дело застопорилось.На днях озадачился прошлогодними просчетами,установил на этот раз СпикерВоркшоп,понравился вобщем из-за того что есть подробное описание со скриншотами,вобщем откалибровал и провел замеры,предварительно размяв генератором ГГ.Выкладываю предварительные результаты измерений:

Goodmans "No Name"
Fs=27,830
Qts=0,270
Qms=1,641
Qes=0,323
Vas=143,250

Goodmans Audiom 61
Fs=38,466
Qts=0,256
Qms=3,562
Qes=0,276
Vas=185,182

1.Вобщем результат в Спикере не особо отличился от АРТы,похоже что измеряно правильно,хотелось бы послушать про данный Qts людей с опытом.
2.При замерах с добавочной массой результат Vas=185 литров,но при замерах в боксе прога выдает 656 литров это как так? Считал вручную,получается число ближе все таки к 185.
3.Как сохранять скрины графиков в Спикере? Хочу выложить на обозрение.
4.После повторных измерений,возможно через АРТу или JBL,выложу уже окончательный вариант,думаю что он не будет сильно отличаться от сегодняшних.
5.Ну и в принципе,для чего все это конечно и делается,хотелось бы получить совет об акустическом оформлении данных ГГ. можно конечно расчитать в проге,но мне помимо расчетов интересны и советы форумчан. Интересно,можно ли применить их в Трубе Войта например?
Чую я,что акустику пилить я буду уже на пенсии,если такими темпами буду и дальше строить.Прошу ногами не пинать,на хобби времени нет вообще,все силы тратятся на работу,и только работу,а в выходной так лениво что то делать...

 Отправлено: 04.07.12 15:47. Заголовок: Установил АРТУ,откал..

Установил АРТУ,откалибровал,промерил оба дина,вот что в итоге получилось:
Goodmans "No Name"
Fs = 26.59 Hz,Re = 4.90 ohms[dc],Le = 215.71 uH,L2 = 861.21 uH,R2 = 13.90 ohms
Qt = 0.26
Qes = 0.31
Qms = 1.51
Mms = 31.04 grams,Rms = 3.435080 kg/s,Cms = 0.001154 m/N,Vas = 234.20 liters,Sd= 380.13 cm^2,Bl = 9.029202 Tm,ETA = 1.36 %,Lp(2.83V/1m) = 95.56 dB

Goodmans Audiom 61
Fs = 36.56 Hz,Re = 11.00 ohms[dc],Le = 400.64 uH,L2 = 1505.50 uH,R2 = 19.65 ohms
Qt = 0.20
Qes = 0.22
Qms = 2.73
Mms = 37.08 grams,Rms = 3.114444 kg/s,Cms = 0.000511 m/N,Vas = 202.36 liters,Sd= 530.93 cm^2,Bl = 20.696478 Tm,ETA = 4.35 %,Lp(2.83V/1m) = 97.10 dB

Помнится кто то говорил что такая добротность никак не может быть,оказалось может.Есть конечно расхождение в расчетах в двух разных прогах,но оно не в разы.