Отправлено: 05.06.14 10:24. Заголовок: О "хорошей" и "плохой" добротности

Перенесено.

У меня иногда спрашивают: а какая добротность лучше?
Ответ один: нет лучшей, каждая - для своего оформления.

Советую почитать http://boks.at.ua/load/0-2
http://sergeev21.narod.ru/teo.htm
Особенно - книгу Виноградовой.

 Отправлено: 03.06.14 17:22. Заголовок: Добротность пипец ка..

Добротность пипец какая высокая. Контроль низкий, система выезжает только за счёт небольшой массы.
Попробуйте намотать тот же провод, то же кол-во витков, только в 2 слоя. В общем всё почти то же самое, просто следующий шаг. Сделайте один, сравните с предыдущим вариантом.

 Отправлено: 03.06.14 17:47. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Добротность пипец какая высокая.....

Вот жеж... Уж новость так новость! Она (добротность), такой и задумана, ё-пэ-рэ-сэ-тэ.
Красноярск рулит! Питер курит!

 Отправлено: 03.06.14 21:41. Заголовок: Дохлую добротность и..

Дохлую добротность из нормальной можно получить одним ударом молотка. Наоборот - сложнее. Поэтому кто курит, а кто рулит - сильно относительно.
Вот тут товарищ тоже повёлся на рассказы про гул и тормоза высокой добротности, даже купил 4 высокодобротника, потом продал удачно (опять же благодаря активной раскрутке), теперь низкую слушает.
Собственно добротность можно задумывать какую захочется, главное чтобы звук не отставал. Если попытаться ускорить - сразу добротность снизится.

 Отправлено: 03.06.14 22:34. Заголовок: Удар молотка - притч..

Удар молотка - притча во языцех. Губить исправную МС, нужно быть идиотом.
История про четыре Альфы не знает только ленивый. По ссылке требуется регистрация. Нафиг такая ссылка.

 Отправлено: 03.06.14 23:15. Заголовок: Правильно, все всё з..

Правильно, все всё знают, но многие предпочитают самостоятельно повторить.
Что касается регистрации, так и тут тоже никто регистрироваться не заставлял. Можно везде зарегистрироваться, и никогда никуда не заходить, можно заходить, главное всегда иметь возможность выбора.
Тот отчёт хороший, не обязательно иметь мнение совпадающее с мнением автора, просто очень редко можно встретить такое хорошо написанное и подробное описание с картинками и графиками. И Автор - человек хороший. Но Вы, Abettor, туда не ходите и не регистрируйтесь. Нафиг оно Вам (нам).

цитата:

Губить исправную МС, нужно быть идиотом.

Размазать обычную двухслойку в один - аналогично. Результат с теми же последствиями.
Исправление последствий разное: намагнитить стукнутую цепь легко, шлёп и порядок, а вот обратно в два слоя перемотать сильно сложнее.

 Отправлено: 03.06.14 23:37. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Но Вы, Abettor, туда не ходите.

Да, да. Ни в коем разе.

цитата:

...и подробное описание с картинками и графиками.

В Ваших устах, такие слова нонсенс.

цитата:

Размазать обычную двухслойку в один - аналогично. Результат с теми же последствиями.

Ну уж, так уж. Решение вопроса при помощи молотка необратимо. И молоток среди тонких материй...
Один слой.... Шестнадцать слоёв.... Столько вариантов.

 Отправлено: 04.06.14 10:15. Заголовок: Дмитрий Рутковский ..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Добротность пипец какая высокая. Контроль низкий, система выезжает только за счёт небольшой массы. Попробуйте намотать тот же провод, то же кол-во витков, только в 2 слоя. В общем всё почти то же самое, просто следующий шаг. Сделайте один, сравните с предыдущим вариантом.

Дмитрий ! Вы уж извините , но перематывать ничего не будем . Полная добротность такая задумывалась . СПЕЦИАЛЬНО для ОЯ или Щита или ПАС .
Данные динамики проектировались для себя под американский пуш-пул . Контроль баса хороший .

 Отправлено: 04.06.14 15:07. Заголовок: Тот, кто понимает чт..

Тот, кто понимает что такое добротность, никогда не задумывает себе высокую. Добротность - это выраженный в цифре контроль подвижки. И всё. Больше ничего.
Выше 0.7 - полный привет, 0.5-0.7 - очень плохой контроль, 0.35-0.5 - просто плохой. 0.25-0.35 - средний, 0.15-0.25 - хороший, ниже - отличный.
Чем выше масса, тем тем ближе к нижней границе раздела попадает динамик. Если масса совсем низкая, то позиционировать можно даже в соседний, например лёгкие ШП с добротность 0.3-0.4 могут условно считаться низкодобротными.

Собственно измерение даёт только цифру, а позиционирование - достаточно субъективный фактор. Он как раз оценивается как наличие или отсутствие контроля (тормозов, гула). И тут будет уместно сравнение: если всю жизнь ездить на доставшейся по наследству "копейке", а потом пересесть в Логан, то это будет отличная машина (отличный контроль дороги). Если в детстве в элитную школу водитель возил на мерседесе, а к совершеннолетию папа подарил Бугатти, поездив на нём в какой-нибудь заграничный университет и вернувшись, можно повстречать около папиного заводоуправления, куда после окончания учёбы поступил работать, того водителя (который в школу возил), пересаживающегося в собственный Логан, сказать: "Привет Семёныч, дай прокатиться", Семёныч посмотрит на целый (пока) Бугатти и разрешит. Убеждён, что мнение о машине будет категорически отличаться, несмотря на то, что это может быть тот же самый экземпляр.

Поэтому человека, который утверждает, что у добротности 0.5-0.6 отличный контроль - можно только пожалеть, если он сам себе такой захотел, то ещё и посочувствовать, а если не понимает, что чем хуже контроль, тем выше добротность - сказать: давай-давай.

 Отправлено: 04.06.14 15:45. Заголовок: Не может вся рота ид..

Не может вся рота идти не в ногу, и только дин человек в ногу
Дмитрий! ваше мнение мы знаем. Но есть еще примерно 50 лет использования параметров Тиля-Смолла.
Добротность нужна именно такая , какая нужна для данного оформления.
У Гария для ОЯ даже немного низкая. Но видимо с ламповым усилителем подрастет до нужных 0,7.

Гарий! Поздравляю! Отличная работа!

 Отправлено: 04.06.14 15:51. Заголовок: Спасибо Сергей ! Д..

Спасибо Сергей !

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Тот, кто понимает что такое добротность, никогда не задумывает себе высокую. Добротность - это выраженный в цифре контроль подвижки. И всё. Больше ничего. Выше 0.7 - полный привет, 0.5-0.7 - очень плохой контроль, 0.35-0.5 - просто плохой. 0.25-0.35 - средний, 0.15-0.25 - хороший, ниже - отличный.

Честно говоря , я даже комментировать ВСЕ ЭТО не хочу .

 Отправлено: 04.06.14 16:19. Заголовок: У меня иногда спраши..

У меня иногда спрашивают- а какая добротность лучше?
Ответ один- нет лучшей.
Каждая для своего оформления.

 Отправлено: 04.06.14 16:42. Заголовок: Гарий пишет: Честно..

Гарий пишет:

цитата:

Честно говоря , я даже комментировать ВСЕ ЭТО не хочу .

Гарий, и не надо. Напрасная трата времени и сил. Там всё узко и в броне. Ориентир на одну звезду.

 Отправлено: 04.06.14 17:53. Заголовок: При низкой добротно..

При низкой добротности в открытом оформлении нч не будет однако...)

 Отправлено: 04.06.14 18:17. Заголовок: Хорошая фраза в отв..

Хорошая фраза в ответ на вопрос: а какая добротность у этого динамика?-САМАЯ ЛУЧШАЯ!!

 Отправлено: 04.06.14 18:42. Заголовок: Вот это 5+. Какая д..

Вот это 5+.
Какая добротность самая подходящая? А та, которая получилась.

Понятно, что тут мало кто понимает что такое контроль подвижки (добротность), поэтому я дал ссылку на реальную конструкцию, где её автор повёлся на 50-ти летний "опыт" непонятно чего, собрал, послушал и понял что такое контроль. Именно контроль, а добротность - без разницы. Ну а поскольку одно без другого не бывает, то ...
В общем кто хотел - тот почитал.

 Отправлено: 04.06.14 19:20. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Понятно, что тут мало кто понимает что такое контроль подвижки (добротность)

Вы сами-то понимаете, "что такое контроль подвижки (добротность) ?
А знаете, что добротность определяет поведение подвижки только вблизи резонанса?

Насчет "колбасни" этого динамика вблизи резонанса я сильно сомневаюсь, сомневалась и Арта на замерах - выдала сухой отклик и чистый водопад, который Гарий выложил выше. Его басовик имеет резонанс в районе 20 Гц - дайте мне ссыль на саундтрек, имеющий в записи хотя бы 25 Гц, которыми можно расколбасить этот динамик.

 Отправлено: 04.06.14 23:34. Заголовок: Дмитрий , опять ска..

Дмитрий, динамики проектировались и изготовлены так, как задумывались автором, т.е. мной. Полная добротность для ОТКРЫТОГО ОФОРМЛЕНИЯ. Так что успокойтесь и делайте свои проекты. В Ваших рекомендациях не нуждаюсь .

 Отправлено: 04.06.14 23:52. Заголовок: Вот такие ответы. А..

Вот такие ответы.
Александр прав: самая подходящая добротность та, которая получилась. Почему такая - а потому что автор ни в чьих советах не нуждается, уже давно.
А почему вместо баса слабо контролируемая болтанка, так это 50 лет опытов - никуда ни денешься.

Ну и ладно.

 Отправлено: 05.06.14 00:19. Заголовок: Какая болтанка ? О ..

Какая болтанка ? О чем это Вы ? Графики умеете читать ?
Еще раз для особо одаренных , добротность получил такую , как планировал . Графики показаны , цифры озвучены . Так что не выстраивайте домыслы на пару с Александром .

 Отправлено: 05.06.14 00:43. Заголовок: Согласно показанным ..

Согласно показанным графикам, озвученным цифрам и выложенным фотографиям 0.5-0.6 - это очень сильная болтанка. Чем ниже частота - тем больше. Если бы такая добротность была бы у СЧ, тогда можно было бы сказать о невысокой детальности.
Какие-такие домыслы, низкий контроль задуман автором проекта, вот только в чём преимущество перед более высоким - он не хочет рассказать. И что-то мне подсказывает, что так и не расскажет. Видимо не знает.