Намотал катушку индуктивности 2.2 мГн на одной подкове от ТС180 (внавал по центру подковы). Для измерений использовал программу Zmeter-2 и коробочку к ней (до этого момента применял для измерения емкостей).
Вначале намотал тонким проводом и получил 83 витка (оценка снизу). При намотке проводом 1.3 мм по лаку получилось 85 витков. Потом посмотрел по форумам и понял что с тонким проводом можно было не возиться
======================
https://audioportal.hi-fi.ru/archive/index.php/t-15425.html Александр Бокарёв
19.07.2013, 09:43
Недавно понадобилась катуха на 3 мгн, готовой не было , попробовал мотануть на подкове от ТС-180, получилось 100 витков всего, а звук в таком варианте откровенно порадовал.
======================
Производим перерасчет на 2.2 мгн
3/2.2 и кв.корень = 1.168 100 / 1.168 = 85 витков
Для проверки работы программы Zmeter-2 использовал заводскую воздушную катушку на 450 мкГн. Программа измеряет в задаваемом диапазоне частот (максимальный 22 Гц - 22 кГц) с шагом 22 Гц. Результат - среднеквадратичное по измерениям.
В диапазоне 22 Гц-22 кГц индуктивность 438.8 мкГн. Взял поддиапазон в 1 кГц: 0-1 443,55 мкГн; 1-2 443,35; 2-3 443,3; 3-4 443,2; 4-5 443,05; 5-6 442,9; 6-7 442,7; 7-8 442,45; 8-9 442,2; 9-10 441,9; 10-11 441,55; 11-12 441,25; 12-13 440,9; 13-14 440,5; 14-15 440,05; 15-16 439,5; 16-17 439,1; 17-18 438,6; 18-19 438,1; 19-20 437,5; 20-21 436,95; 21-22 436,1. Похоже на правду. По измерениям видно что индуктивность воздушной катушки измерялась на 1 кГц.
Катушка на подкове от ТС180 (сопротивление примерно 0.2 ома). В диапазоне 22 Гц-22 кГц индуктивность 1.925 мГн. В диапазоне 985 Гц-1015 Гц индуктивность 2.201 мГн. В диапазоне 850 Гц-1150 Гц индуктивность 2.199 мГн. В диапазоне 22 Гц-2000 Гц индуктивность 2.188 мГн. А теперь по поддиапазонам с шагом 1 кГц:
0-1 2,219 мГн; 1-2 2,182; 2-3 2,155; 3-4 2,130; 4-5 2,109; 5-6 2,087; 6-7 2,069; 7-8 2,052; 8-9 2,035; 9-10 2,020; 10-11 2,003; 11-12 1,990; 12-13 1,976; 13-14 1,965; 14-15 1,950; 15-16 1,935; 16-17 1,925; 17-18 1,915; 18-19 1,905; 19-20 1,888; 20-21 1,878; 21-22 1,865.
Кто-то скажет : "Измерения в слаботочном режиме".
А я процитирую Игоря Гапонова "Мы в Лаболатории мотали на одной подкове от ТС80 - зазор сами понимаете огромный, правда индуктивность раз в десять меньше сабжа (для фильтра на 1,5кГц при 4Ом нагрузки), витков d1,5мм около 40 (активное меньше 0,1Ом) . Индуктивность до 1А подмагничивания вообще не менялась."
http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=79518 Кто-то скажет : "Нелинейность".
Я же цитирую: "НИ ..., проявляющиеся в основном на НЧ, т.к. намагничивающий ток на НЧ через катушку больше с максимумом на нуле герц, будут малы, меньше, чем у НЧ дина раз в десять-сто, но заметны. Чтобы это дело уменьшить, надо взять сердечник большей габаритной мощи..."
У ТС180 сечение подковы 9 кв.см. Надеюсь для колонок на BG-20 и SEAS 1149 этого достаточно (2.2 мГн + 6.8 мкФ на BG-20 и 3.9 мкФ + 0.45 мГн на SEAS 1149).
Хотя две подковы ТС180 спинками друг к другу (18 кв.см) наверное лучше...