Отправлено: 17.10.10 15:59. Заголовок: Выбор кроссовера для биампинга.

После создания своих последних двухполосных колонок на динамиках Сонидо, сделаных по принципу 12"НЧ секция(ФИ) + 7"СЧ-ВЧ секция(фронтхорн) , а также экспериментов с пассивным разделом частот, возобновил почти забытые эксперименты с двухполосным биампингом, причём не просто возобновил, а стал бесповоротно склоняться в сторону раздельного двухполосного усиления. Причиной такого выбора стали макетные эксперименты с простейшими "оперными" кросоверами 2-го и 3-го порядка. Даже "слепленные на скорую руку" макетные варианты, показывают явное предпочтение в звучании, перед пассивным разделом и использованием одного общего усилителя. Не хотелось бы поднимать в этой теме вопрос о конкретном выборе усилителей для НЧ и СЧ-ВЧ каналов, это уже дело второстепенное, кому что нравится (хотя, если кто-то расскажет о личном опыте, то будет очень интересно). Те, кому тема не интересна, просьба не забивать её флеймом на отстранённые темы. Очень хотелось бы услышать тех, кому биампинг нравится и кто имеет какой-никакой опыт в данной области. Интересно, в первую очередь, выбор типа кроссовера, порядок разделов, а также преимущества лампового кроссовера в сравнении с микросхемным. В сети много программ для простейшего расчёта, в том числе и расчёт ламповых фильтров, выложенный на этом сайте, но интересны варианты без применения катодных повторителей и ос, насколько это возможно... и нужно ли ЭТО вообще? Может у кого-то есть идеи по альтернативным видам раздела, например в межкаскадном трансформаторе( что-то по типу сакумовского двухполосья). Так ли уж важно иметь электрическую регулировку фазы при низком разделе полос(150-300ГЦ)? Исходя из личных экспериментов, могу сделать выводы, что при низком разделе надобность в фазовой коррекции не столь уж и необходима.

 Отправлено: 02.11.10 00:32. Заголовок: Александр(aluma), бо..

aluma, большое спасибо, Александр, за схему. Интересное решение.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А фаза выравнивается простым смещением следующего по полосе динамика вглубь,- всех делов.

Думаю, что сдвигом динамиков можно корректировать лишь в небольших пределах. Александр, я вот спрашивал, в предыдущих постах, про фазовый сдвиг от разных порядков кроссовера... При сведении пассивных фильтров разных порядков, вот Вы например уделяете отдельное внимание фазовой совмещённости? А насколько важно вообще выравнивание фазы при сшивке ниже 300Гц?

 Отправлено: 02.11.10 20:32. Заголовок: Дмитрий, я специальн..

Дмитрий, я специально подвигал щиток со средником, что размещался сверху огромного басового ящика и даже на 300 герц частоте раздела есть заметные изменения в ачх при сдвигании сч вглубь. Проявлялось это как горбик или провал в районе частоты раздела.
А насчёт точности сшивки по фазе - можно её оценить на микрофоне, если перемещать сам микрофон. Змееобразная волнистая ачх, меняющая свой облик при смещении микрофона и говорит о неважной фазовой картине. И наоборот, при грамротном стыке ачх не меняется, она как вкопанная.
Что касается сведения полос фильтрами разного порядка - наверное важен не сам порядок фильтра, а результирующий наклон ачх обеих полос в точке стыка. Спад и подъём должны быть зеркальными. Тогда стык будет ровным.

 Отправлено: 02.11.10 20:43. Заголовок: Фильтры 2го порядка ..

Фильтры 2го порядка по теории работют, по жизни- не очень. Динамик -противная вещь, а результат - дикая ачх и отвратный звук.
Поэтому фильтр из 2 деталей усложняется , вводятся резисторы, цобели, чтоб задавить резонанс фильтра с катушкой динамика и выровнять рост импеданса. Вырулить нужную ачх по давлению можно только с микрофоном

 Отправлено: 03.11.10 02:27. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Лучше почитайте на эту тему статьи Сергея Давыдовича Батя

Поделитесь, пожалуйста, ссылкой.

 Отправлено: 04.12.10 20:36. Заголовок: Если с уважением авт..

Если с уважением авторского права, то так: http://www.audiomania.ru/knigi/<\/u><\/a>
Ну а если "как всегда" то можно тут попробовать: http://www.torrentino.com/search?kind=23&search=%D0%A1.%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8C<\/u><\/a>
А... хм... у вас яндекс не работает?

 Отправлено: 22.02.22 09:10. Заголовок: Ламповый кроссовер ж..

Ламповый кроссовер журнал Радио 2022 год, второй номер

 Отправлено: 03.03.22 15:36. Заголовок: Владимир Федосов, те..

Владимир Федосов, тема 12 лет лежала на полке. Эксперименты с биампингм давно для себя закрыл как мимолетное увлечение.

 Отправлено: 15.03.22 13:28. Заголовок: U.L.F. пишет: Экспе..

U.L.F. пишет:

цитата:

Эксперименты с биампингм давно для себя закрыл как мимолетное увлечение.

Зря. Как мне кажется. Моя практика показывает, что если использовать бюджетные усилительные элементы и АС - биампинг единственный способ добиться приемлемого качества звучания. Но это сугубо на мой непритязательный

 Отправлено: 05.06.22 23:34. Заголовок: Скажу свой опыт про ..

Скажу свой опыт про биампинг.
На СЧ-ВЧ подключил ИТУН. На НЧ ИНУН. Музыка была частями, как разрезанный пирог... Может в разной скорости быстродействия этих УМ дело было...
Вобщем сделал пассивные фильтра, и стало норм ))

 Отправлено: 23.06.22 03:00. Заголовок: topojijio пишет: ка..

topojijio пишет:

цитата:

как разрезанный пирог...

Именно так. Может все же обычные фильтры?
Пользуюсь прогойц: Filter for acoustic system
вполне успешно.

 Отправлено: 23.06.22 19:51. Заголовок: Может все-же вообще ..

Может, всё-же, вообще без фильтров? Тут все уже наверное знают, куда я клоню.. Пока молчу, рассказывать нечего, до практической реализации еще не дошло. Как обычно, форсмажоры всякие..