Отправлено: 08.02.18 04:18. Заголовок: Моно

Нравится мне старенькие песни слушать в моно. Т.е. чтобы в обоих колонках звучало одно и то же.
Вот продумываю вариант совмещения каналов. Как простейший вариант, прилагаю схему. Далее ВК на одной или двух лампах - это уже детали.
Может будут ещё какие варианты, предложения? (кроме предложений зачем, да нахрена...).

 Отправлено: 09.02.18 01:11. Заголовок: Кто скажет, есть ли..

Кто скажет, есть ли разница (и в чём) при прслушивании в "моно" сведённого из "стерео" сигнала или сигнала из одного канала при помощи "моно" усилителя и двух колонок, разнесённых как в стерео? Для этого случая, на мой взгляд, хорошо подошёл бы выходной трансформатор с двумя вторичками, каждая на свою колонку.

 Отправлено: 09.02.18 01:38. Заголовок: volli пишет: есть л..

volli пишет:

цитата:

есть ли разница (и в чём) при прслушивании в "моно" сведённого из "стерео" сигнала или сигнала из одного канала при помощи "моно" усилителя и двух колонок, разнесённых как в стерео?

Полагаю, что при грамотном исполнении и качественной комплектухи вряд ли будут каки-то серьёзные отличия.
Но:

цитата:

Для этого случая, на мой взгляд, хорошо подошёл бы выходной трансформатор с двумя вторичками, каждая на свою колонку.

На мой взгляд лучше будет на одну вторичку повесить две колонки впараллель.
Например: В случае 4-х Омной АС (наилучший вариант) в Вашем случае ОБЩЕЕ количество витков (для обоих колонок) вторички будет равно как для 16-ти Омной. Т.е. длина провода, активное вторички увеличивается и следовательно Rвых резко взлетает. Для 8-ми ом это ещё увеличивается...
И в случае компрессионной АС все соответствующие неприятности.
Для одной вторички, в случае 4-х Омной нагрузки, она должна быть рассчитана на 2 Ома. Уменьшается длина провода, следовательно Активное сопротивление, и Rвых... Как бы так.

Charm пишет:

цитата:

Возможно без регистрации не видите.

Да, не зарегин там... Да и не хочется...

 Отправлено: 09.02.18 01:54. Заголовок: volli пишет: есть ..

volli пишет:

цитата:

есть ли разница (и в чём)

Конечно есть. Если в левом канале звучит гитара, например, а в правом рояль. Тогда что-то теряем.

 Отправлено: 09.02.18 01:59. Заголовок: омельян пишет: Вы..

омельян, Вы не поняли. Есть желание гитару с роялем скрестить. И чтобы они звучали в обоих каналах.

 Отправлено: 09.02.18 02:03. Заголовок: Вас я понял, ноvolli..

Вас я понял, но volli писал: "...или сигнала из одного канала при помощи "моно" усилителя и двух колонок"

 Отправлено: 09.02.18 02:13. Заголовок: омельян пишет: но v..

омельян пишет:

цитата:

но volli писал:

Да всё об одном... Только volli про один ВК с ТВЗ с двумя вторичками для двух АС.
А прежде сигнал суммируется...

 Отправлено: 09.02.18 04:46. Заголовок: Кузьмич пишет: А пр..

Кузьмич пишет:

цитата:

А прежде сигнал суммируется...

Да, хотя бы "тупо" на резисторах.

 Отправлено: 09.02.18 10:42. Заголовок: Кузьмич ! Я не понял..

Кузьмич ! Я не понял - Вы хотите сделать сумматор отдельным блоком или встроенным в усилитель?
Если отдельным, то усиление не нужно и фазу ни к чему переворачивать.

 Отправлено: 09.02.18 12:52. Заголовок: Однажды я упоминал ,..

Однажды я упоминал , как в стереозаписи делаются все так любимые аудиофилами сцены, объёмы, панорамы.
Вся эта лабуда с глубиной и широтой . Особенно это касается ремастера.
И писАл, почему смешать 2 канала - получить ущербное звучание.
А убедиться просто. Берём микшерный пульт , панораму на каналах в среднее положение, и поиграться регуляторами усиления.
Охота из стерео делать моно пропадёт.
P.S. Поменьше читайте ресторатора Сакуму и его последователей.

 Отправлено: 09.02.18 13:40. Заголовок: Кузьмич пишет: Что-..

Кузьмич пишет:

цитата:

Что-то я не врублюсь здесь про номиналы трёх резисторов...

Мы кажется от этой схемы перешли к обсуждению резистивных сумматоров. Если нет - к чему схема из поста 598?

По поводу отличий прослушивания через одну или две колонки. Две абсолютно идентично звучащие колонки - если такое и бывает, то крайне редко. Следовательно, моно через две колонки - условное моно. Звучит иначе, чем через одну. Впрочем, тут вопрос личных предпочтений.

 Отправлено: 09.02.18 15:03. Заголовок: Да нельзя категорич..

Да нельзя категорически слушать моно из двух колонок, бред бредович вместо звука получится. Дикая интерференция, звук не пойми откуда, словно мозги повернули. С этим эффектом сталкиваюсь на старинных записях, сборниках , куда намешали и моно и стерео. И сидишь слушаешь, всё нормально и вдруг бац!
Мозги набекрень. А, понятно, монозапись пошла.

 Отправлено: 09.02.18 23:55. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

Кузьмич ! Я не понял - Вы хотите сделать сумматор отдельным блоком или встроенным в усилитель?

Неа, не отдельным блоком.

DACKOMP пишет:

цитата:

Берём микшерный пульт

Да в нём же куча кондёров, ОУ...

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

всё нормально и вдруг бац!

Александр, так это наверное запись поганая пошла... Некоторые эффекты может быть будут звук мутить. Но эффекты, как правило - в более современных записях. А в старинных, типа "Криденс", откуда им взяться?
Там есть местами двухканальная... на мой слух как бы не очень удачная. И если их объединить (суммировать), думаю лучше будет.

 Отправлено: 10.02.18 01:05. Заголовок: Да неважно, хорошая..

Да неважно, хорошая у вас запись была или нет, я о другом. Моно запись нельзя слушать одновременно из двух колонок. Самое малое зло это престранная звуковая картина. Поэтому одновременно с суммированием обоих каналов на входе я бы отключал одну колонку вообще.
В наушниках- на здоровье, слушайте. там звук привязан к ухам и между собой не интерферирует в пространстве.

 Отправлено: 10.02.18 01:05. Заголовок: Кузьмич пишет: DACK..

Кузьмич пишет:

цитата:

DACKOMP пишет:  цитата: Берём микшерный пульт Да в нём же куча кондёров, ОУ...

И писал я вообще о смешивании каналов. Хоть тумблер для посчёлкать можно впаять, чтобы каналы параллелить.
И сравнить что будет.

 Отправлено: 10.02.18 01:06. Заголовок: Недавно столкнулся ..

Недавно столкнулся с фактом, что ютубовские ролики часто писаны в моно. Не все, но половина точно. Ищещь редкую запись, а эти уроды её в моно выкладывают.

 Отправлено: 10.02.18 01:57. Заголовок: DACKOMP пишет: Хоть..

DACKOMP пишет:

цитата:

Хоть тумблер для посчёлкать можно впаять чтоб каналы параллелить

Так вот и продумываю схемотехнику, как лучше. Возможен и тумблер.

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

я бы отключал одну колонку вообще.

Может быть и так...

 Отправлено: 10.02.18 12:43. Заголовок: Настоящее "Моно&..

Настоящее "Моно" - это один корпус акустики. В нём может быть больше одного динамика, но корпус один. Тогда звучит.
Хороший сумматор получается из кассетных магнитофонов. Пишем на стерео деке, а воспроизводим на моно. Правда тоже много кондёров, проводов и моторов... Но звучит))

 Отправлено: 10.02.18 15:05. Заголовок: воистину так. ..

воистину так.

 Отправлено: 10.02.18 15:30. Заголовок: Flying Snow пишет: ..

Flying Snow пишет:

цитата:

Настоящее "Моно" - это один корпус акустики

В таком случае сильно всё упрощается...

 Отправлено: 11.02.18 16:41. Заголовок: Слушать моно осталос..

Слушать моно осталось у меня старые пластЫ и СД старые, например, Битлз, и для этого ничего не надо, и не собираюсь, ИМХО.