Отправлено: 31.07.09 21:17. Заголовок: Я думал ещё такую фи..
Я думал ещё такую фишку сделать : усилительный каскад на лампе а потом- делитель, в итоге за счёт делителя получаем низкое выходное сопротивление преда в целом и усиление в пару-тройку раз.
Отправлено: 04.08.09 07:36. Заголовок: Во-первых, R2 я ьы у..
Во-первых, R2 я бы уменьшил, R3 -- увеличил. Половина питания на катоде при нагрузке на резистор -- субоптимально. Посчитайте, что надо для симметричного выхода, при работе на реальную нагрузку. При работе на щуп осциллографа -- всё правильно, половина напряжения -- вполне пойдёт.
Ну, а дальше -- какой ток нужен на выходе? Какое напряжение значит нужно на катоде? Какое падение напряжение должно быть на R3? Посмотрите на характеристики лампы -- какое напряжение смещения на сетке относительно катода соответствует такому току и такому напряжению между анодом и катодом? Вот и вся арифметика. Очень простая.
Если не понятно -- давайте медленно, по буквам. Начните с сопротивления нагрузки и уровня сигнала на нём.
Посмотрел ЛС, спасибо. А теперь -- Ваша очередь смотреть. Смотрим сперва на схему: на резисторе в катоде падает половина питания, то есть -- 150 вольт. Ток какой получается? Правильно, 150 вольт поделить на 15 килоом, и того -- 10 милиампер. Теперь Смотрим на картинку, что я прилепил: какое напряжение между сеткой и катодом нужно для тока 10 милиампер при 150 вольтах? Получается, что 3 вольта. 3 вольта поделить на 10 миллиампер -- сколько? Правильно, 150 Омм.
То есть, вместо 200 ом для 6SN7 нужно полторы сотни омм. Напряжение на катоде оставляем то-же самое, ток тот-же самый, что и у автора: он правильно разработал, в качестве буфера, работающего на нагрузку килоом эдак в 100.
Отправлено: 06.08.09 01:44. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..
Сергеев Сергей пишет:
цитата:
Почему же в 100 ком? вых сопротивление равно 1/S Для 6н8с получается 384 ома. инагрузка может быть соответственно от 4 ком.
Да я не про это вовсе. Чтобы получить максимальный размах на реальной нагрузке, напряжение на катоде придётся повышать. Где-то до 2/3 напряжения питания (за минусом того, что оставляем на нелинейности лампы при низком анодном напряжении), а не до половины.
Аналогично, каскад с анодной нагрузкой -там тоже не полпитания на аноде а гораздо выше должно быть, а выше- на значение напряжения приведения, иначе несимметрия лютая.
Отправлено: 27.09.09 06:39. Заголовок: собрал схему, 6Н8С в..
собрал схему, 6Н8С вместо 6Н1П, R2 - 150k 312в на анод, 150в на катоде. на выходе сигнал раза в 2-3 слабее чем на входе... так и должно быть, или что то не верно? можно как нибудь усилить сигнал на выходе?
собрал схему, 6Н8С вместо 6Н1П, R2 - 150k 312в на анод, 150в на катоде. на выходе сигнал раза в 2-3 слабее чем на входе... так и должно быть, или что то не верно? можно как нибудь усилить сигнал на выходе?
Можно. Если сопротивление R2 уменьшить раз эдак в тыщу.
Отправлено: 27.09.09 20:38. Заголовок: Анатолий , а как у в..
Анатолий , а как у вас три вольта делить на 10 ма получается 150 ом? Ночь не спал, читал-перечитывал, считал- НЕ СХОДИТСЯ! ( 9 постов вверх, там где ВАХа нарисована)
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 618
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет