Отправлено: 22.11.15 20:00. Заголовок: Различия между 6Н1П и 6Н5П.

Друзья, по поиску ничего такого не нашёл, поэтому если уже было, можно стереть.
Я делал драйвер для усилителя на 6Н1П. И тут взгляд упал на парочку ламп 6Н5П в загашнике. Посмотрел справочник. Совершенно небольшие различия.
Кто чего на сей счёт скажет? Какая разница между ними? Как она в звуке?

 Отправлено: 12.04.18 22:53. Заголовок: Подтверждаю. 6Н2П в..

Подтверждаю. 6Н2П в первом каскаде корректора- мутное говно , любая высокомюшная лампа серии 12 АХ7 - лучше этой дряни.
Чуть получше ЕСС808, круть и редкость, но 12АТ7 - уже на голову интереснее звучит и дурной емкостью Миллера не страдает в отличие от.
А там и до 6н1п недалеко, признанной лампой первого каскада.
ПС. Леша Шалин на мои слова о том. что нет плохих ламп, ответил: есть такая лампа: 6н2п. Оказался прав.

 Отправлено: 12.04.18 23:13. Заголовок: Не пробовал её в кор..

Не пробовал её в корректоре, не знаю. А в драйвере и ФИ пробовал.
Да, есть не мало ламп, которые шумят и скрипят. Но есть и бесшумные. И мути от них не заметил.
Им всё норовят 50 кил, а то и меньше в анод повесить. А им надо поболе. И в некоторых случаях получается очень даже
не плохо, например LW на ФИ с разделённой нагрузкой. Да, Миллер большой, но есть варианты...
А вот 6Н2П-Е больше десятка было, перепробовал. Со светлыми анодами. Все выкинул. Какие-то скрипучие, с посторонними призвуками.
И даже не знаю, есть ли в природе Е-шки не скрипучие...
Но, я никому не навязываю и не отговариваю. Говорю как у меня было.

 Отправлено: 13.04.18 00:05. Заголовок: 6н2п-ев не скрипуч..

6н2п-ев не скрипучие, они тихие по шумам, но мутные в звучании, словно одеяло на колонку накинули.
Не веря сам себе, возвращался к применению этих ламп в корректоре( даром что ли валяются, куча) и каждый раз удивлялся их поганому звуку.

 Отправлено: 13.04.18 00:44. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

6н2п-ев не скрипучие, они тихие по шумам, но мутные в звучании

До мути дело не дошло, т.к. посторонние скрипы и дребезг слышал. Во всех, что были...
Е или ЕВ... не помню уже и посмотреть не могу. Выкинул все после проверки.
Лампы были старинных годов. Разных партий. Военной приёмки.

А потом, Александр, у Вас с Шалиным уши золотые. А я 30 лет в наушниках, радистом.
И радистов обучил, не одну тысячу... И радиоспортом немного занималя, КМС по многоборью.
И на КВ тоже клепал немного. Принимал радиогроммы в условиях страшнейших радиопомех.
Сильнейшие радисты принять не могли...
Так что я больше специалист по скрипам и дребезгам.

 Отправлено: 13.04.18 00:49. Заголовок: в начале лампового ..

в начале лампового путя собирал схемы на всяком....., в том числе и на этих самых 6н2п. Гадал, откуда хрусты, шумы, скрежет , шорохи. Потом нашёл белоанодную 6н2п-ев, заменил- тишина мертвая, думал, что усилитель помер. А коснулся сетки- рёв в ответ.
это позже убедился, что не звучит она. А насчёт шума- все супер.

 Отправлено: 13.04.18 01:01. Заголовок: Подтверждаю, что сре..

Подтверждаю, что среди 6Н2П много шумных. Но есть и абсолютно тихие.
И муть не встречалась. Может потому, что не много делал на них. Не надо им в сетку 470 кОм ставить.
А по скрипам в посте выше добавил...

 Отправлено: 13.04.18 01:43. Заголовок: нет в моих коррект..

нет в моих корректорах нигде сеточных резисторов в 470 килоом. Да и муть точно не от них, просто лампа такая никакая.
Я своё услышал, вам меня теперь всей толпой не переубедить.

 Отправлено: 31.07.18 05:00. Заголовок: До конца не дочитал,..

До конца не дочитал, но уже понял, что и мне не помешает небольшой запас 6Н1П-ЕВ
А подскажите-ка, пожалуйста, какие из считаются лучшими - каких годов, производителя, формы анода и т.д.?
В продаже разные встречаются.

 Отправлено: 31.07.18 11:55. Заголовок: 6н1п-ЕВ, Калуга, луч..

6н1п-ЕВ, Калуга, лучшие с длинной ракетой, но и с короткой ракетой 80-х годов тоже нормальные.
Просто 6н1п без всяких букв 50-х годов, эмблема завода "гробик", если не ошибаюсь, Фрязино, у них тоже такая форма анода.

 Отправлено: 31.07.18 18:45. Заголовок: Когда зимой перелоп..

Когда зимой перелопачивал кучу ламп и схем в надежде создать суперкорректор, немного разочаровался в звуке 6Н1П, он у неё смещен чуток в верхнюю
средину, высветлен по сравнению с той же ЕСС82-802 . А 6н5п по звуку хотя ровнее внизу, но сам звук серый, скучный, пыльный что ли....Чиновник в вакууме))

 Отправлено: 31.07.18 20:15. Заголовок: У меня такие предпоч..

У меня такие предпочтеия:
1. ЕСС82-802
2. 6н1п 50-х, 6н1п-ЕВ
6н5п тоже разочаровался, разве что в ФИ можно.
Вообще, Вадим Пузанов создал ветку, а там засрали на 3/4 всякой фигнёй типа 6н2п, которая даже боком не стояла...

 Отправлено: 31.07.18 20:53. Заголовок: 6н2п -говнище, кром..

6н2п -говнище, кроме усиления других достойных качеств нет.

 Отправлено: 31.07.18 22:57. Заголовок: aur_100 пишет: 6н1п..

aur_100 пишет:

цитата:

6н1п-ЕВ, Калуга, лучшие с длинной ракетой, но и с короткой ракетой 80-х годов тоже нормальные. Просто 6н1п без всяких букв 50-х годов, эмблема завода "гробик", если не ошибаюсь, Фрязино, у них тоже такая форма анода.

Спасибо, а как бы это все увидеть на фотках? А то словесно трудно представить