Отправлено: 22.11.15 20:00. Заголовок: Различия между 6Н1П и 6Н5П.

Друзья, по поиску ничего такого не нашёл, поэтому если уже было, можно стереть.
Я делал драйвер для усилителя на 6Н1П. И тут взгляд упал на парочку ламп 6Н5П в загашнике. Посмотрел справочник. Совершенно небольшие различия.
Кто чего на сей счёт скажет? Какая разница между ними? Как она в звуке?

 Отправлено: 31.03.18 14:39. Заголовок: У меня теперь есть и..

У меня теперь есть и те, и те, но 6Н5П теперь окажется раз в 5 больше
Кузьмич, я не собираюсь их слушать и сравнивать. Вернее, слушать конечно буду, но вряд ли, как новичок, сумею сравнить.
А если бы даже сумел, то не спрашивал бы здесь, это же очевидно.
И поэтому спрашивал в надежде на "мировой" опыт - ведь до меня их слушали тысячи слухачей, должен же, наконец, получится какой-то общий знаменатель.
А его нет! Значит что? Прослушивание - бесполезная трата времени. К сожалению...

 Отправлено: 31.03.18 15:01. Заголовок: Шилов-2 пишет: А ег..

Шилов-2 пишет:

цитата:

А его нет! Значит что? Прослушивание - бесполезная трата времени. К сожалению...

Неправда! Одним нравится кисленько, другим солёненько. А третьи кроме сладкого ничего не признают...
Что нравится или понравится Вам, я х.з.... И мировой опыт того же мнения.

цитата:

вряд ли, как новичок, сумею сравнить

Ну, почему же? Послушали одну. Переткнули другую. Какая-то из них дала более приятные ощущения.
Но слух обманчив. Через какое-то время может послышаться и наоборот...

 Отправлено: 31.03.18 15:44. Заголовок: Шилов, Шилов-2 вам е..

Шилов,
Шилов-2,
Вам еще что объяснять, что тут непонятного, прям как маленький ребенок. Нервов не хватает, блин вашу...
Для ФИ 6Н5П пойдет, для малосигнальных 6Н1П-ЕВ лучше.

 Отправлено: 31.03.18 16:16. Заголовок: А вот как думаете. п..

А вот как думаете. почему лампы звучат так по разному - только форма анода влияет, или еще что-то?
Если еще. то что?

Бокарёв Александр. у вас есть свой сайт, или только страничка?

 Отправлено: 31.03.18 18:12. Заголовок: Нет у меня сайт..

Нет у меня сайта , но мне и здесь неплохо.

 Отправлено: 31.03.18 18:52. Заголовок: Это как - такой учен..

Это как? Такой ученый муж - и без сайта? Непорядок! :) Давайте своё мыло, аську, что там у вас есть...

aur_100, кстати, в вашем нервном объяснении не наблюдается логики:

цитата:

Для ФИ 6Н5П пойдет, для малосигнальных 6Н1П-ЕВ лучше.

Если 6Н5П искажает больше, то ее как раз лучше поставить ее в малосигнальные каскады, где оно будет сказываться меньше.

 Отправлено: 31.03.18 20:42. Заголовок: Я отказываюсь объясн..

Я отказываюсь объяснять что-либо Шилову, с его логикой, мне здоровье дороже... Делайте как хотите, чем хотите и т.д.

 Отправлено: 31.03.18 22:46. Заголовок: А вы, aur_100, ничег..

А вы, aur_100, ничего и не пояснили - тупо указали "эту лампу - сюда, ту - туда".
А где объяснения такого распределения? Нету.
Допустим, у меня логика плохая. Так у вас ни логики пока не наблюдается, ни пояснения.
Так почему я вам должен верить на слово, может вы ошибаетесь и как раз все наоборот?
Только без обид, я не для этого я пишу, я лишь хочу разобраться, а не тупо принимать на веру что говорят.

 Отправлено: 01.04.18 02:32. Заголовок: Чтобы разобраться ..

Чтобы разобраться, а не тупо принимать на веру, нужно всего лишь (сиволиж ) спаять, переткнуть, послушать и сделать выводы.
И никто никому не должен.

 Отправлено: 01.04.18 12:04. Заголовок: Да не нужно ему это...

Да не нужно ему это. Надо, чтобы большинством назвали наилучшую лампу, и тогда получится наилучший результат. Главное - вера .

Шилов-2 пишет:

цитата:

спрашивал в надежде на "мировой" опыт - ведь до меня их слушали тысячи слухачей, должен же, наконец, получится какой-то общий знаменатель. А его нет! Значит что? Прослушивание - бесполезная трата времени. К сожалению...

 Отправлено: 02.04.18 00:15. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

Да не нужно ему это. Надо, чтобы большинством назвали наилучшую лампу, и тогда получится наилучший результат.

Именно! А вас это удивляет? Тогда поясню: причина проста: мнение большинства имеет меньше вероятности на ошибку, чем мнение одного человека.

 Отправлено: 02.04.18 02:19. Заголовок: Господин Шилов -втор..

Господин Шилов-второй, не совсем понимает смысл радиолюбительства, аудиостроительства, и прочих "ств". Это не цель, это стремление к ней. Хобби в общем.
Нет идеальных усилителей, нет идеальной акустики, как нет и идеальных ламп, в частности.
И не дай Бог найдутся. А 6н1п, 6н2п, 6н3п, 6н5п, 6н6п...
Увы и ах.

 Отправлено: 02.04.18 02:49. Заголовок: Шилов, Шилов-2 и еще..

Шилов, Шилов-2 и еще не знаю, сколько раз придется перезарегистрироваться под разными Шиловами - это одно и то же лицо.
Причина указана выше, не ленитесь читать все сообщения, а не только последнее.

Насчет радиолюбительства. Им увлекался лет сорок назад, потом было не до него.
Чтобы окончательно закрыть этот вопрос, вот моя краткая радиолюбительская автобиография.
Так что Petr0vich и другие: не стоит поучать с эдакой высокой колокольни и вешать ярлыки "кто и что понимает" , на людей, которых вы совершенно не знаете.

Надеюсь, что теперь, в завершение радиолюбительских развлечений имею право отнестись к этому вопросу чисто прагматически, т.е.- собрать один приличный УС и на этом успокоиться, сами эксперименты меня теперь уже интересуют мало. Уверен, что когда-то и вы дойдете до такого сбалансированного состояния.
Каждому возрасту свои увлечения. "Лодка, водка, и молодка, и т.д." - для якого это писано?

 Отправлено: 02.04.18 03:08. Заголовок: Шилов-2 пишет: соб..

Шилов-2 пишет:

цитата:

собрать один приличный УС и на этом успокоиться

Это задача не для любителя, скорее - для "чайника". Главное здесь - найти точное определение слову "приличный", а дальше все просто.

 Отправлено: 02.04.18 03:31. Заголовок: Шилов-2 пишет: стои..

Шилов-2 пишет:

цитата:

стоит ли его делать.

Скорее всего, у Вас ничего не получится, несмотря на Ваш "стаж" ... . "Перегорели", дед! Об этом говорит Ваша фраза - Шилов-2 пишет:

цитата:

Уверен, что когда-то и вы дойдете до такого сбалансированного состояния.

Вам уже был дан дельный совет Gnat-ом (он тоже был когда-то здесь):
"Сначала вам нужно хоть немного почитать темы наши о изготовлении УНЧ лампового,качественного. Набраться практических знаний. Не сказок теоретических с помойки интернетовской , а именно знаний практических. И начать строить ламповый усилитель хороший себе."

Здесь Вам советуют то же самое. И, скорее всего, Вы "слиняете" отсюда как и от "Васильича"
Так что лучший выход для Вас

Шилов-2 пишет:

цитата:

купить готовый на транзюках и не париться

Как правило, усилители "ваяют" те, у кого, как пишет Petr0vich "Это не цель, это стремление к ней. Хобби, в общем."

 Отправлено: 02.04.18 04:26. Заголовок: volli, к сожалению, ..

volli, к сожалению, вы не задумываясь, повторяете бредни того же Гната.
Но Гнат личность "легендарная", не зря его выгнали с модераторства со cxem.net. Но вам-то зачем этому снобу уподобляться?
От форума, где доминирует Гната, я ушел по простой причине - он, хотя и довольно грамотный специалист, однако как человек обладает определеными самодурствеными недостатками, о которых мне рассказали по секрету пользователи и из-за которых не было смысла оставатся на его форуме, но о которых нет смысла спорить и распространяться. Ушел и ушел.

Далее. Мне не нужно читать "темы наши", потому что прежде чем задавать вопросы, я их все прочел, или почти все.
Но это не упрощает выбор, а наоборот, усложняет его, делая его еще более многовариантным, в этом-то и проблема.
Как радиолюбитель перегорел - так я об сам этом написал выше: подходход сугубо практический. Ничего, со временем все вы там будете

Купить готовый на транзисторных можно было пол-года назад. Теперь поздно: почти все комплектующие куплены, запасы ламп лет на 10 сделаны.
А что по-вашему не получится? Спаять и настроить - с моим опытом как два пальца. Повторюсь: проблема только в выборе.

Выбор "приличного". Прелесть ламповых схем в том, что как их не делай, все равно хорошие получаются
Конечно, если специально не накосячить. Главное приличие заключается в выходных трансформаторах, и они тоже уже готовы.
В-общих чертах: 6Н1П - 6Н1П - 6Н5П - 6П14П PP.
Темброблок - обязательно, старая привычка.

Остались лишь некоторые нюансы. Например, в "тех" годах никто не заморачивался с выбором "звучащей" лампы, потому что даже не подозревали о таком.
Звучит и звучит, что с нее взять. А теперь. оказывается, радиолюбители, да и торгаши тоже, резко поумнели и делят лампы по качеству звучания и цене.
То же самое с конденсаторами. А еще и резисторами, позолоченными кабелями, разъемами с родиевым покрытием, "безкислородной медью" и прочими новациями, часть из которых является всего лишь подлым маркетингом по дополнительному выколачиванию бабла из карманов покупателей.
Но ничего, с вашей или без вашей помощи, разберемся и с этим.

 Отправлено: 02.04.18 05:46. Заголовок: Шилов-2 пишет: вых..

Шилов-2 пишет:

цитата:

выходных трансформаторах, и они тоже уже готовы.

Вот с этого и надо было бы начинать! А также - наличие акустики. Их данные - "в студию" .

цитата:

Темброблок - обязательно, старая привычка.

Тогда можете не заморачиваться Н1,5 - разницы вряд ли уловите.

цитата:

Спаять и настроить - с моим опытом как два пальца.

Так "вперёд и с песнями"! Чего "базар" устраивать?

 Отправлено: 02.04.18 06:15. Заголовок: Спасибо. Акустику п..

Спасибо, volli. Акустику подобрал тоже соответствующую "тем" годам и ламповому УМЗЧ - АС от "Эстонии Стерео".
В ней будут незначительные правки (замена электролитов на бумажники или фторопласты, 1ГД-3 отсутствуют, сменю на 10ГДВ-4).

"Н1,5" - тут не понял, что это абревиатура такая незнакомая.

Но прежде чем паять и настраивать, видимо, нужно знать, что именно?
И наверное, дабы не офтопить, видимо мне нужно открыть новую тему, где и выложить планируемую схему, дабы вы вдоволь над ней поприкалывались.

 Отправлено: 02.04.18 15:47. Заголовок: Шилов-2 пишет: ..

Шилов-2 пишет:

цитата:

"Н1,5" - тут не понял

Имелось в виду лампы 6Н1П и 6Н5П
У меня в наличии "Эстония" в полном комплекте.

цитата:

нужно открыть новую тему,

Ждём!

 Отправлено: 02.04.18 16:29. Заголовок: Кстати, ответ на воп..