Отправлено: 22.11.15 20:00. Заголовок: Различия между 6Н1П и 6Н5П.

Друзья, по поиску ничего такого не нашёл, поэтому если уже было, можно стереть.
Я делал драйвер для усилителя на 6Н1П. И тут взгляд упал на парочку ламп 6Н5П в загашнике. Посмотрел справочник. Совершенно небольшие различия.
Кто чего на сей счёт скажет? Какая разница между ними? Как она в звуке?

 Отправлено: 03.04.18 18:08. Заголовок: ALSS, спасибо. Есть ..

ALSS, спасибо за понимание.


Ушел сюда: Схема лампового УНЧ Шилова

 Отправлено: 03.04.18 22:48. Заголовок: Гм... нравится мне р..

Гм... нравится мне работа здешнего модератора: спокойно, без лишнего ажиотажа и размахивания нагайкой делает свою работу и быстро наводит порядок.

Пермяк, респект! Побольше бы таких беспристрастных и справедливых модераторов.

Итак, два варианта своего будущего УНЧ выложил для обсуждения здесь.

Приглашаются все!

 Отправлено: 05.04.18 01:27. Заголовок: Ремейк. О разнице зв..

Ремейк. О разнице звучания 6Н1П и 6Н2П мне известно. Но недавно мне еще раз об этом напомнил на ютубе вот такой ролик - Сравнение 6Н1П и 6Н2П
Если не фейк, то весьма наглядное сравнение.

А вот почему такая разница в звучании? Я недавно в этой теме спрашивал о природе различного звучания разных ламп, предположив особенности формы анода и пр., но так никто и не рискнул ответить.
Получается, никто не знает?

 Отправлено: 05.04.18 01:43. Заголовок: Шилов-2 пишет: А во..

Шилов-2 пишет:

цитата:

А вот почему такая разница в звучании?

Потому что параметры ламп абсолютно разные. См справочник. Нельзя эти лампы сравнивать таким образом! Надеюсь, это были не Вы, товарищ Шилов?

 Отправлено: 05.04.18 02:05. Заголовок: Шилов-2 пишет: Если..

Шилов-2 пишет:

цитата:

Если не фейк

Одна брехня там есть точно.
Вот цитата:

цитата:

Во время записи громкость не менялась

Это брехня. Мю ламп различается вдвое. Значит и громкость на разных лампах должна существенно различаться.
На 6Н2П должно быть очень заметно громче. Ну да ладно. Может быть так написали ошибочно, и громкость подгоняли, чтобы была одинаковой...
Заметно, что с 6Н1П звучит более динамично, более приятно. (по крайней мере для меня). И это понятно почему. Внутреннее сопротивление 6Н1П почти в 5 раз меньше.
А ток анода заметно больше. Обобщённо - быстродействие усилителя выше.
Однако... разные лампы требуют разной обвязки, со всеми вытекающими...

 Отправлено: 05.04.18 02:31. Заголовок: тыкать перетыком и..

тыкать перетыком и выслушивать сильно разные лампы с одинаковой цоколёвкой- для этого есть особая порода особых людей.
здешние в таких действах вроде не замечены. Неужто пришла сверху директива- заняться такой лабудой?
Поэтому и прислали своего агитатора и баламута, единого в двух лицах, Ш1 и Ш-2.
И здешнему спокойствию пришёл пипец.

 Отправлено: 05.04.18 03:01. Заголовок: Александр, я вас не ..

Александр, я вас не понимаю.... вы как будто с луны свалились.
Разве вы не знаете, что многие люди сравнивают звучание ламп?
Знаете же наверняка. Тогда почему этому удивляетесь?

Конечно, сравнивать нужно не методом банального перетыка, а в режимах, наиболее подходящих для каждой лампы.

 Отправлено: 05.04.18 03:39. Заголовок: Себе противоречите...

Себе противоречите. С чего бы вдруг 6н1п и 6н2п стали похожими, чтобы их выслушивать перетыком? Это ж кем нужно стать (или быть)...

 Отправлено: 05.04.18 18:09. Заголовок: Уж если "перетык..

Уж если "перетыком", то ставятся две панельки, каждая со своей оптимальной обвязкой для выбранной лампы, выравниваются коэффициенты передачи (по входу ли, по выходу - для первого приближения неважно) и тумблером/реле переключаются входы и выходы каскадов - тогда и слушать можно, т. к. сигнал одинаков, лампы прогреты, какая звучит - можно замаскировать...
PS. Я так сравнивал ЕСС85 и 6Н1П-ЕВ. Выбрал последнюю для себя, а клиент захотел ЕСС85 - да пожалуйста.

 Отправлено: 05.04.18 18:20. Заголовок: Такой вариант- идеа..

Такой вариант- идеальный. И только так можно в самом деле выслушать все тонкости звучания, не тратя время на выключение. прогрев и сравнение.
Иногда делаю так: два канала собраны в двух вариантах и по очереди слушаю , подавая один сигнал на оба входа.

 Отправлено: 05.04.18 18:54. Заголовок: Я так выбирал лучшую..

Я так выбирал лучшую из двух, один канал сдвоенная 6н7с, другой одинарная, несмотря на близкость половин, победила одна в канале (для 45...)

 Отправлено: 05.04.18 23:57. Заголовок: Послушал сравнение ..

Послушал сравнение 6Н1П и 6Н2П в предложенном ролике.
Мне вообще кажется играет транзисторник.
С уважением, Nittis.

 Отправлено: 06.04.18 00:56. Заголовок: Nittis пишет: Мне в..

Nittis пишет:

цитата:

Мне вообще кажется играет транзисторник.

Так не о качестве речь. Его по умолчанию на ютубе быть не может.
Вопрос в том, есть ли разница. И она есть, даже так, где одна лампа точно не в своём режиме.

 Отправлено: 06.04.18 03:48. Заголовок: Либо я Вас не понял,..

Либо я Вас не понял, либо Вы меня.
Играет транзисторник. Лампы - антураж.
С уважением, Nittis

 Отправлено: 11.04.18 20:54. Заголовок: Как можно сравнивать..

Как можно сравнивать звучание ламп 6н2п и 6н1п, еще ролики снимать... сравнить мотоцикл и велосипед, например. Бред полный...
По 6н1п и 6н5п могу сказать, 5 больше не люблю, даже коробчатую, моя 6н1п, остальные буквы знаете.

 Отправлено: 12.04.18 00:29. Заголовок: aur_100 пишет: Как ..

aur_100 пишет:

цитата:

Как можно сравнивать звучание ламп 6н2п и 6н1п

Можно и нужно сравнивать. И в определённых случаях 6Н2П очень даже неплохо звучит.
А вот на вопрос: как сравнивать...? Разумеется, в своих режимах и со своей обвязкой, .
А если взять 6С3П? Это будет легковое авто? Кстати, в резистивном каскаде ни разу не понравилось её звучание.
А 6С45П - это уже будет бульдозером?

 Отправлено: 12.04.18 01:09. Заголовок: 6с45п скорее ржавый..

6с45п скорее ржавый бульдозер.А вот 6с3п очень даже ничего в первом каскаде корректора, две подряд их в схеме - тоже гут.
Уж точно не хуже чем 6н23п-ев.
Первые свои схемы корректоров делал именно на 6с4п и 6с3п, через 10 лет для интереса собрал, послушал- очень даже ничего.

 Отправлено: 12.04.18 13:50. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

А вот 6с3п очень даже ничего в первом каскаде корректора

Корректора - не знаю, не пробовал.
А в драйвере УНЧ - не прошла. Даже не знаю, как и что сказать, объяснить. Вроде всё чисто. Нигде ничего не замыливает.
Но как-то безлико, не душевно. Как транзистор, что ли...

 Отправлено: 12.04.18 15:48. Заголовок: 6с3п, а еще лучше 6с..

6с3п, а еще лучше 6с2п отлично в первом каскаде кора. Можно даже ставить со смещением сетки за счет резистора 4,7-5,1 МОм, катод на земле, на аноде получается +70-80в.
ПС: 6н2п я за лампу вообще не считаю, хоть что бы там не говорили...

 Отправлено: 12.04.18 21:41. Заголовок: Вот уж действительно..

Нормальная лампа 6Н2П. В некоторых местах даже очень хороша.