On-line: odinss20, Stan Marsh, Aleph, aleks8845, xmr5,гостей 18. Всего: 23 [подробнее..]
АвторСообщение
hiend
администратор


Пост N:506
Зарегистрирован:12.01.06
Откуда:Россия,Иркутск
Рейтинг:0
ссылка на сообщение  Отправлено:14.04.07 18:31.Заголовок:Что есть хай энд? (продолжение 1)


Ваше мнение?

http://sergeev21.narod.ru Спасибо: 1 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]


DACKOMP
moderator




Пост N:2853
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:03.11.15 13:11.Заголовок:Ну , скажем так....,..


Ну , скажем так...., для 2-х компов линия в 200 м - действительно ниочём..... и нет проблем...
Интернет домой протянут, там сколько кабеля , а?

geran2006 пишет:
 цитата:
настоящие слухачи слышат замену 3 метра "лапши" на 3 метра литцендрата.

И в тёмную?
 цитата:
Впрочем, я даже сомневаюсь, что Вы в состоянии определить критерии этой самой "высокой верности".

Больше скажу - я и не собираюсь. Это давно вывели.
А Хи-хи Ендщик - он и будет всю жизнь искать "своё звучание" .

The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:12246
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:03.11.15 14:20.Заголовок:Предположу, что есть..


Предположу, что есть отдельные остроухие, кто в самом деле что-то может выслушать в звучании системы и отличить литц от лапши.
Остальные 98-99 процентов слухачей делают вид , что слышат.
И вообще, из этого термина хаенд сделали такую свалку, что , похоже, сами забыли, о чём речь.
Для кого-то внешний вид важнее звука, кому-то ценник служит критерием , кому-то бренд важен, кому-имя.
К примеру, Нельсон Пасс выставляет короба из фанеры с фильтрами, спаянными соплями тут же на полу, и всё у него играет суперски и это-хаенд, несомненно. А попробуй кто другой такое вытворить- журнала не хватит разместить все возмущения по поводу.
Так что - тонкая это тема.


Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
odinss20



Пост N:1948
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Санкт-Петербург
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:03.11.15 16:40.Заголовок:DACKOMP Ну скажем пр..


DACKOMP Ну скажем проще комповый инет среднестатистического жилого дома в 9-12 этажей
это не более 100 метров (что в общем то указано в документации на сетевые роутеры )
Промышленные компы там малость другой интерфейс ,используется всего одна пара проводов и расстояние до 1000м ,кабель нормируется по сечению диаметр 1мм +хитрая изоляция жил ,как и всего кабеля .
Все это творение способно работать в условиях промышленных помех

Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1469
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 00:14.Заголовок:DACKOMP настоящие сл..


DACKOMP пишет:
 цитата:
настоящие слухачи слышат замену 3 метра "лапши" на 3 метра литцендрата? И в тёмную?

Легко!
 цитата:
для 2-х компов линия в 200 м - действительно ниочём..... и нет проблем

- сказал человек, не знающий что только максимум 100м в одном куске работают. А после - линия заглохла. А какое сигнал-шум на линии? наверное от силы 25дБ? Это вам не 100 дБ в хайэнде! Тут и 3 метра станут помехой.
 цитата:
Впрочем, я даже сомневаюсь, что Вы в состоянии определить критерии этой самой "высокой верности"

Больше скажу: я и не собираюсь. Это давно вывели.
А Хи-хи-Ендщик - он и будет всю жизнь искать "своё звучание" . `Кто вывел? Сертификат соответствия есть?
Все больше людей покупают старую аппаратуру, когда высокой верностью и не пахло. Но почему? Потому что им не нравится новая аппаратура с "вашим" сертификатом, они предпочитают вернуться к истокам. Так делают когда линия развития зашла в тупик. Вот поэтому с вашим братом высоковернощиком надо бороться а то вы все развитие остановите а за сомнения в звуке будете сажать. Ну например в баню.
Сам факт отказа что-либо обсуждать
 цитата:
я и не собираюсь. Это давно вывели.

является классическим зажиманием информации с целью свернуть развитие, убрать под сукно. Ну я уж молчу что это противоречит целям форума.
Вы же насмехаетесь над аудиофильными штучками? И d то же время не хотите обсуждлать ВВ-ну вот, налицо религия ВВ.

и еще, DACKOMP, Вы так часто ставите подмигивание, что мне уж неудобно, мало ли что люди подумают!

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2861
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 01:23.Заголовок:Не, Вы , geran2006 ,..


Не, Вы , geran2006 , молодец.......
geran2006 пишет:
 цитата:
Кто вывел? Сертификат соответствия есть?

А на Хи-хи Енд, а ...Одни байки да услышки .
 цитата:
Вы же насмехаетесь над аудиофильными штучками?

Вывод давно сделан - глаза у них тож орган слуха...
 цитата:
с вашим братом высоковернощиком надо бороться

Обязательно ! И делать всё, чтоб аппаратура вносила отсебятину, именуемую "аудиофильским окрасом звука" . И уничтожать звукорежиссёров как класс, всё равно же они всё не правильно делают ......



The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
U.L.F.
постоянный участник




Пост N:2805
Зарегистрирован:19.02.06
Откуда:Россия,Тула
Рейтинг:8
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 02:27.Заголовок:DACKOMP пишет: И д..


DACKOMP пишет:
 цитата:
И делать всё, чтоб аппаратура вносила отсебятину, именуемую "аудиофильским окрасом звука" .
И уничтожать звукорежиссёров как класс , всё равно же они всё не правильно делают

И всё-таки, мне кажется не совсем так. Может так верней?: "Делать всё, чтобы при помощи "привнесённого звукового оттенка" приблизить звучание мёртвых и несовершенных записей к живому звуку". Нет?

А звукорежиссёры... Не будем "стрелять в пианиста, он играет как может" и как ему это позволяют средства... звукозаписи.

Лампы не цель, а средство для получения хорошего звука.
http://ulfdiysound.ucoz.ru/
Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1470
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 06:14.Заголовок:DACKOMP Вывод давно ..


DACKOMP пишет:
 цитата:
Вывод давно сделан - глаза у них тож орган слуха............

чет не понял тезиса, поясните? глазами не слышу.
 цитата:
И делать всё, чтоб аппаратура вносила отсебятину, именуемую "аудиофильским окрасом звука" .
И уничтожать звукорежиссёров как класс , всё равно же они всё не правильно делают ......

Почему? Я никого не уничтожаю. А свой окрас-верно, нужен!
Пусть делают как хотят эти ваши звукорежиссеры. Тока плясать под их дудку не буду.

Спасибо: 0 
Профиль
Ogust



Пост N:694
Зарегистрирован:30.09.13
Откуда:Иркустк
Рейтинг:2
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 11:46.Заголовок:Главное провода силь..


Главное провода сильно не перегибать, а то окрас куда нибудь ни туда уедет...и крыша за ней

Спасибо: 0 
Профиль
odinss20



Пост N:1949
Зарегистрирован:15.01.10
Откуда:Санкт-Петербург
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 14:28.Заголовок:Ogust :sm36: gera..


Ogust

geran2006 Была интересная статейка в журнале класс А
на тему аудиофилов ,когда было предложено в слепую оценить комплект аппаратуры
за занавесью отыграло несколько композиций ,а потом начался бред аудиофилов о качестве техники
в итоге за занавесью оказался живой оркестр - и не один спец этого не понял зато упреков в адрес мнимой технике было достаточно



Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1471
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 14:39.Заголовок:Была интересная стат..



 цитата:
Была интересная статейка в журнале класс А
на тему аудиофилов ,когда было предложено в слепую оценить комплект аппаратуры
за занавесью отыграло несколько композиций ,а потом начался бред аудиофилов о качестве техники
в итоге за занавесью оказался живой оркестр - и не один спец этого не понял

Это очередная статейка-истерика на пустом месте ибо в реальности такого происходить не могло.Значит врут в журнале, прискорбно. Но что им остается если примерно одинаковый хлам а магазинах перестали покупать?
 цитата:
лавное провода сильно не перегибать, а то окрас куда нибудь ни туда уедет

Литцендрат действительно не стоит перегибать.

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2864
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 15:39.Заголовок:Ага.... чтоб звук на..


Ага.... чтоб звук на крутых виражах не слетел..


The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
Бокарёв Александр
постоянный участник


Пост N:12255
Зарегистрирован:04.04.09
Рейтинг:48
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 16:03.Заголовок:я тоже помню, как о..


я тоже помню, как одного товарища накрыло, когда я на проводе узелок завязал , пометить полярность

А что касается живого оркестра, то на концертах всяко бывало иногда так визжали инструменты. что такой оркестр у себя дома снова услышать- спаси и пронеси! Лучше компакт поставлю. Диск, разумеется, не унитаз

Страница Бокарёва
http://tubeaudio.ucoz.ru/index/stranica_aleksandra_bokarjova/0-51
Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1473
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 17:47.Заголовок:DACKOMP Ага.... чтоб..


DACKOMP пишет:
 цитата:
Ага.... чтоб звук на крутых виражах не слетел..

Вам будет непонятно, но есть замечаемые различия в звуке у давно лежащего кабеля в неподвижности и в только что перегнутом и перекрученном. По этой причине (и не только) аудиофильские кабеля делаются толстыми и не гнущимися. Ну у Ю Макарова это гепер-вариант а вообще бывает потоньше, но тоже не гнуться. Я для АС сделал самодельный литц из телефонного кабеля 20Х2Х0,5
20жил в изоляции параллельно в одном проводе то есть два отрезка такого кабеля всего в одном соединении с АС. И сечение набирается и звуковая проводимость весьма хорошая, АС сразу на это реагирует улучшением передачи середины+ВЧ. Для низких важно сечение поэтому можно кинуть параллельно простой многожильный медный провод или же аккустический т.н.
На крутых виражах слетает не звук а крыша от звука, в том
смысле что получается некий звуковой оргазм.

Бокарёв Александр пишет:
 цитата:
А что касается живого оркестра, то на концертах всяко бывало иногда так визжали инструменты. что такой оркестр у себя дома снова услышать- спаси и пронеси!

Да эти Высоковерностьфилы про оркестр ничего и не знают. Выдумывают бред про слепой тест оркестром-это фейк на 150% но популярен. Оличить звук оркестра от звука АС это как два пальца обосфальт. Я сам играл в оркестре и знаю.
А эти ВВ-филы не знают как правильно настроить оркестр- надо всё расстроить. Тогда будет звучать. А если вы будете по эталонному сигналу каждый инструмент настраивать то в итоге будет фальшиво. Это же не очевидно, но зато истина теории оркестра. Это вам любой дирижер подтвердит.

Эти звукорежиссеры как раз склонны выдергивать инструменты и заявлять они фальшиво играют потому что звукорежиссер сидит не в зале, не среди публики а в спецпомещении где нет аккустики и все с чем он работает-ИСКУССТВЕННОЕ. При этом он заявляет что формирует мол звуковой замысел- это чухня. Замысел формируется аккустикой в зале а не микрофонами.
Уши являются гораздо более сложным инструментом восприятия чем микрофон. И передача высокой верности к ушам через микрофоны это чухня! Всё равно что цветы нюхать через резиновый шланг.
Микрофонами создается ПРОДУКТ РАБОТЫ РЕЖИССЕРА но никакая не высокая верность. Следовательно повторить или "не испортить" высокую верность в понятийном смысле у таких как Сухов это ЗАБЛУЖДЕНИЕ и новая религия, а в общем случае суть
PR-а.

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2866
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 18:11.Заголовок:geran2006 пишет: зв..


geran2006 пишет:
 цитата:
звуковая проводимость весьма хорошая

Это что получается, звуковые волны лучше проходят, так? Да?


The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1475
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 18:17.Заголовок:Это что получается ,..



 цитата:
Это что получается , звуковые волны лучше проходят, так ? Да ?


Типа того.

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2867
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 18:23.Заголовок:geran2006 пишет: ..


geran2006 пишет:
 цитата:


 цитата:
Это что получается , звуковые волны лучше проходят, так ? Да ?


Типа того.

Зашибись...... договорились до того, что по кабелю идут звуковые волны.........а не ток..........
Чего ещё ждать от аудиофилов? Чего нового...


The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1476
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 18:37.Заголовок:DACKOMP Зашибись......


DACKOMP пишет:
 цитата:
... договорились до того, что по кабелю идут звуковые волны, а не ток...
Чего ещё ждать от аудиофилов? Чего нового...

Да бросьте.. я сказал то, что Вы хотели услышать.

Спасибо: 0 
Профиль
DACKOMP
moderator




Пост N:2868
Зарегистрирован:15.09.10
Откуда:Наша Раша,UFA
Рейтинг:5
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 18:38.Заголовок:geran2006 пишет: Ми..


geran2006 пишет:
 цитата:
Микрофонами создается ПРОДУКТ РАБОТЫ РЕЖИССЕРА но никакая не высокая верность. Следовательно повторить или "не испортить" высокую верность в понятийном смысле у таких как Сухов это ЗАБЛУЖДЕНИЕ и новая религия, а в общем случае суть
PR-а.

Я уже, помнится, спрашивал Вас: а Вы хоть Сухова-то читали? Историю создания того , ненавистного Вам, усилителя ВВ ?


The truth is out there. Спасибо: 0 
Профиль
geran2006
постоянный участник




Пост N:1477
Info:аудиофильщик-радист
Зарегистрирован:06.02.06
Откуда:RUSSIA,Moskow
Рейтинг:4
ссылка на сообщение  Отправлено:04.11.15 19:28.Заголовок:а Вы хоть Сухова-то ..



 цитата:
а Вы хоть Сухова-то читали .... Историю создания того , ненавистного Вам, усилителя ВВ .........

Читал когда-то, как и все. Но тогда это иначе воспринималось просто как продвинутая схемотехника транзисторного усилителя.
Не более. Про "шнурковщину" я тогда ничего не знал.

Но Вы не правы- почему ненавистного.. усила ВВ? Он не более ненавистный, чем любой другой транзисторный. И более того я не имею ничего против транзисторых усилей, одни от них что-то ждут, другие не ждут вот и всё.
Гораздо принципиальнее вопрос с ООС- она улучшает или ухудшает звучание? Щас вас заколбасит!

Спасибо: 0 
Профиль
volli



Пост N:607
Зарегистрирован:16.05.10
Откуда:Псков
Рейтинг:3
ссылка на сообщение  Отправлено:05.11.15 01:54.Заголовок:geran2006 пишет: Го..


geran2006 пишет:
 цитата:
Гораздо принципиальнее вопрос с ООС- она улучшает или ухудшает звучание? Щас вас заколбасит!

"А ответ довольно прост, и ответ единственный" (В. Высоцкий); Как и топор - смотря в какие руки попадёт... .

Говори что думаешь. Думай, что говоришь! Спасибо: 0 
Профиль
Ответов -301 ,стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All [только новые]
Тему читают:
-участник сейчас на форуме
-участник вне форума
Все даты в формате GMT  8 час. Хитов сегодня: 2601
Права: смайлыда,картинкида,шрифтыда,голосованиянет
аватарыда,автозамена ссылоквкл,премодерацияоткл,правканет