Отправлено: 29.01.19 15:04. Заголовок: АС для БСО

С удовольствием бы выслушал мнения более опытных, какие АС вы считаете подходящими для прослушивания классики, а именно БСО.
Скорее даже не так. а "минимально достаточными", т.к. это вторая система и денег на нее будет не много.
Рассматриваются как полочники, так и напольники.

 Отправлено: 01.02.19 23:10. Заголовок: Рискну вставить "..

Рискну вставить "пять копеек" из собственного опыта – для более-менее адекватного воспроизведения БСО нужны АС с басом (или мидбасом) не менее 10 дюймов и двухтактник (либо однотактник, как было замечено ранее, в полкомнаты ). Ну и, само собой, серьёзная подготовка помещения для прослушивания.

 Отправлено: 02.02.19 00:43. Заголовок: Вы правы, 12 ..

Вы правы, 12 " динамик лучше передаст мощь оркестра. Но вечером на микроваттах можно обойтись и акустикой скромнее.

 Отправлено: 02.02.19 03:03. Заголовок: U.L.F. пишет: Динам..

U.L.F. пишет:

цитата:

Динамик 4ГД-36, это же 4ГД-35 с альнико магнитом? Дааааа... вариант выше всех похвал.

Ну, а что,, вот на А.Портале сам Великий Гуру советует

цитата:

Демократичные, неплохие, простые и доступные для повторения АС радиолы "Ригонда - Стерео". Можно повторить на 4ГД-35 и 2ГД-36

 Отправлено: 02.02.19 03:13. Заголовок: Время этих динамик..

Время этих динамиков ушло, где их теперь искать исправные, особенно 4 Гд-36 или 4 ГД-7 .Хлам собирать за свои пенсионские .

 Отправлено: 02.02.19 12:02. Заголовок: 4гд-36, я думаю, точ..

4гд-36, я думаю, точно можно найти, только в Свердловске, в "ЮТ" на углу Первомайская-Восточная, по крайней мере, в 80-е года все аудиофилы их разобрали, и не 2 шт, а штук по 20, и стоили они смешно, что-то порядка 2 руб, считались "неисправные".
Я тогда под них собрал УНЧ на П601, из Радио 1967-х годов, любимого мною, и не только, Зыкова...
ПС: да, было время, простое в исполнении всегда считалось верхом искусства. Потом - кто кого переплюнет, жаль.

 Отправлено: 02.02.19 12:47. Заголовок: U.L.F. пишет: Где п..

U.L.F. пишет:

цитата:

Где переход на личность то? Вам мерещится? Дискутировать с Вами и что-то объяснять нет никакого желания. Зачем в чём-то убеждать "счастливого человека", вдруг он перестанет быть счастливым, да и себе настроение портить неохота.

Не надо дискутировать, объяснять и убеждать. Надо просто ответить на вопросы. Было бы и топикстартеру интересно.
Вот не даёт Вам покоя моё счастье.. бывает такое

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не понимаю проблемы с оркестром. Воссоздать его в каморке в полной мере -явная бессмыслица, проще ходить на концерт , нежели пыжиться акустику создать специальную. Понять звучание любого оркестра хватит обычной ровной домашки . И не обязательно для этого отнимать у своих ближних целое помещение, заставив его сундуками с железом на полу и щитами по углам. Но если есть лишняя комната, то можно конечно и развернуться. Прочим , не имеющим такой комнаты, остается действовать по пословице: куда конь с копытом, туда и рак с клешней. И пытаться воссоздать систему Макарова, Норманна или ещё кого-то на своих законных двух квадратных метрах . Печальный опыт одного знакомого, много лет что-то сочиняющего, советующегося со всеми гурями, но результат до сих пор - нулевой. А на вопрос , а чего бы тебе не купить пару скворечников и успокоиться-ответ один: денег нет. Словно убитое время, гора динамиков и тонны пиленных дров ничего не стоят.

Очень разумный коммент

 Отправлено: 02.02.19 15:00. Заголовок: aur_100 Юра, как ..

aur_100 Юра, как все совпадает в жизни: этот журнал 1967 года с усилителем на П601 - мой первый собственный Радио, куплен был в Москве, ездил туда на теплоходе с родителями, школьник. Позже спаял эту схемку и она звучала лучше всех остальных, но к сожалению, часто горели выходные транзисторы, купить их было тяжко, точнее, было где, но 5 руб за штуку - это беда для нищего студента.
Позже появились наборы деталей, там в наборе был один П601, цена 1р50к, это была удача.

 Отправлено: 02.02.19 16:33. Заголовок: Мне было гораздо про..

Мне было гораздо проще, на работе были на выброс старые платы, там П601И, это весчь.
Могу сказать, всего только два(!) УНЧ запомнились мне, Зыкова на П601, причем, ГОРАЗДО больше, и Батя, из Радио 1972г. Все остальные, просто перевод денег...

 Отправлено: 02.02.19 20:25. Заголовок: о! Зыковский унч и..

о! Зыковский унч из стереокомплекса я делал, звучал долго и радовал звуком. Позже по его статьям собрал магнитофон из узлов, Николай Зыков- очень грамотный инженер, я практически выучился на его статьях и начал многое понимать именно по их прочтении .

 Отправлено: 02.02.19 20:57. Заголовок: Для мага УВ на 2*кт3..

Для мага УВ на 2*кт3102 классика, сколько делал, с пол-пинка работали. Братьям Лексиным слабО, но тоже в чем-то помогли...

 Отправлено: 02.02.19 22:08. Заголовок: Корректор для ММ ..

Корректор для ММ головы делал, Зыкова, на 3 шт кт342, счастья не добыл, оказалось- голова самая дрянная попалась, ADC K9 , а я все корректоры сочинял))) А позже достал Ортофон VMS20 , офигел от звука.

 Отправлено: 02.02.19 22:40. Заголовок: Последний на транзюк..

Последний на транзюке, это на работу, на 2SK1058, нагрузка 2шт последовательно 3гд-38, в ОЯ, это в 2007г.
Последующие - только на лампах...

 Отправлено: 02.02.19 23:01. Заголовок: Во...А я сейчас нов..

Во...А я сейчас новый виток звездных войн затеваю на базе 2SK -2SJ , есть идеи.

 Отправлено: 02.02.19 23:08. Заголовок: Jaster, ищите акусти..

Jaster, ищите акустику с хорошей чуйкой. Вот пример однолампача через клипши.
https://www.youtube.com/channel/UCUdUJjSq2Kh_O05nbsxwA3g/videos

 Отправлено: 03.02.19 01:17. Заголовок: Забрал Фареллы я сег..

Забрал Фареллы я сегодня. С манибаком правда.. на пару дней. Чуйка повыше моих, но не намного.
Знакомый с такими же АС дал свой усилочек на 6Ф5П в триоде, очень хорошо играет, получше чем мой Покемон 1М.
Послушал так же 4 усилка:
1. Monacor 616 на германии. Бас неплох, в целом звук комфортный, но разрешение на ВЧ низкое, для малых составов неплохо играет.
2. Yamaha B3 на полевиках - ровная частотка, разрешение повыше Монакора, мощный. Но на ВЧ немного мутноват.
3. Yamaha P2100 (не точно) - поровнее предыдущих, мощный, но все равно звук не такой приятный даже по сравнению с моим Покемоном.
4. Ламповый однотакт на каких-то керамических лампах (К300?) - завал на краях диапазона, хотя в целом звук комфортный, но мутноватый.

Впечатления от Фарелл:
Поначалу показалось что не лучше моих Polk Audio RTI A5, басу поменьше, в целом звук очень похож.
После начал замечать что басу хоть и поменьше, но он очень четкий и быстрый. После пары часов прослушивания вроде бы стало хватать.
Интересный эффект - сцена гораздо шире чем расставлены АС. На моих сцена примерно в рамках между АС, а тут буд-то в стороны разнесли. Очень интересный эффект, особенно на оркестре.
На не очень высокой громкости оркестр звучит вполне так как я хочу. Если прибавить - то уже искажения слышны (усилителя вероятно).
Но поскольку чуйка выше, а искажения начинаются даже позже чем на моих, делаю вывод что их меньше в целом.
Ну и усилок на 6Ф5П обыграл мой покемон на СЧ, хотя слегка слабее по басу.
Буду собирать наверное на 6LR8.

зы. Покемон расчитан на 8ом, акустика 4 омная, хотя если смотреть импенданс то обычно при таком пишут что 8 ом. На самой акустике написано что совместима с усилителями с выходом на 2-4-6-8 ом. Минимальный импенданс 4.2 ома на 300гц и на 2800гц.

 Отправлено: 03.02.19 01:31. Заголовок: Товарищ с такими же ..

Товарищ с такими же АС снял их импенданс:

 Отправлено: 03.02.19 01:52. Заголовок: я бы считал импед..

я бы считал импедансом самое малое значение . И нагруженный на 4 ома 8-омный усилитель конечно обделается .

 Отправлено: 03.02.19 14:47. Заголовок: Jaster, а я бы снача..

Jaster, а я бы сначала сделал НОРМАЛЬНЫЙ ламповый усилитель, на 2а3 или 6с4с, 8 Ом у вас есть, Polk Audio RTI A5, сделать приведенку, как советует Бокарёв Александр, 5 к/6 ом, а потом может и вообще не надо...
ТВЗ1-6 реально могут в Покемоне только на 6п14п и 6п6с, с Еа~420-450в, Ia~35ма, Ra~15 к/8 ом, остальное хуже.

 Отправлено: 03.02.19 16:23. Заголовок: да, интересный ф..

да, интересный факт: ТВЗ1-6 в паре с 6п14п с легкой руки Олега Чернышёва дали редкое сочетание мощности и качества. Попытка применить это решение с другими лампами и выходниками дает невразумительный результат, как ни пытался . Единственное более-менее работающее решение- ООС с анода выходной лампы в катод драйвера через резистор 75-100ком.

 Отправлено: 03.02.19 19:41. Заголовок: https://audioportal...

https://audioportal.hi-fi.ru/showthread.php/774-ТВЗ-1-9-доработка/page5 вот тут я выложил то что сделал из ТВЗ1-6, последние 3 поста.

Макетик Покемона оказался долгожителем.. уже 2 года работает.