Отправлено: 11.05.07 07:39. Заголовок: О субъективном качестве и искажениях.

Заметил такую особенность- ламповый звук с заведомыми искажениями большенству аудиофилов нравится больше.
Что это?
Украшение 2 гармоникой?

 Отправлено: 21.02.11 17:34. Заголовок: "А баба Яга прот..

"А баба Яга против" (С). Схема Р 6/1972 стр. 52 звучать даже терпимо не может ни за что и никогда. Лютая не симметрия драйвера ГТ321, конденсатор в коллекторе. ОС глубочайшая. Лень считать, но частота среза без ОС будут герцы. Всё, что можно сделать не правильно, сделано. Типичная отстойная схема 60-х годов. Я в то время пробовал аналогичные схемы. Всё понял, и больше никогда к ним не возвращался .
С уважением, СП.

 Отправлено: 21.02.11 18:51. Заголовок: В 1972году схема выш..

В 1972году схема вышла, а повторил я её только в 1977м, с куриными знаниями и умениями. Всех мыслей хватило отобрать транзисторы одинаковые, чтоб сдвиг не выше 100мв был на выходе. Тогда это была круть, а не схема, с пол-пинка работала.

 Отправлено: 22.02.11 02:39. Заголовок: Усилитель Батя-Серед..

Усилитель Батя-Середы тоже повторял,кажется,в том же году,когда опубликовали.Но он у меня не очень надёжно работал - дифкаскад подводил всё время. А от Quad-405 тоже очень хорошие воспоминания,много раз собирал. В описаниях где-то говорилось,что его звучание близко к ламповому.Во всяком случае,и вправду хорошо звучал.

 Отправлено: 22.02.11 05:16. Заголовок: vladimir 1478 пишет:..

vladimir 1478 пишет:

цитата:

А от Quad-405 тоже очень хорошие воспоминания,много раз собирал. В описаниях где-то говорилось,что его звучание близко к ламповому.Во всяком случае,и вправду хорошо звучал.

Не смотря на полное отсутствие смещения выходных транзисторов. Совсем супротиив "линии партии и правительства". Мой "Свиник" был похожим, но когда я его придумал, то я и не рассчитывал на великолепное звучание, просто хотел немного схитрить и облегчить себе жизнь... И считал, что народ ошибается, который утверждал, что звучит лучше "правильных" усилителей. По моим тогдашним понятиям он никак не мог звучать лучше. Walker тоже схитрил, но в другом месте: он в отличие от меня не стал гоняться за скорострельностью транзисторов и операционника, а наоборот завалил оба, организовав "мост", ёмкостью в обратной связи и индуктивностью последовательно с оконечными транзисторами.

DACKOMP пишет:

цитата:

Уважаемый Гость. Не помню усилитель"Mono 130"... ,а вот "Muzik 130" Чешский был. Знатно звучал ! На el34 , 4 лампы стоЯло..

Уважаемый DACKOMP, Muzik 130, если я правильно помню, был с транзисторными предусилителями. Mono - 130 -- только оконечник. Тот-же самый, в том-же корпусе. Он был как бревно в глазу: как - бы ни извращались с 200-ваттными и более мощными совершенно симметричными транзисторными усилителями, а он всё равно звучал чище и мощнее.

 Отправлено: 22.02.11 14:13. Заголовок: Гoсть пишет: Muzik..

Гoсть пишет:

цитата:

Muzik 130, если я правильно помню, был с транзисторными предусилителями.

Точно . 6 входов было.Mono - 130 я просто не видел . Не попался.