Отправлено: 02.12.10 16:41. Заголовок: Необходимая мощность для дома.

Какой мощности усилитель требуется и на какой мощности мы обычно слушаем?

 Отправлено: 06.12.10 13:09. Заголовок: Сергеев Сергей пишет..

Сергеев Сергей пишет:

цитата:

...часто вы слушаете на максимальном уровне?

Никогда,комфортный для меня при совсем смешной мощности. :)
За неимением спец. прибора,ткнул стрелочный тестер на выход-стрелка болталась 0,5...0,8В.

 Отправлено: 06.12.10 14:35. Заголовок: Ощущение громкости с..

Ощущение громкости сильно зависит от качества динамиков.

Смотрим кино. Герои говорят спокойным тоном. Заходят на дискотеку, там разрываются динамики. Ощущение - моща бьёт по ушам. А индикаторы на усилителе показывают всё тот - же уровень сигнала.

 Отправлено: 06.12.10 16:31. Заголовок: aluma пишет: За неи..

aluma пишет:

цитата:

За неимением спец. прибора,ткнул стрелочный тестер на выход-стрелка болталась 0,5...0,8В.

Да будет Вам! Вы же прекрасно знаете, что я знаю, что Вы знаете, что время интеграции у "стрелочного тестера" примерно пол дня!

 Отправлено: 06.12.10 16:57. Заголовок: ГДН Ну нечем мощнос..

ГДН
Ну нечем мощность измерить,шоб гордо заявить "А я....!" :)
Скоп кажет среднепотолочно полоску такого-же уровня.
Есть РГ по цифре в сидюке,затухание больше 20дБ при этом было,а там чего на самой болванке...

 Отправлено: 28.03.11 02:41. Заголовок: вот у меня есть оффт..

вот у меня есть оффтопичный комплект - онкены с 97дб/вт/м и к ним унч 300вт с хвостом
да, в целом 1-2 вт более чем на нем
но
у них фактически безграничная акустическая мощность (в жилых домах), 110, скажем, дб - до клипинга очень далеко (тк в принципе за 120 дб могут), те, всегда, на любом материале, с любой громкостью-сюжетом-моим настроением и тд и тп - линейный звук

и вот этого не получить на унч с 3-5вт и 95 дб ас
потому что вот он потолок - чистых 100 с небольшим, и среднюю мощность приходится снимать до мизерных 75-80 дб

а слушать в праздники Дип Пурпле с 80 дб средних - это печально
скрипку - норм, флейту - норм (бо при 90 дб они в ушах уже отсвистывают от перегруза ушей)
а концертник ДП мэйд европа с мистритед, когда Риччи с Пейсом тихо-тихо наигрывают, а потом взрывное соло всех на максиуме - и что, этот максимум вгонять в огранку (пусть плавную, в случае se на прямонакальном триоде), или не слышать что там они тихо играют ( с уровнем ниже 60 дб)
?
так что 105 дб в точке проослушки _линейных_ (те, есть еще вверх запасец) - система иметь должна
мои 6гдр-1 при 10вт это могут
но
когда тот же ДП (в праздничные дни полувечером - когда можно пошуметь) с пиком на 115 дб (у меня шумомер есть) в точке прослушки - это нечто, это улет полный

короче - сложно все это, и повторить на лампах и хай-ендных динамиках этот ционкен с мостами в биампле - нереально
придется ас делать с давление 110 - а куда их в жилых комнатах совать? бо это рупор всенепременно (вон, как в том ж Радио за 48год - в том ящике динамик на 45см выглядит мелкой букашкой)

такая вот печаль

 Отправлено: 28.03.11 03:15. Заголовок: У меня впечатление, ..

У меня впечатление, что акустика по типу профи-комбика( быстрый лёгкий басовичок и рупорная пищала) могут играть как тихо, так и с ураганным уровнем, при условии очень ровной ачх.

 Отправлено: 28.03.11 20:02. Заголовок: shost пишет: а слуш..

shost пишет:

цитата:

а слушать в праздники Дип Пурпле с 80 дб средних - это печально

Не знаю, я как-то раз врубил NightWish на сколько душе угодно плюс еще чуть чуть. Потом вставил измерительный CD. На данном положении регулятора громкости мощность была 0,03 Ватт максимум.

Это на 97 дБ акустике. Вот только 97 дБ она по паспорту, а по факту возможно что и 96-95 дБ всего. Но тем не менее громкости 0,03 Ватт в пике хватило.

После этого опыта пропала охота сочинять схемы на 833A/ГУ-48, ГМ-70, 845 и стал больше думать про 6B4G/6С4С, 2A3, 6С19П, 6AS7/6Н13С, 45.

Правда некоторые справедливо замечают, что предел мощности имеется только у CD и прочих цифровых источников. Если прослушивать LP то там жесткого ограничения нет, на пластинке может быть 0,03, но в одном месте, бац и все 0,33 Ватт.

 Отправлено: 28.03.11 21:18. Заголовок: Evil73, вот тут я с ..

Evil73,
вот тут я с Вами полностью и абсолютно согласен!
Мои измерения (среднеквадратический микровольтметр В3-57, пока колонки Tannoy IIILZ 1969-ого года, изменены детали фильтра на воздушные дроссели и пленочные конденсаторы) дали мне для прослушивания по субботам и воскресеньям по 0,03 Вт средней мощности на канал, для ночного фона по 50 мкВт на канал, для оглушения некоторых приходящих по 0,1 Вт на канал (на этом уровне я слушать не могу!).
Прошлые колонки на VISATON BG-20/8 и ScanSpeak D3804 (ЗЯ внутр. 55 л, фильтры "по-одесски", 20-ка доработана путем вырезания рупорка) требовали примерно того же уровня.
И несмотря на неспешную работу над 300В, коробочка 4П1Л дожидается своего часа...

 Отправлено: 28.03.11 21:38. Заголовок: А как на счёт вариан..

А как на счёт варианта двух усилителей: один для "соседей" (РР вт. на 15-20) а другой "ночной" - SE для себя любимого? Правда как с акустикой - каждому своя? Володя.

 Отправлено: 29.03.11 00:28. Заголовок: Для 30 мВт нужна бол..

Для 30 мВт нужна более серьезная акустика, чем для 30 Вт.
Шучу. Причем мрачно.
Конечно, акустика может и должна быть одна. Кстати, посмотрите на аудиопортале ветку о начальной чувствительности динамиков - так и не нашли порога, ниже которого динамик не работает...

 Отправлено: 29.03.11 01:10. Заголовок: -- Не знаю, я как-то..

--
Не знаю, я как-то раз врубил NightWish на сколько душе угодно плюс еще чуть чуть. Потом вставил измерительный CD. На данном положении регулятора громкости мощность была 0,03 Ватт максимум.
--
юзайте шумомер, а не вольтметр, если он не пиковый с запоминанием пиков

измерить пиковый уровень громкости, зная чутье ас - легко посчитать реальную пиковую мощность для этого уровня

для хай-фай (ака хотя б нормы ссср на высший класс) 100 дб давления обязаны быть (каждой ас в метре на макс мощности)
при 30мвт... ну вы все поняли, что это не получится никак (даже если 110дб давление у ас и то походу мало)
где то заложена аболютная ошибка в "30мвт = очень громко" (и не наушники :)

так что найдите шумомер, оч полезная штука, меньше самообмана и понятней что строить для текущих ас, что б не было мучительно больно, когда окажется, что оно все время в режиме близком к огранке

 Отправлено: 29.03.11 01:22. Заголовок: по поводу "одна ..

по поводу "одна ас всем" - ставьте реле на переключение в унч на выход, включили унч - он подключил ас к себе (те, просто питание на реле подается при вкл унч)
выключили данный унч - от переключил ас с себя на др унч
удваиваются выходные (акустические) терминалы в унч, но оно этого стоит - не нужно перетыкать акустику туды-сюды (какой унч включен - того и ас)

 Отправлено: 29.03.11 05:21. Заголовок: shost пишет: ставь..

shost пишет:

цитата:

ставьте реле на переключение в унч на выход,

Да,только ещё нужно раздобыть реле,прозрачное для звука.Непросто и недёшево.

 Отправлено: 29.03.11 07:30. Заголовок: shost пишет: короче..

shost пишет:

цитата:

короче - сложно все это, и повторить на лампах и хай-ендных динамиках этот ционкен с мостами в биампле - нереально придется ас делать с давление 110 - а куда их в жилых комнатах совать? бо это рупор всенепременно (вон, как в том ж Радио за 48год - в том ящике динамик на 45см выглядит мелкой букашкой)

Вот, теперь нас здесь на форуме двое, с широким динамическим диамазоном!

 Отправлено: 29.03.11 16:42. Заголовок: - Да,только ещё нужн..

-
Да,только ещё нужно раздобыть реле
-
шикарные омроны я беру с элт-мониторов (15-17-19")
и вообще эти мониторы и ламповые унч - во многом деталями пересекаются
от них вон wima mkp на 250в до 2х мкф есть, например

 Отправлено: 20.04.11 18:40. Заголовок: Случайно наткнулся н..

Приветствую всех!
Случайно наткнулся на это обсуждение. Может уже неактуально, но решил написать:)
ГДН пишет:

цитата:

Меня вот что с толку сбило Вопрос prophetmaster-а: : цитата: 3. Если выставить по тестовому диску с синусом 1 кГц одинаковое напряжение на выходе Вашего усилителя и какого либо другого, то громкость будет, как я понимаю, очень разная - почему???

Этот вопрос я задавал ЮМ уже после прослушивания, чтобы попытаться понять, почему его 5 Вт от ламповых моноблоков создают такой же масштаб и звуковое давление, как 20 Вт моего аппарата. Я слышал, что к Ю. Макарову привозили и усилители 50-100 Вт на канал, которые на слух так и не дотянули до его 5 Вт:)
Мне кажется, что ЮМ прав и дело именно в том, сколько тока может отдать оконечный каскад и за какое время. Мой усилитель, несмотря на скромную выходную мощность, может отдать в нагрузку более 10 А постоянно и более 16 А в импульсе, что, вероятно, и дало ему возможность раскачать эти монстры Монтаны.
Гoсть пишет:

цитата:

Профетмастер повторил подвиг Дугласа Селфа, описанный им в журнале Электор.

Интересно, но насчет "повторил" несогласен, так как не видел этого чуда в 2008 году, когда начал разработку. В феврале 2009 у меня уже были обе платы нарисованы на бумаге:) Выложенное фото вообще датировано 2010 годом:) Известно, какого года номер журнала?
ГДН пишет:

цитата:

А что, любой ламповый УМ прозвучит "громче" любого каменного или это замечено только относительно ЮМ-овских. Про то, что "разговоры идут" я знаю, но не знаком с результатами экспертиз, которым можно доверять.

Разговоры идут:) Мной замечено, что транзисторный УМ в классе А визуально кажется громче, чем АВ или В. Ламповый УМ часто на слух выдает больше, чем аналогичный по мощности транзисторник, но глубже не копал, не всегда знал: однотакт это или двухтакт, в каком классе и т.д. Может вообще безтрансформаторник:) Усилители ЮМ выдают намного громче своих заявленных Вт. Ощущения тянут на честных 50 Вт как минимум, то есть, раз в 10 на слух кажется больше.
aluma пишет:

цитата:

Ус-ль prophetmaster-а,на моей памяти,чуть не единственный,получивший положительную оценку ЮМ.

.
Читал его отзыв об усилителе Кости Мусатова - тоже очень положительная оценка была дана. Прада, мне пока не довелось его послушать.

 Отправлено: 21.04.11 04:10. Заголовок: Prophetmaster пишет:..

Prophetmaster пишет:

цитата:

Интересно, но насчет "повторил" несогласен, так как не видел этого чуда в 2008 году, когда начал разработку. В феврале 2009 у меня уже были обе платы нарисованы на бумаге:) Выложенное фото вообще датировано 2010 годом:) Известно, какого года номер журнала?

Понятия не имею. Снимал на тусовке в октябре прошлого года. Так что -- вопрос открытый, кто чей подвиг повторил: Бойль Мариотта, или Мариотт Бойля.

 Отправлено: 21.04.11 18:42. Заголовок: Гoсть Гoсть пишет: ..

Гoсть Гoсть пишет:

цитата:

Понятия не имею. Снимал на тусовке в октябре прошлого года. Так что -- вопрос открытый, кто чей подвиг повторил: Бойль Мариотта, или Мариотт Бойля.

Схемотехника, элементная база и коструктив все равно разные, так что это и не особо важно:)

 Отправлено: 21.04.11 19:51. Заголовок: Справка - "подви..

Справка - "подвиг" Дугласа Селфа на 5532 приведен в дайджесте Радиохобби №1 за этот год, там есть ссылка на публикацию. Вечером смогу посмотреть источник. Если будет нужно.

 Отправлено: 21.04.11 21:18. Заголовок: ALSS пишет: Справка..

ALSS пишет:

цитата:

Справка - "подвиг" Дугласа Селфа на 5532 приведен в дайджесте Радиохобби №1 за этот год, там есть ссылка на публикацию. Вечером смогу посмотреть источник. Если будет нужно

ALSS
Спасибо! Интересно, посмотрите, если не трудно.