Отправлено: 13.04.11 12:01. Заголовок: Класс А. Транзисторники vs Ламповики. Сравнение по мощности

1. Транзисторный усилитель в классе А Musical Fidelity AMS35p
Выходная мощность 35 ватт. Мощность, потребляемая от сети 400 ватт.
Вес - 31 кг.
270000 руб. в салоне "Зенит", не помню сегдняшний курс, но думаю что это около 10000 USD.
2. Ламповый усилитель в классе А Manley Compact SE/PP 300B Monoblock
Выходная мощность до 42 ватт в пуш-пуле. Мощность потребляемая от сети 216 ватт, т.е. 432 ватта для стерео.
Вес - 25 фунтов, т.е. 50 фунтов для стерео, т.е. меньше 30 кг.
Цена порядка 4200 USD за пару моноблоков

Таким образом на данном примере видно, что при одинаковой мощности в классе А реальные усилители потребляют примерно одинаковую мощность от сети, имеют примерно одинаковый вес и стоимость одного порядка ( в данном примере транзисторник раза в 2 дороже, но, ведь имеется много ламповых усилителей дороже 4200 USD).

 Отправлено: 13.04.11 23:05. Заголовок: Evil73 пишет: Уваж..

Evil73 пишет:

цитата:

Уважаемый Гость, в место того что бы тролить бедного несчастного Evil73 лучше бы поискли бы все же по интернету инфу.

Уважаемый Evil73!
Я вовсе не тролю "бедного несчастного Evil73". Я ему настоятельно рекомендую самому поискать. Полезнее. И информацию получите, и знания в придачу к ней. Положим, информацию Вы из нас сумеете выжать, вынуждая оправдываться. А вот знания -- их не выжмешь...

Но и полученная от нас информация - не факт, что будет достоверной и исчерпывающей. Потому люди и платят солидные деньги за подобные исследования.

 Отправлено: 13.04.11 23:09. Заголовок: Интересная тема. Evi..

Интересная тема.
Evil73 начинает и предлагает :

цитата:

лучше бы поискали бы все же по интернету инфу. Или вы считаете что сравнение Musical Fidelity с Manly исчерпывает тему? Больше нет усилтителей для сравнения?

А кому больше интересно-то? Evil73 или всем остальным?
Опять пытаемся инфу добыть?

P.S. Пока писАл, Гость, в принципе, высказался.

 Отправлено: 13.04.11 23:16. Заголовок: Меня как-то даже ра..

Меня как-то даже радует немного иная атмосфера наших переругиваний с народным любимцем Эвилом,- нет чего-то привычно неприятного и тягостного, всё на юморе, без злобы, всегда бы так!

 Отправлено: 13.04.11 23:18. Заголовок: Evil73 Нужно как-ниб..

Evil73, нужно как-нибуть вовлечь в дискуссию коллегу Kodak. Я немного помогал ему с подбором драйвера к 6П36с.Усил добротно сделанный,комплектующие хорошого качества,в БП тысячи мкф,шунтированные плёнкой,кажется,100мкф,трансы на немецком железе,и т.д.Хвалился,что мультипортретный Макинтош переиграл.Тут принёс к нему на прослушку друг его усил на отечественных камнях ,однотактник,с обдувом радиаторов кулером,и,могу ошибиться,с БП от компа.Говорит,каменный лучше звучит,чем его вакуумный."С каждым днём нравится всё больше"_прямая речь."По Бокарёву"- это показатель качества. Схема,известная, как "СемигОра усил" бродит по сети не один год. Схемотехника каменного века, кондёр на входе, кондёр на выходе, Повторитель с резисторной нагрузкой, и т.д. Могу скинуть, если интересует.
ЗЫ а сам Kodak пропал. Или сидит, слушает, или клепает каменный аппарат.

 Отправлено: 13.04.11 23:51. Заголовок: Деляю для себя в осн..

Делаю и оставляю для себя в основном такие схемы, которые выявляют красоту музыки, показывают голос исполнителя, каждый звук должен привлекать внимание. Причём, не обязательно нужна широкая полоса, важнее нечто особое. И допускаю, что конструкция на транзисторах может в первую секунду показаться очень привлекательной, там часто есть много разных деталей, звук непривычный, новый, кажется , что вот это-то самое что нужно. Проходит время-и понимаешь, что тебя надули. Точнее- сам купился. Клюнул на надувного коня.
Не закрыта тема гибридников, вот они могут быть добрым компромиссом и примирением между двумя типами усилителей.

 Отправлено: 13.04.11 23:56. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не закрыта тема гибридников, вот они могут быть добрым компромиссом и примирением между двумя типами усилителей.

Могут, но само слово "гибридник" уже порядком испоганено нехорошими ассоциациями.

 Отправлено: 15.05.11 09:54. Заголовок: Давно известно, что ..

Давно известно, что транзисторные усилители портит ОООС, а ламповые улучшают:
а) нелинейность и преобладание четных гармоник над нечетными
б) кенотроны в питании
в) направленная распайка ВСЕХ кабелей
г) специальные переходные конденсаторы
д) специальные выходные трансформаторы
е) специальные кабели питания (пофиг что в стене Ал моножила, да и до щита не литцендрат)
ё) специальные емкости в БП
...... короче, до бесконечности

Так что каменные уси прсто не выдерживают никакой конкуренции!!!

.... хотя подождите!!! Есть-же схемы на камнях без ОООС, н-р, Ульянова
Так вот!!! ко всему вышеперечисленному добавляются еще магниты на транзисторах!!!! Так что транзисторы +1

 Отправлено: 15.05.11 15:13. Заголовок: Bobby пишет: Так чт..

Bobby пишет:

цитата:

Так что каменные уси прсто не выдерживают никакой конкуренции!!!

К сожалению,типичное утверждение читателя "глянцевых аудиофильских журналов".

цитата:

г) специальные переходные конденсаторы д) специальные выходные трансформаторы

А лучшие special элементы - это их отсутствие в схеме.

цитата:

Давно известно, что транзисторные усилители портит ОООС

Известно, конечно, правда только тем, кто не знает, как её (ОС) "правильно готовить".

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Не закрыта тема гибридников, вот они могут быть добрым компромиссом и примирением между двумя типами усилителей.

Вот верно. Достоинства лампового,без "геморного" трансика.

 Отправлено: 15.05.11 17:57. Заголовок: К сожалению, за пост..

К сожалению, за постройку транзисторных усилителей сегодня берутся не то что даже не инженеры, а просто люди, напрочь лишённые слуха
и любви к прекрасной музыке. Оттого и результат бывает просто омерзителен.