Ешё раз: Uc0 (постоянное смешение сетки) остаётся неизменным. На КО вылеляется напряжение ООС, которое направлено противофазно напряжению сигнала на упр. сетке, и снижает уровень Uвх. Т.е., действует ООСн. Чтобы развить полную вых. мощность каскада, приходится подавать на сетку сигнал бОдьшей амплитуды.
А постоянные напряжения и ток спокойно покуривают за кулисами, и наблюдают, как рабочая точка дважды за период пересекает установленный ими уровень, они своё дело сделали: задали начальную рабоочую точку.
... Чтобы развить полную вых. мощность каскада, приходится подавать на сетку сигнал бОдьшей амплитуды.
В этом и все заключается. Смещение - постоянное, а входная - переменное. Сложение. Чтобы раскачать лампу с суммой переменного входного и постоянного смещения напряжений. И почему не могу оперировать сложением? Это запрещено категорически? Даже в трансформаторах складывают переменную индукцию с постоянной. Разве не так?
Вроде всё верно, но как же тогда рассматривать положение максимального значения тока и минимального напряжения?
По рисунку видно, Что достигая точки в 50+40=90 мА, а напряжение снизилось до 300-200=100 В., появляется некая "виртуальная" точка, которая, по пост. току имеет: Ua-Uam/Ia+Iam=Romin, (пока не обращаем внимание на напряжения в графике, все образно пока) . Значит ли это, что потребляемый ток каскада возрос до значения 90 мА со сложением и перемещением РТ до этого значения? Даже если снизилось напряжение. Если учесть, что мощность падает в аноде, но потребляемый ток, растет.
Пост N: 7205
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
28
Отправлено: 31.12.21 01:59. Заголовок: Значит ли это, что п..
RedStar пишет:
цитата:
Значит ли это, что потребляемый ток каскада возрос
Да, возрос, но в следующий полупериод ток анода падает относительно Iа0 практически настолько же, и СРЕДНЕЕ значение тока за период останется равным Iа0. Есть такой термин - постоянная составляющая.
Пост N: 782
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.12.21 18:43. Заголовок: Не надо удалять мои ..
Леонид, не надо удалять мои посты! Пусть Все знают о моём мировоззрении! Ваши предубеждения не позволяют иметь мне свои "гипотезы"? В отличие от книжных аксиом, которые никем не подкреплены.
П.С. Внутреннее лампы - не является таковой при переменных составляющих, а тем более при индуктивных. У нас, в это время, нет значимых изменений анодного напряжения! Которые, с большим допущений, описаны в книгах.
П.С.2. Оставьте как есть! Или Вам жутко иметь здесь инакомыслящего?
Пост N: 785
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.12.21 22:55. Заголовок: Поздравлю ВСЕХ форум..
Поздравлю ВСЕХ форумчан, не зависимо от их неприятия к моей персоне, с наступающим Новым годом! Пусть год принесет всем счастья и благоразумия! Тему продолжу. Ибо не всё разъяснил и показал формулами своей гипотезы. Особенно с КО и ЭО. И да, если не будут удалять мои посты с объясненими.
Пост N: 969
Зарегистрирован: 16.05.10
Откуда: Псков
Рейтинг:
3
Отправлено: 31.12.21 23:34. Заголовок: RedStar пишет: Ибо ..
RedStar пишет:
цитата:
Ибо не всё разъяснил
вот когда сам для себя разберёшься в своей "гипотезе", тогда и продолжим. Сразу оформи как следует: определения и обозначения (что и как у тебя обозначает), формулы с объяснениями - откуда они взяты или если "самопал" - как выведены. И только потом - выводы. А пока работай, не отвлекайся на форум. Удачи!
Пост N: 787
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.12.21 23:37. Заголовок: Пермяк пишет: Вы не..
Пермяк пишет:
цитата:
Вы не понимаете текст из "Радиотрона" (пост 6583) и не видите форму кривых при ООС? Даю рис. из Войшвилло, 1963г., стр. 205, там и описание, как стрОить.
Я понимаю, но НЕ принимаю!!! Это бред, обусловленный изменением Мю. Но, Мю, не имеет ничего общего с Усилением. Этот график привязан к изменению в УЛ, а не в КО!!!!!!!!!!! Перечитайте внимательно Войшвило за 2 станицы до графика. может обстоятельства изменятся?
цитата:
10% не переведут пентод в триод. Но ВАХ уже заметно изменятся в сторону триодных.
Пост N: 789
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 31.12.21 23:40. Заголовок: Пермяк пишет: Вы да..
volli пишет:
цитата:
формулы с объяснениями - ...
Уже объяснил много раз. А толку? Тебе же важно привязать к теории. Мне - нет!
В общем так, мужики и коллеги, как пишет Леонид, прекращайте свои необоснованные претензии. Если я, образно, "старообрядец", то не лезьте со своей "религией". Вам не надо и не дано иное восприятие, тогда и не воспринимайте это со своей напыщенной навязчивостью навязанных и заученных догм.
Слушай, ты, "старообрядец", если хочешь общаться с нормальными людьми, выучи общепринятый технический язык, и переходи на него, иначе тебе удачи не видать. А в твоём тарабарско-старообрядном никто разбираться не будет.
Пост N: 2598
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
16
Отправлено: 01.01.22 00:40. Заголовок: Юродивый с технопапе..
Юродивый с технопаперти непонятными словесами вопиёт о своем понимании, но неприятии и сетует на толпу о непоклонении ему, вещающему свою истину... Мир с тобой, оставайся в своем, все тенали бороговы... PS. Только не плюйся.
Пост N: 797
Зарегистрирован: 13.04.21
Откуда: СССР, Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 01.01.22 04:16. Заголовок: Договоримся, - не дл..
Договоримся, - не для вас, а для форума. Плюются те, кто "религиозен" в догматах. Жизнь многообразна. И отрицать ее проявления, в любом виде, "архи" не верно.
В общем. Новый год наступил. Всем Блага, Здоровья и Успехов не только в личной жизни, но и успехов на ламповом поприще!!! И не держите на меня зла и прочих лишних слов! Я такой, какой есть. И другим быть не могу. Спасибо всем, что вы есть!
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 668
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет