Отправлено: 18.08.19 03:37. Заголовок: там по вашей ссылке ..
там по вашей ссылке видели, чего написано? "Винтажные широкополосные динамики Philips AD 9710M в обоих версиях: высокомной и низкоомный играют просто великолепно и по звучанию не идут ни в какое сравнение с новодельными головками." То есть дело-то не в омности, а просто динамик качественный и правильно сконструированный, по сравнению с новодельным пафосным мусором!Хоть на вид и жестянка позорная. Потому что они знали толк в динамиках, все равно каких - хоть 1 омных, хоть 1000 омных. Когда-то давно соседи приносили радио на ремонт, как раз большой красивый Филлепс 50 или 60 годов, прям с заграницы привезенное, и как раз поломка и была, конечно же, обрыв высокоомного динамика.
Винтажные широкополосные динамики Philips AD 9710M в обоих версиях: высокомной и низкоомный играют просто великолепно и по звучанию не идут ни в какое сравнение с новодельными головками." То есть дело-то не в омности, а просто динамик качественный и правильно сконструированный, по сравнению с новодельным пафосным мусором!
Согласен во всём, но я имел в виду именно связка высокоомный динамик и дроссель звучит лучше , нету выходного трансформатора с его зверским коэффициентом трансформации
трансформатора с его зверским коэффициентом трансформации
Ты что то совсем погнал со своими бреднями... Причем тут "зверские" коэффициенты трансформации? У тебя выбор динамиков, раз-два и обчелся. Т.е., его как бы и нет. Все они ШП с узким НЧ диапазоном. Выбор ламп для работы на такой дроссель тоже ограничен. Это пальчиковые, маломощные лампочки с маленьким внутр.сопротивлением. Что ты собрался на нем слушать? Продиджи Ну смех да и только Ты бы поменьше рекламные брашурки от торговцев хламом читал.!
Отправлено: 18.08.19 04:32. Заголовок: eth5 пишет: И Вы рас..
eth5 пишет:
цитата:
И Вы рассуждаете не слышав дроссельного выхода, просто поверьте я говорю не просто так , там хоть трижды слепые тесты разница огромна
Совсем недавно Вы "шлаковый МП3" грозились хоть 1000 раз распознать в слепых тестах. И на первом же, не самом сложном, провалились. А через некоторое время в какой-то теме сами выложили что-то типа: "смотрите, как проникновенно может звучать МП3". Как же быстро меняется Ваше мнение. Поскольку Вы даже и не пытались сравнить дроссельный и трансформаторный каскад в одинаковых условиях, тем паче в вслепую, более и говорить нечего.
Отправлено: 18.08.19 04:52. Заголовок: Ученик пишет: Вы д..
Ученик пишет:
цитата:
Вы даже и не пытались сравнить дроссельный и трансформаторный каскад в одинаковых условиях, тем паче в вслепую, более и говорить нечего.
Вслепую с удовольствием сравню, только в одинаковых условиях это сделать невозможно я же не буду искусственно занижать преимущества дросселя взяв допустим меньшее железо для дросселя , а на одинаковом железе у дросселя АПРИОРИ будут лучше даже измеряемые параметры и соответственно звук, Вы наверное не до конца осознаете что не может быть равных параметров трансфарматор ВСЕГДА хуже по всем параметрам, особенно по басу, и особенно по верхней середине и высоким, ведь дроссельный каскад есть ОТЛ. и никаких равных условий не может быть в принципе, да и смысл с Вами спорить Вы не слушали а доказываете, но не успокоитесь пока за Вами не будет последнее сообщение, так и быть я дам вам эту возможность.
Отправлено: 19.08.19 01:18. Заголовок: eth5 Вы не понимаете..
eth5 Вы не понимаете смысла фразы "в равных условиях". Сравниваете х.з. что, с х.з. чем, ещё и зная, что в данный момент включено. Впрочем, у эзотериков всегда так - "слышу, только когда вижу". Потому и ведётесь на всякие аудиофильские лохотроны, а как дело доходит до слепых тестов - валитесь со страшной силой. Не надоело ещё щёки надувать на пустом месте?
eth5 пишет:
цитата:
трансфарматор ВСЕГДА хуже по всем параметрам, особенно по басу, и особенно по верхней середине и высоким
То Вы напрочь отрицаете объективные параметры, то апеллируете к ним. Как удобно, так и крутите. Ориентируясь на объективные параметры, Вы должны выкинуть любые ламповые усилители. И вообще, любые объективные параметры имеет смысл улучшать лишь до определённого предела. Хорошо намотанный выходной трансформатор по линейности на пару порядков превосходит любые лампы.
цитата:
ведь дроссельный каскад есть ОТЛ.
Ни трансформаторный, ни дроссельный каскад ну никак не могут быть ОТЛ. В-общем, нет порядка в голове.
Да там в ней вообще ничего нет и нет ни малейшего желания хоть чуточку чему-то научиться. Знаю таких "всезнаек" в реале. Бесполезно им хоть что-то объяснять.
Buran81@inbox.ru, можешь объяснить почему зазор нужно увеличивать не только при увеличении тока подмагничивания но и при увеличении числа витков то есть индуктивности, часто вижу что ты говоришь об этом?
Реально не знаю как зазор зависит от индуктивности только понимаю как от постоянки , вот и хочу разобраться , думаю пригодится когда делать буду.
почему зазор нужно увеличивать не только при увеличении тока подмагничивания но и при увеличении числа витков.
Словесно Роман Вам уже отвечал. Вы не поняли.
Электромагнетизм - предмет трудный, словесными пикировками не осилить. Чтобы объяснить детально, нужно привести порядок расчёта, с графиками и формулами, которые выкладывал не только Роман, но и другие участники, в т.ч. и я. Найдётся ли такой доброволец потрудиться на Вас, не знаю...
Пост N: 417
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
5
Отправлено: 24.09.19 16:47. Заголовок: Бокарёв Александр пи..
Бокарёв Александр пишет:
цитата:
Нагрузку для СРПП на 6с19п я рассчитывал как обычно, на 10 выходных.
Решил пересмотреть и наткнулся ! Саша, отношение нагрузки к выходному сопротивлению в SRPP на 19х 25-27 !!! а выходное от 100 до 80 Ом от режима. Даже с ТН-60 звучала достойно. Была в практике просьба разработать усь под такой транс)
В идеале хочу отмакетировать классическую схему и каскод и сравнить самому
Какой ТВЗ лучше взять? Искал в интернете. При примерно одинаковых параметрах цены отличаются сильно. Как определить какой лучше?
Здравствуйте уважаемые участники форума ! Читаю тут давно, много интересного ! А зарегистрировался только сейчас. Потому что нечаянно наткнулся на эту тему, а раз вопрос топикстартера повис, постараюсь ответить. Каскод - в самом деле необычное решение для выходного каскада, но ИМХО удачное - получаем пентодный усилитель с непосредственной связью. И по сей день его слушаю. Конкретный каскод 6Э5П - 2А3 - его Ri можно посчитать из формул известной книжки Ложникова и Сонина, и это получится примерно 32 КОма. Отсюда и ответ - выходник нужно точно такой, какой нужен бы был для пентода включенного по обычной схеме с общим катодом с таким же Ri - ( без ООС и УЛ, катодных обмоток и пр., ) и с постоянной составляющей 55 мА. А нюансы уже зависят от наших требований к АЧХ и имеющегося в наличии железа. Да, оптимальное Ra где-то около 4.5 КОма. Если кому-то будет интересно - с удовольствием отвечу на вопросы.
Отправлено: 25.10.22 10:38. Заголовок: Сергей Климанский пи..
Сергей Климанский пишет:
цитата:
Конкретный каскод 6Э5П - 2А3 - его Ri можно посчитать из формул известной книжки Ложникова и Сонина, и это получится примерно 32 КОма. Отсюда и ответ - выходник нужно точно такой, какой нужен бы был для пентода включенного по обычной схеме с общим катодом с таким же Ri - ( без ООС и УЛ, катодных обмоток и пр., ) и с постоянной составляющей 55 мА. А нюансы уже зависят от наших требований к АЧХ и имеющегося в наличии железа. Да, оптимальное Ra где-то около 4.5 КОма. Если кому-то будет интересно - с удовольствием отвечу на вопросы.
Приветствую Вас. Интересна єта тема, но пока такой вариант не собирал. Какое віходное сопротивление у усилителя на частоте 40 Гц и 1 кГц? Есть ли АЧХ, измеренная вблизи динамика 4а32?
Отправлено: 25.10.22 12:34. Заголовок: Виктор Я пишет: При..
Виктор Я пишет:
цитата:
Приветствую Вас. Интересна єта тема, но пока такой вариант не собирал. Какое віходное сопротивление у усилителя на частоте 40 Гц и 1 кГц? Есть ли АЧХ, измеренная вблизи динамика 4а32?
Приветствую. А попробуйте собрать, конструкция по сути простая. Начальная схема из ссылки топикстартера изменилась совсем немного. Сейчас в катоде 10 Ом, на второй сетке стаб на 170 вольт, и анодное можно снизть до 460 - 470 вольт, на выходе 7.5 ватта при Кг 10%.
Выходное сопротивление замерял на 1000 Гц, кажется было 70 Ом. На 40 не пробовал, хотя самому стало интересно, как змерю отпишусь.
Свой первый каскод как раз на щитах с 4А32 и слушал, АЧХ с микрофоном замерял, но надо искать результаты, давно это было. Помню что на слух 35 Гц еше было слышно, хотя и с заметным спадом, 40 гц - уверенно.
Отправлено: 26.10.22 00:09. Заголовок: Сергей Климанский пи..
Сергей Климанский пишет:
цитата:
Приветствую. А попробуйте собрать, конструкция по сути простая.
К сожалению, сейчас не до єтого, после войні - возможно... А пока анализировать, советоваться... Я собирал так: https://hiend.borda.ru/?1-4-1666712616456-00000314-000-80-0#047.001.001 https://hiend.borda.ru/?1-0-1666707753741-00000599-000-60-0#048 Первій вариант и все, что наработано, осталось в Николаеве (надеюсь, что ваши туда не придут и не разграбят), второй вариант слушаю, нравится (кстати, тоже в щитах) Я бі расставил приоритеті так: динамик, усилитель, комната, расположение (сейчас все єто другое) В усилителе так: трансформатор, лампа (транзистор), блок питания Источники нінче как-то віровнялись, из ноутбука довольно приличній віход (даже без внешнего ЦАПа) В подобном усилителе віходное сопротивление частотнозависимое, и в єтом его прелесть, можно найти очень хороший тандем с широкополоснім динамиком, чтоб вітащить НЧ. ИМХО
Можете что-нибудь посоветовать лучше звучащее, чем 1626 триод?
Простите, что может не понял - это вопрос был мне ? Согласен, Дарлинг это на мое ухо один из лучших усилителей на триодах, из тех, что то собирал или слушал. Но о вкусах не спорят - я все-таки из пентодной палаты
Да, я заметил ваш усилитель, это очень похоже на то, что тут обсуждается. И согласен с вами, что с 4А32 в щите эти усилители хорошо согласуются. Но не только. У меня есть товарищ, у которого на 4А32 что-то типа Онкена, он тоже в восторге от комбинации с обсуждаемым каскодом. Сам же сейччас слушаю немного другой каскод ( 6550 - 2А3-40 ) со щитами на 2А12.
Виктор Я пишет:
цитата:
Я бі расставил приоритеті так: динамик, усилитель, комната, расположение (сейчас все єто другое) В усилителе так: трансформатор, лампа (транзистор), блок питания
Трансформатор важен ! К сожалению выходник для каскода практически невозможно купить готовый, нужно или заказывать у проверенных или мотать самому. И что еще важно для передачи баса - пропитка обмоток лаком, особенно для самоделок, когда нет возможности регулировать натяжение провода ближе к максимуму.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 774
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет