Пост N: 601
Зарегистрирован: 13.10.10
Откуда: Йошкар-Ола
Рейтинг:
2
Отправлено: 06.02.20 16:54. Заголовок: Rezvoy пишет: Со вр..
Rezvoy пишет:
цитата:
Со времен Цыкина ничего не изменилось
Конечно не изменилось. Просто Цыкин писал с точки зрения "как бы сэкономить пару чатлов на каждой единице продукции". Если этим императивом не заморачиваться, то и подходы будут чуть другие.
Пост N: 474
Зарегистрирован: 06.02.06
Откуда: Челябинск
Рейтинг:
4
Отправлено: 06.02.20 19:30. Заголовок: Я пошутил, если обид..
Я пошутил, если обидел - приношу извинения. Тем более не профессор я - простой радиоинженер... А если серьезно, то КПД определяется суммой активных сопротивлений, если приводить ко вторичке то ( r1*n*n+r2) и понятно, что если r1 и r2 изменять определённым образом, то результат не изменится. Зачем это нужно? Например снизить падение анодного на активном обмотки повысив КПД анодной цепи. Или из конструктивных соображений с точки зрения оптимального подбора диаметра провода для равномерного заполнения окна. И, наконец, при наличии ограниченной номенклатуры проводов подобрать оптимальные диаметры. На самом деле пользуясь таким подходом можно оптимизировать очень многие параметры трансформатора, но "полей этой книги не хватит для изложения" как писал Ферма
Отправлено: 06.02.20 19:50. Заголовок: Rezvoy пишет: если ..
Rezvoy пишет:
цитата:
если обидел
Да нет конечно. Удивили... Rezvoy пишет:
цитата:
не профессор я - простой радиоинженер...
Ну, у меня хоть и написано в дипломе так же, только образование (как мы сами считаем) не выссшее, а верхнее Многие предметы давали по упрощённой, сокращённой программе. А если учесть, что осень для сельского хозяйства оказывалась оказывалась неблагоприятной, в сентябре выпадал сне, на несколько недель кидали на спасение урожая. Так что Вы для меня профессор, авторитет. И программа ещё более сокращалась. Поэтому Вы обязаны больше знать. Но тем не менее, что бы поставить точку в этом вопросе, привожу скрины из дедушки Цикина. Всё те же "Трансформаторы низкой частоты"
и
Я ранее посчитал немного с "другой" стороны, исходя из формул активных сопр. и КПД. Но результат тот же.
Пост N: 1917
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
12
Отправлено: 07.02.20 17:22. Заголовок: Получается, что Кд н..
Пермяк, на пост 6618
Получается, что Кд не может быть больше альфы, иначе КПД трансформатора потребуется больше 100% - вот что грамотно написанная формула делает со смутными предчувствиями...
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 80
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет