Отправлено: 26.06.11 03:15. Заголовок: Нестандартные трансформаторы

Хочу попросить помощи в расчете трансформатора.
Если с трансформатором для АС более-менее понятно, то для наушников, я пока не понимаю как считать.
Имеется железо от ОСМ-0.063
Лампы будут импортные аналоги 6Ф3П и 6Ф5П (6GV8, ELC85, ECL82). Хочу попробовать триодное и ультралинейное включение выходного каскада. Мощность до 0.5 ватта, может быть до 1 ватта. Ток покоя до 40ма. (или может многовато?)
Можно ли сделать универсальный трансформатор с отводом для ультралинейного включения, с двумя выходами вторички - под наушники 32-150ом и под наушники более 150ом?
Какое приведённое сопротивление Ra должно быть у трансформатора при таких запросах?

 Отправлено: 26.06.11 19:37. Заголовок: C выводами вторички ..

C выводами вторички на 2 разных сопротивления вроде разобрался сам. Остался вопрос по ультралинейному отводу.

 Отправлено: 26.06.11 22:22. Заголовок: Jaster пишет: Мощно..

Jaster пишет:

цитата:

Мощность до 0.5 ватта, может быть до 1 ватта.

Если собираетесь мотать только для наушников, зачем расчитывать на такую мощность? ИМХО, достаточно 100 мВт, даже для 250-омных ушей. Тогда и в габариты проще впмсаться.

 Отправлено: 27.06.11 02:14. Заголовок: Для ортодинамики нап..

Для ортодинамики например усилка на 6С45П едва хватает, в зависимости от источника даже может не хватать.

Подскажите плиз, как сделать транс для наушников? У меня получается мощность излишняя, приходится ставить делитель.. :(
Усилок на 6KY8 (аналог 6Ф5П), двухкаскадный, по схеме Манакова. Напряжение питания уменьшить? Но тогда лампа выйдет из линейного режима.. Знаю что делают как-то, но пока не нашел как. :(

 Отправлено: 19.07.11 16:34. Заголовок: Jaster пишет: Подск..

Jaster пишет:

цитата:

Подскажите плиз, как сделать транс для наушников?

Конечно, двухкаскадный дает большое усиление. Имхо, можно попробовать рассчитать транс на конкретную мощность (не более 100 мВт) и конкретное сопротивление наушников. Но если на 32 Ома - куда ни шло, то, например при сопротивлении 250 Ом может возникнуть проблема - уберется ли вторичка? Но здесь можно взять железо покрупнее. Как то так.

 Отправлено: 19.07.11 16:50. Заголовок: technar Вы имеете в..

technar Вы имеете в виду больший коэффициэнт трансформации? Разве это не увеличит Rа?
Железо ОСМ-0.063

 Отправлено: 19.07.11 17:12. Заголовок: К-т трансформации оп..

К-т трансформации определяется как n=sqr(Rн/кпдхRa). Ra выбираете для конкретной лампы, подставляете сопротивление нагрузки Rн и получаете к-т трансформации. С учетом его считаете сопротивление вторички и далее по расчету. Методики расчета есть же.

 Отправлено: 19.07.11 19:49. Заголовок: вот и я о том.. Как ..

вот и я о том.. Как же при этом ограничить мощность самим трансформатором?

 Отправлено: 19.07.11 20:11. Заголовок: если силовым только ..

если силовым только
выходным - не, кни вылезут

 Отправлено: 19.07.11 20:34. Заголовок: Тоесть вариант один ..

Тоесть вариант один - делитель?

Вопрос такой - 0.14мм провод при напряжении 130в какой ток выдержит в первичке?

 Отправлено: 02.08.11 18:53. Заголовок: Для выходника упрощё..

Для выходника упрощённо d= 0.025*корень квадратный из тока покоя лампы в мА. Для силовика другая ф-ла и для диаметра 0.14мм будет всего 50мА при плотности тока 3А/кв.мм и напряжение Ваше 130в в обоих случаях ни при делах - не нужно при расчётах ибо провода греет ток, а не напряжение! (на пальцах поясняю )

 Отправлено: 02.08.11 23:57. Заголовок: Jaster пишет: Хочу ..

Jaster пишет:

цитата:

Хочу попросить помощи в расчете трансформатора. Если с трансформатором для АС более-менее понятно, то для наушников, я пока не понимаю как считать.

Считать точно так же, как и для АС, только вместо 4 Ом (8 Ом, 16 ом) сопротивление нагрузки подставлять Ваши "ушные" Омы.

Я бы НЕ рекомендовал применять УЛ-включение для Вашего случая.
- во-первых, такое включение выгодно, если требуется сохранить почти пентодную вых. мощность, у Вас же ушной усилитель, вполне достаточно небольшой вых. мощности, и триодное включение вполне его обеспечит при хорошем качестве;
- во-вторых, для УЛ-схемы требуется знать оптимальный процент отвода с первички на вторую сетку, этот процент для ЭТИХ ламп неизвестен, нужны специальные, очень непростые исследования, чтобы его найти. Отвод, взятый наобум, не даст полного эффекта, и такая УЛ однозначно уступит триоду в качестве;
- в-третьих, для УЛ и триода требуются, в принципе, разные оптимальные значения Rа.

Не советовал бы также применять "универсальную" вторичку с отводами (или несколько вторичек) для разных сопротивлений нагрузки, это резко ухудшит качество выходника.

цитата:

Какое приведённое сопротивление Ra должно быть у трансформатора

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно провести полный расчёт усилителя. В общем случае, Ra выбирают, исходя из требуемой вых. мощности и минимума искажений.

В Вашем случае проще разыскать на просторах инета подходящую ГОТОВУЮ схему, и чтобы автор присутствовал онлайн и смог бы дать рекомендации(например, С.Сергеев на этом форуме, в варианте ушного усилителя которого применён удачный, как мне помнится, самодельный ТВЗ).

 Отправлено: 07.08.11 20:11. Заголовок: Да, я сделал такой Т..

Да, я сделал такой ТВЗ, но он не годится для оптимального тока - 50-60ма. Сейчас в планах намотать аналогичный на железе с большим окном, где первичка будет 0,14мм - уже терпимо будет по допустимому току.

Спасибо за консультацию насчет УЛ, я и сам не особенно хочу, просто друзья настаивают, т.к. у одного из них есть хороший УЛ ушной, Архиповский Ultra EL.

 Отправлено: 16.08.11 20:34. Заголовок: Можно вторичку посчи..

Можно вторичку посчитать на 32 Ома 4 секции параллельно. Тогда при последовательно-параллельном включении будет 128 Ом (по аналогии 4/16 Ом) - для высокоомных наушников.

 Отправлено: 16.08.11 21:43. Заголовок: Я так и планировал д..

Я так и планировал делать.Только не на 32, а на 40 ом. (хайенд наушники как правило от 40 ом).
Вопрос как скомутировать, чтобы не требовалось переключение.. В усилителях Архипова просто 2 гнезда на разное сопротивление.

 Отправлено: 24.08.11 14:37. Заголовок: Наконец-то появилось..

Наконец-то появилось время заняться аудиотехникой.
Вчера таки разобрал парочку ОСМ-0.063. Надо считать и мотать..
Родные пластиковые катушки подойдут? Очень уж гиморно делать новые.
Не смотря на множество прочитанного материала, пока не могу полностью самостоятельно расчитать.
Помогите плиз.. ТУ напомню:
1. Лампы 6KY8. Схема аналогична Манаковской 6Ф3П. Питание выходных 240в 60ма.
2. Сопротивление должно быть 40 и 160 (2 выхода, в идеале без переключения)
3. Мощность великовата, поэтому либо трансом понижать, либо делитель. :(

 Отправлено: 25.08.11 00:50. Заголовок: Jaster пишет: Родны..

Jaster пишет:

цитата:

Родные пластиковые катушки подойдут?

Рассмотрите их.Как правило, у них великоваты зазоры как изнутри,так и снаружи от краёв щёчек каркаса до железа. Чтобы уменьшить эти зазоры и вместить побольше меди,лучше изготовить каркасы самому.
С уважением,Владимир.

 Отправлено: 26.08.11 19:45. Заголовок: Перечеркните всё что..

Перечеркните всё что думали раньше.Сделайте на 6П9 однокаскадный. Мощность не важна. Важно усиление со входа до выходных гнёзд. Вам и одного каскада будет достаточно. Например 0.5в на входе (а такое напряжение дают все источники) на выходе получите 4-8 вольт в зависимости от количества витков во вторичке . Мои Соньки имеют сопротивление 70ом и выдерживают до 1ватта. Следовательно можно подавать до 8в. напряжение. Но при 8в. - оглохнуть можно. Следовательно мотайте под 16 ом нагрузку с отводом на 8ом.Как в обычном усилителе. Выходной уаскад будет работать в облегчённом режиме. и не выдаст мощность на ваши наушники более 1вт. Закон расчёта трансформатора выходного гласит. Подключать динамик с большим сопротивлением можно,с меньшим нельзя.

 Отправлено: 26.08.11 20:50. Заголовок: Такой усилитель уже ..

Такой усилитель уже имеется, на 6С45П. Сейчас слушаю именно его в качестве основного. Выходное сопротивление низкое, при тестировании с резистором 160ом есть скачек на 40кгц. Я выкладывал в соответствующей теме.
Мне не нужно просто сделать усилитель, я хочу попробовать разные лампы и схемы.. :)
Есть мнение авторитетных товарищей, что усилитель на 6KY8 звучит очень хорошо. Хочу сам попробовать..

ps Пара E55L так же ждет своего часа. Вот это и будет такой простой однокаскадный.

 Отправлено: 29.08.11 09:51. Заголовок: Jaster пишет: Такой..

Jaster пишет:

цитата:

Такой усилитель уже имеется, на 6С45П

цитата:

я хочу попробовать разные лампы и схемы

Gnat пишет:

цитата:

Вам и одного каскада будет достаточно.

Я с успехом делал ушные усилители на одной лампе. 6П9, 6Э5п, 6Э6п, не доделан на Е55Л. В пентоде их никто не конструирует. Обычно переключение "Триод-УЛ". Действительно, хватает усиления одного каскада. Осталась не до конца решённой одна проблема-все мои ушастики требовали очень низкого номинала РГ. Если больше 3-5 кОм, то все признаки непобеждённого Миллера-и изменение тонального баланса от положения ручки, и спад на ВЧ в середине положения. А не все источники отдают требуемый ток в такие РГ. Поэтому, для источников с вых. сопротивлением в районе килоома, всё же, рекомендовал бы два каскада. На чём- нибудь с малой входной ёмкостью. Тогда входной потенциометр можно поставить 15-30 кОм, и всё согласуется.
ЗЫ а 6С45П требует вообще 1-2 кОм РГ. Очень большая входная ёмкость.

 Отправлено: 29.08.11 11:47. Заголовок: http://228624009.use..

Автор схемы рекомендовал для динамика 4А-32 трансформатор с Ктр=25. Может опробуете с пересчётом Ктр под наушники.
Как то не хочется для телефонов собирать 2х каскадный усилитель.

 Отправлено: 29.08.11 12:53. Заголовок: Светлана, для телефо..

Светлана, для телефонов достаточно одной 6п15п в триоде или той же самой 6п14п. Причём, громкость просто оглушительная, если низкоомные телефоны. С моими 600-омными АКГшками уровень громкости был самый комфортный.

 Отправлено: 29.08.11 13:41. Заголовок: Александр мне громко..

Александр мне громкость не нужна, качество подавай. Наушники неплохие Sennheiser HD-580, хочется выжать из них всё. Почему то думается пентодом на большУю нагрузку с почти не изменным импедансом будет качество. ?
Параметры наушников :
Диапазон воспроизводимых частот 12 - 38000 Гц
Импеданс 300 Ом
Чувствительность на 1 кГц 97 дБ/1 мВт
Максимальная мощность 200 мВт
Коэффициент гармоник 0.1 %

 Отправлено: 29.08.11 13:52. Заголовок: Charm пишет: пенто..

Charm пишет:

цитата:

пентодом на большую нагрузку с почти не изменным импедансом будет качество. ?

Когда стоит трансформатор, величина нагрузки не важна. Вот, её постоянство-другое дело. Выше пост Пермяк про наивыгоднейший режим по нагрузке для 6П9. Вот в те 10 кОм и нужно попасть коэффициентом трансформации. И я уже писАл: РГ - поменьше.
ЗЫ даже при всех благоприятных, на большой амплитуде меньше 7-8 % Кг не выйдет. Нужно загонять в УЛ.

 Отправлено: 29.08.11 14:46. Заголовок: Я сейчас мотаю так: ..

Я сейчас мотаю так:
Железо ШЛМ 25х25 (ОСМ-0.063) с родной пластиковой катушкой.
Первичка 0.19 (возможно 0.17, потому что по лаку 0.2 всего). В слой помещается 191-193 витка.
Вторичка 0.285, в слой 122 влезает еле-еле.

II-2
I-4
II-2
I-8
II-2
I-4
II-2

Комутировать планирую так - паралельно по одному слою из секции вторички, две группы. Конеч первой к началу второй, от него же выыод на низкоомные наушники (от 24ом гдето), с конца второй группы вывод на высокоомные наушники (от 100 ом гдето).

На данный момент намотана уже полностью вторая секция первички , осталось чуток.

Решил сделать триод.

 Отправлено: 31.08.11 21:57. Заголовок: Charm пишет: Параме..

Charm пишет:

цитата:

Параметры наушников : Диапазон воспроизводимых частот 12 - 38000 Гц Импеданс 300 Ом

Блин! Завидую!
У меня сенхи 280 на 64 ома. Если бы у меня было 300 ом, я бы даже не думал - делал бы безтрансформаторный SRPP

 Отправлено: 01.09.11 03:19. Заголовок: Кто мешает поменять?..

Кто мешает поменять? :)

 Отправлено: 01.09.11 12:44. Заголовок: Jaster пишет: Кто м..

Jaster пишет:

цитата:

Кто мешает поменять? :)

Не говори, да в Питере. Я свои приобрела с рук за 5 штук и не жалею.

 Отправлено: 01.09.11 15:13. Заголовок: Закончил таки мотать..

Мне мои 770 вобще даром достались.. друг отдал с одним горелым капсулем, я нашел у другого друга капсуль за пиво.. :)

Закончил таки мотать первый транс.. что-то высота намотки получилась маленькая, видимо я просчитался со вспучиванием. :(
До железа еще милиметра 3-4. Это сильно плохо?

 Отправлено: 03.09.11 20:59. Заголовок: majordom22 пишет: К..

majordom22 пишет:

цитата:

Когда стоит трансформатор, величина нагрузки не важна. Вот, её постоянство-другое дело. Выше пост Пермяк про наивыгоднейший режим по нагрузке для 6П9. Вот в те 10 кОм и нужно попасть коэффициентом трансформации. И я уже писАл-РГ поменьше. ЗЫ даже при всех благоприятных, на большой амплитуде меньше 7-8 % Кг не выйдет. Нужно загонять в УЛ.

Вот и я писал о том же. Лампа ни когда не будет работать на максимальной мощности. Для ушей больше 100мвт смерть,не комфортно. Вот провёл эксперимент сейчас. 6П14П в триоде,ТВЗ1-9 домотана вторичка впаралель родной вторичке. Нелинейные ,при максимальной громкости, не превышают 0.5% на любых наушниках. И на наушниках высокоомных тоже. Так что говорить о мощности в телефонном УНЧ некорректно. Нужно напряжение выходное максимальное 1-4вольта. Для высокоомных телефонов конечно нужно уходить от транса. У меня на 6Н6П бестрансформаторно,тянет нормально 70ом СОНИ.

 Отправлено: 03.09.11 22:09. Заголовок: Совершенно верно. С ..

Совершенно верно. С унчем на одной лампе громкость может быть просто чудовищная в наушниках, если они низкоомные. Хотя сам усилитель в это время практически отдыхает. И об искажениях усилителя речь явно не идёт, субъективные искажения самого слуха тут будут на порядки выше чем усилителя.
Такой вариант: 6п14п-ТВЗ1-9 с домоткой- устроит любого меломана и абсолютно несложен в повторении, тут я тоже двумя руками-за.

 Отправлено: 04.09.11 00:19. Заголовок: Увы, разница между д..

Увы, разница между домотанными и проваренными в парафине ТВЗ1-9 и трансами на том же железе по рецепту Сергеева (Супертрансформатор из ТВЗ) слышна очень четко и сразу. Другие компоненты тракта и усилителя не менялись.

 Отправлено: 04.09.11 03:23. Заголовок: Запускаю прогу Calc ..

Запускаю прогу Calc SE trans ШЛМ25_40 6П14П_Т и имею:

Секционирование. Инд.расс, мГн. Собст.ёмкость, пФ. Полоса по Ls, кГц. Полоса по Co, кГц.
Без ............................ 180 ................. 740 ...................... ...6.5 ............................170
I-II-I ........................... 45 .................. 440 ....................... 26 .............................. 280
I-II-I-II-I ..................... 11 .................. 550 ......................104 .............................. 225
I-II-I-II-I-II-I ................ 5 ....................640 ......................230 .............................. 200.
Выводы очевидны .
Прога лежит на файлообменнике files.mail.ru/FJM4HX
Запускать прямо с .rar. .tse перенести в рабочий каталог, по умолчанию "Мои документы".
Благодарности: Виктору, Илье.
С ув., СП.

 Отправлено: 04.09.11 14:46. Заголовок: illarionovsp Сергей ..

illarionovsp Сергей Павлович, не отыскал Ваш файл на указанном месте. Может, браузер не разрешает?

 Отправлено: 04.09.11 15:08. Заголовок: Я в браузерах сильно..

Я в браузерах сильно не очень.
Может быть так поможет: здесь д.б..
Я эту ссылку в "Теорию" перенесу.
С ув., СП.

 Отправлено: 04.09.11 15:38. Заголовок: illarionovsp Вай, Оп..

illarionovsp Вай, Опера чуть с ума не тронулась . "Полное закрытие вкладок и перезапуск!!!", "Произошла серьёзная ошибка!!!!"
Чем-то Вы её (Оперу) сильно напугали своей ссылкой . Позже попробую Эксплорером.
Я что хотел-то. У меня имеются мотанные ещё в глупой молодости 18-и квадратные транцы. Я, вот, решил тогда, что чем больше секций, тем круче . И мотанул ТВЗ для СЕ по принципу: половина одинаковых обмоток последовательно - на первичку, а половина (минус одна) таких же обмоток параллельно, - на вторичку. Выходит, если у него Ктр=24, то всего (24+23) 47 слоёв и 47 же секций. О! Жуть! Вот, хотел бы по Вашей проге посмотреть, что же у меня вышло в цифрах, и почему не было высоких . С уважением.

 Отправлено: 04.09.11 16:15. Заголовок: У меня сейчас WIE 8 ..

У меня сейчас WIE 8 функционирует. Но я сейчас несколько жал "сюда". Сработывает не всегда. Но срабатывает.
Я тебе в емаил прогу вышлю. Немедленно.
С ув., СП.

 Отправлено: 04.09.11 16:18. Заголовок: illarionovsp Спасибо..

illarionovsp Спасибо.

 Отправлено: 04.09.11 19:47. Заголовок: Jaster пишет: Часто..

Jaster пишет:

цитата:

Частот как высоких так и низких существенно больше, АЧХ практически с 17гц в полку до 85гкц. (измерялось на усилке 6С45П однокаскадном)

Интересно было бы посмотреть АЧХ. Попробую намотать, но думаю не хватит индуктивности для увеличения диапазона вниз. Мало сечение железа. Если бы всё было так, как вы написали, зачем бы мы мотали на 10-15 квадратах выходники для однотакта?

Вот снял АЧХ ТВЗ 1-9 включённом в триод и пентод. Нагрузка 4 ом. Как видим триод только нужен для ушного усилка.

 Отправлено: 04.09.11 21:37. Заголовок: Тот же самый результ..

Тот же самый результат я получал, когда изучал поведение выходного однотактного каскада с любимым ТВЗ-1-9.
Именно так: с пентодом имеем поджатый с 100 герц низ плюс выброс на фронте прямоугольника. В триоде имеем ровную ачх от 70 примерно герц, отсутствие звона и выброса на фронте.
На данной картинке наглядно видно, как здорово улучшается ачх наверху с домотанной вторичкой, после такой несложной переделки транс ТВЗ-1-9 зазвучит очень прилично.

 Отправлено: 04.09.11 22:10. Заголовок: Gnat пишет: Как вид..

Gnat пишет:

цитата:

Как видим триод только нужен для ушного усилка.

Непонятное заключение. Пентоду нужен больше трансформатор с большей индуктивностью. И если бы мы намотали с коэффициентом трансформации = 25 для динамика 12ом для включения в триоде, то в пентоде для наушников 300ом нужен коэффициент трансформации 5-6. Я про схему на 6П9 что была выше мной предоставлена.
Или я не права?

 Отправлено: 04.09.11 22:48. Заголовок: http://s19.radikal.r..

Память подвела чуток. Усилок на 6С45П, напруга 160в, ток покоя около 25ма.
Резистор нагрузки 160ом. Аппаратура Welleman осциллограф + генератор.
Супертрансформаторы почти не отличаются от Сергеевских (чуть толще первичка - 0.09 и чуть больше витков)

 Отправлено: 05.09.11 00:23. Заголовок: Уфф.. закончил один ..

Уфф.. закончил один трансформатор, собрал.

Первичка 0.19 - 3056 витков - 320ом получилась, вторичка 0.28 - 122 витка - вывод низкоомный 1.2 ома, 244 витка - вывод высокоомный - 2.5 ома.

 Отправлено: 05.09.11 00:42. Заголовок: to Jaster На Вашей к..

to Jaster
На Вашей картинке частотки в разных каналах? А почему нагружали на 160 Ом? У Ваших Байеров ведь 250 Ом.

 Отправлено: 05.09.11 01:23. Заголовок: Частотка в одном кан..

Частотка в одном канале, просто одна картинка до 10кгц, а вторая до 100.
Нагружал 160 потому что был под рукой только такой резистор.

 Отправлено: 09.09.11 03:00. Заголовок: Charm пишет: Gnat п..

Charm пишет:

цитата:

Gnat пишет: Как видим триод только нужен для ушного усилка. Непонятное заключение.

Светлана привести вам замеры нелинейных и интермодуляционных искажениий оконечника в пентоде и триоде. В три раза в пентоде больше искажения.Зачем они нам нужны на наушниках качественных. И вообще зачем транс для высокоомных наушников? На 6Н6П УНЧ бестрансформаторный и вся полоса с минимумом искажений. И у меня такой УНЧ и у Сергеева и у тысячей любителей и промышленно выпускается.

 Отправлено: 09.09.11 03:20. Заголовок: Само собой, что српп..

Само собой, что српп на 6н6п запросто сработается с 600-омными наушниками(типа моих любимых АКГ-шек)
Что касаемо работы каскада на низкоомные наушники- то я бы трансформатор или автотрансформатор применил, самый беспонтовый, как в усилителе Крылова на 6с19п.

 Отправлено: 09.09.11 07:14. Заголовок: Бокарёв Александр пи..

Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Что касаемо работы каскада на низкоомные наушники, то я бы трансформатор или автотрансформатор применил

Согласен.

Gnat пишет:

цитата:

И у меня такой УНЧ и у Сергеева и у тысячей любителей

А такого у меня нет. Предпочитаю трансформатор на выходе.

 Отправлено: 09.09.11 10:54. Заголовок: Gnat пишет: Светлан..

Gnat пишет:

цитата:

Светлана привести вам замеры нелинейных и интермодуляционных искажениий оконечника в пентоде и триоде. В три раза в пентоде больше искажения.

Да если можно приведите пожалуйста замеры, но только не с одним трансформатором а для триода свой оптимально расчитанный, для пентода-свой.

цитата:

Зачем они нам нужны на наушниках качественных. И вообще зачем транс для высокоомных наушников? На 6Н6П УНЧ бестрансформаторный и вся полоса с минимумом искажений. И у меня такой УНЧ и у Сергеева и у тысячей любителей и промышленно выпускается.

Зачем Вам, мне не интересно. Мне также не интересно какие усилители у других и в частности у Сергеева. Не нужно в других искать поддержку.

 Отправлено: 09.09.11 12:51. Заголовок: На заре осознанного ..

На заре осознанного лампового творчества я сравнил два варианта выходного каскада: в триоде и в тетроде.Выбрал триод, поскольку с тетродом низа не было, а наверху был мощный пик резонансный. Спектр тогда мерить было нечем, смотрел форму сигнала на выходе .
В триоде синус выглядел симпатичнее.

 Отправлено: 09.09.11 14:15. Заголовок: UL! И "нет более..

UL! И "нет более геморроя"! Синус изумительный! СЧ-ВЧ тоже. АЧХ снимал до 40 кГц. Пиков нет! Искажения не мерил, но по расчёту 3% вышло (SE), при чём 3я гармоника в 10раз ниже 2й. Хорошо это или плохо - сказать трудно, лишь следует, что место UL в РР. Однако. Моща и чуйка тетродные присутствуют. НЧ? А что НЧ? С добавочным сабом само то! В общем, оставил, как есть. Слушаю.. А для ШП или наушников, ну выходник уж побольше, друзья, тут извольте. ИМХО

 Отправлено: 09.09.11 17:08. Заголовок: А зачем моща для ушн..

А зачем моща для ушного усилителя?

Я в выхи попробую намотать второй транс, тогда воткну в макет и измерю АЧХ и искажения.
Смутило что 5мм осталось до железа.. (заполнение окна 60-70% гдето).

 Отправлено: 09.09.11 18:40. Заголовок: Charm пишет: Да есл..

Charm пишет:

цитата:

Да если можно приведите пожалуйста замеры, но только не с одним трансформатором а для триода свой оптимально расчитанный, для пентода - свой. Зачем Вам мне не интересно, мне также не интересно какие усилители у других и в частности у Вас или у Сергеева.

Две взаимно исключающие фразы. «Приведите» и «неинтересно».

цитата:

Непонятное заключение. Пентоду нужен больше трансформатор с большей индуктивностью.

Там на графике транс ТВЗ1-9 расчитаный именно для пентода. Для триодного включения чуток не подходит и всё равно побеждает триод. А если бы под триод намотать,то разница ещё виднее была бы.

 Отправлено: 09.09.11 20:11. Заголовок: Jaster пишет: А зач..

Jaster пишет:

цитата:

А зачем моща для ушного усилителя?

Да, это я так. 0,5Вт конечно достаточно. А 1 - вообще выше крыши!

 Отправлено: 26.11.11 18:54. Заголовок: Пришли мои новые нау..

Пришли мои новые наушники - винтажные Sony DMR CD3000 - 32ома 104дб

Пора вернутся к нашим баранам.. :) Скоро НГ каникулы, к которым я хочу добавить отпуска недельку и намотать пару трансов для усилков для наушников.

Пока в проекте 2 усилителя:

1. На лампах 6KY8 по схеме Манакова на 6Ф3П. Фиксированное смещение, 240в анодное и 50-60ма ток.
В посте http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000156-000-10001-0#020 я писал про трансформатор - один уже полностью готов. Делать ли второй? До сих пор не уверен что подойдет, т.к. первичка довольно большое сопротивление имеет - 320ом, а зазор до железа остался 5-6мм. Может перемотать таки?
Железо от ОСМ-0.063

2. Хочу сделать однокаскадник на E55L - имеется пара ламп. Но у них низкое выходное в триоде - всего 600ом.. не соображу, какие трансформаторы подойдут.. Прочитал что первичка должна быть не выше 30ом в идеале.. это ж будет монстр не меньше ОСМ-0.4?

Имеется:
1. пара ОСМ1-0.063
2. пара ОСМ1-0,16 (один из них несколько ржавый)
3. 1 штука ОСМ-0.25 в сборе + железо от 0.25 без каркаса и обечайки.
4. Силовики от Ригонды Моно (вроде бы 24х32) 2шт и 1 комплект такого же железа без каркаса - можно собрать например 2шт 24х48.
Конечно хотелось бы минимально пригодного размера, дабы корпус не слишком большой городить.

 Отправлено: 09.12.11 18:00. Заголовок: Прикинул тут зависим..

Прикинул тут зависимость индуктивности от зазора.. Таки заметно получается.


вот думаю, лучше сделать ток покоя поменьше, соответственно меньше зазор, но уже на границе зоны оптимального режима лампы, или не стоит?
В моем случае это 20ма и 160в, вместо 30ма и 160в на 6С45П. Может имеет смысл повысить напряжение для частичной компенсации?

 Отправлено: 27.12.11 06:50. Заголовок: Урра! Домотал таки в..

Урра! Домотал таки второй трансик.. :) Их теперь пара!
Параметры:
Железо ОСМ-0.063 и родные катушки.
Первичка 3056 витков 0.19 (возможно 0.17) 16 слоев по 191 витку. 3 секции 4-8-4, сопротивление 315 и 320 ом у двух трансов.
Вторичка 0.28 122 витка в слое, 4 секции по 2 слоя. Скомутировано так, что с одного выхода будет задействован 1 слой секции, со второго - оба.
сопротивление вторичек 1,3/2.6 ома.

Завтра планирую сварить катушки в парафине и опробовать в усилке.

 Отправлено: 27.12.11 21:56. Заголовок: Jaster пишет: Завтр..

Jaster пишет:

цитата:

Завтра планирую сварить катушки в парафине и опробовать в усилке.

Может,лучше сначала послушать? Не обязательно проварка благоприятно сказывается на звучании.

 Отправлено: 27.12.11 22:29. Заголовок: Согласен по поводу п..

Согласен по поводу проварки , она увеличивает емкость и понижает индуктивность .Правда есть плюс ,при неплотной намотке убирает "игру" транса.

 Отправлено: 28.12.11 03:07. Заголовок: norzero Bvtyyj из со..

norzero, именно из соображений фиксации витков и варю. Уже слушаю в усилке на 6KY8. Точнее прогреваю :)
А каким образом парафин снижает индуктивность???

зы. Варил только катушки.

 Отправлено: 15.01.12 19:13. Заголовок: Подскажите пожалуйст..

Подскажите пожалуйста, хочу намотать силвик для усилка на 6KY8A.
Если брать железо ОСМ-0,063, то много меди туда не влезает.. а бОльший размер не влезает в купленный корпус (только если тор заказывать, но хочется самому намотать). Под Класс А спецы рекомендуют брать плотность тока 2.5-3 и Тл 0.8-1
В общем какое из двух зол выбрать:
1. Большую Тл при меньшей плотности тока (Тл 1.2 при плотности тока 3)
2. Большую плотность тока при меньшей Тл (например плотность тока 4 при Тл 0.9-1)

Параметры примерно такие - минимальное потребление по обмоткам:
1. 160в 0.1А (2 лампы по 45-50ма) через мостовой выпрямитель. Провод есть 0.17, 0.224, 0.25, 0.28
2. 6.3в 1.1А - одна лампа. Провод имеется 0.67 и 0.9
3. 6.3в 1.1А - вторая лампа.
4. Смещение 28в - ток мизерный, провод имеется 0.09
5. Ну и первичка 220в - провода есть 0.224, 0.28, 0.315, 0.355 (0.25 мало, не хватит наверное)

Думаю может попробовать безкаркасную намотку освоить, тогда существенно больше влезет.. Но сомнения есть в том что получится.