Отправлено: 18.03.18 19:01. Заголовок: Несколько вопросов по расчёту ТВЗ.
Добрый день. Несколько вопросов по расчету ТВЗ
1. Что выбрать для РР на 6п6с в маленьком, компромиссном трансе: "ультралинейный отвод" или "катодную обмотку" ?
Если делать УЛ вывод, то на данном каркасе получается 4+1+1+4 слоя первички (УЛ выводы получаются 25% от Wa) т.е. копия ТВЗ "Симфонии".
Если заморачиваться с "КО", то можно намотать 5+5 (а может, попытаться 6+6) слоев анодной и два слоя 1+1 КО со средним выводом, и получить β =0,16 или 0,14, и сохранить питание экр. сетки от общего анодного источника, вроде этот вариант предпочтительней, но как я понял, потребуется более мощный каскад предварительного усиления, а хотелось бы обойтись одним баллоном 6н8(9) на канал без межкаскадного транса (как у Пронина) и чуствительность не потерять.
2. Какое омическое сопротивление первичной обмотки допустимо?
Пост N: 5233
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
22
Отправлено: 13.04.18 11:12. Заголовок: Кузьмич э-э, да у Ва..
Когда я писал, что "эстетика" коммутации выводов несколько ухудшится, то имел в виду пожелание топикстартера, чтобы все выводы были с одной стороны каркаса, из одной щеки.
В ТВЗ все выводы в одной щеке - как-то не очень. Анодные - в одну сторону, нагрузочные - в другую. Межсекционные можно в любую сторону, потом их заправить внутрь и видно не будет.
пожелание топикстартера, чтобы все выводы были с одной стороны каркаса, из одной щеки.
В данном случае я пытаюсь упростить ТЗ, так как мотать буду заказывать на стороне. Если начало каждой секции с одной стороны - меньше возможности ошибиться.
Пытаюсь пересчитать обмотки как-нибудь по-другому, ничего толкового не выходит. Можно, например, намотать вторичку 8 слоями 0,43 (с лаком) и получить r2 в два раза меньше, только ошибка в намотке будет практически неизбежна, можно в данное окно уместить, ну.. попытаться 3 слоя 1,25 ( с лаком) последовательно, при том же r2, ошибиться здесь будет трудно, но как 3 слоя поделить на 2 части? Можно уменьшить вдвое количество слоев первички, а иначе не получить 25% УЛ полными слоями, и освободить место для более толковой вторички, но тогда получится ТВЗ "Симфонии" В общем, как в рекламе: "при всем богатстве выбора другой альтернативы нет" .
Отправлено: 14.04.18 13:34. Заголовок: А не 40 ли % просит ..
А не 40 ли % просит 6П6С в ПП УЛ? Или 20 -25? Кажется Терещук в справочнике радиолюбителя что-то в этом плане указывал. П.С. Посмотрел Терещука. 22 - 23% предлагает...
Пост N: 5235
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
22
Отправлено: 14.04.18 14:55. Заголовок: Но Терещук так же пр..
Но Терещук так же предлагает для 6п14п УЛ=43%!!! А в какой "Симфонии"или там "Романтике" применяют такой коэфф-т? Повсеместно - 20%, начиная с "Фестиваля".
Так что, процент этот - не догма. И, думаю, не зря Том Шланген снял УЛ-ВАХи для 6V6 (аналог 6п6c) при отводе 40%: http://prntscr.com/j53ehb
http://www.volny.cz/pjenicek/radioprevzate/ulinearzp.html - если эта ссылка еще действует, не проверял, т. к. есть перевод, сделанный Александром Криворучко (DrCherep). И помню статью, в которой автор объяснял 2 значения (25 и 43%) для двух семейств ламп, исходя из расстояния второй сетки и анода от катода.
Пост N: 5236
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
22
Отправлено: 14.04.18 17:31. Заголовок: Ссылка работет. Это ..
ALSS, Ваша ссылка работает. Это статья из ж. Аматерске Радио № 2 ,1959г., стр.37. Перевод А.Криворучко был на "старом" Аудиопортале, вот ссылка http://audioportal.su/forums/showthread.php?t=2388 , пост № 13
Отправлено: 15.04.18 03:29. Заголовок: То есть для 6п6с ес..
То есть, для 6п6с для УЛ отводов имеется: - два фиксированных значения 25% и 43% от анодной обмотки, или - диапазон возможных значений от 25 до 43?
Еще вопросы: Если для пентоданого включения 6п6с есть два точных режима при Ra= 8000 и 10000 Ом, и сильно отклоняться от них не рекомендуется, то при УЛ включении ВАХ лампы становится триодной, действует ли в этом случае правило выбора Ra для триода Ra = 3-7Ri? Т.е. следует ли рассчитывать Ra для пентода в УЛ включении как для честного триода? И какое Ri будет у 6п6с при 25% УЛ, а при 43%?
Пост N: 1609
Зарегистрирован: 28.09.09
Откуда: Украина, Черновцы
Рейтинг:
10
Отправлено: 16.04.18 01:48. Заголовок: Нет, несколько не та..
Нет, несколько не так - есть два семейства ламп, к одному из них относится 6П6С (6V6) и для этого семейства отвод 20-25%. Для другого семейства отвод 40-43%. Или наоборот... Вот Манаков выкладывал ВАХ:
Я не вспомню и не найду быстро эту статью - импортную ну и семейства импортные. Дурная привычка - понял, запомнил и забыл откуда... Да и ультралинейную схему за последние 50 лет я использовал один раз всего - пришлось человека выручать - втюхали ему "двухтактный триодный в чистом классе А на 6П6С 2х6 Вт", а прослушка и измерения дали нечто страшное и непохожее (я писал об этом здесь), в результате прекрасно намотанные (но неправильно соединенные по секциям) выходные трансформаторы пришлось подключать ультралинейно на 25% и еще включать ОООС около 6 дБ. Ну, 5 Вт честных получилось красивого звука.
380/1900 = 0,2 = 20%. Как в Симфонии Плохо только то, что при УЛ=20% для 6п6с нет подходящих характеристик, и проверить и даже рассчитать поточнее вых. каскад и его питание возможности нет.
ЗЫ. Кстати, не забыли ли Вы при расчёте r1 (сопр. первички) добавить к нему и сопротивление экранных обмоток?
ЗЗЫ. Ещё можно к сказанному добавить выдержку из того же справочника Терещука 1961 г.:
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет