Отправлено: 18.03.18 19:01. Заголовок: Несколько вопросов по расчёту ТВЗ.
Добрый день. Несколько вопросов по расчету ТВЗ
1. Что выбрать для РР на 6п6с в маленьком, компромиссном трансе: "ультралинейный отвод" или "катодную обмотку" ?
Если делать УЛ вывод, то на данном каркасе получается 4+1+1+4 слоя первички (УЛ выводы получаются 25% от Wa) т.е. копия ТВЗ "Симфонии".
Если заморачиваться с "КО", то можно намотать 5+5 (а может, попытаться 6+6) слоев анодной и два слоя 1+1 КО со средним выводом, и получить β =0,16 или 0,14, и сохранить питание экр. сетки от общего анодного источника, вроде этот вариант предпочтительней, но как я понял, потребуется более мощный каскад предварительного усиления, а хотелось бы обойтись одним баллоном 6н8(9) на канал без межкаскадного транса (как у Пронина) и чуствительность не потерять.
2. Какое омическое сопротивление первичной обмотки допустимо?
Пост N: 991
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 18.07.18 20:05. Заголовок: Леонид. Что толку се..
Леонид, что толку сейчас выяснять, что мы оба имели в виду? ТС не особо-то даёт данные измерений, и почему у него мощность меньше, чем можно получить не напрягаясь. Не в обиду конечно к ТС.
ТС не особо-то даёт данные измерений, и почему у него мощность меньше, чем можно получить не напрягаясь.
Возможно, дело в том, что приборы, которыми измеряю, последний раз поверялись в 80х, поэтому если меряю выходное напряжение осцем, то 10,5 ватт , а если 6с-5 то 9. Готов ответить на все вопросы. Только сейчас изменил схему, пытаюсь переключить выходной каскад с КО - прёт возбуд. Полагаю, что напутал в подключении обмоток. Подскажите пожалуйста, кто знает как нужно правильно?
На рис. слева - обычный РР. Если в точках d разорвать полупервички, и включить лампы в разрыв полупервичек, получим РР-каскад с КО (рис. справа).
Отсюда вывод: первичка - это анодная обмотка плюс катодная обмотка: W1=Wao+Wко, а значит, для каждого из плеч двухтакта: Ктр=(Wao+Wко)/W2 где W2 - кол-во витков вторички. а для всей РР-обмотки Ктр=2*(Wao+Wко)/W2
Пост N: 5462
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
22
Отправлено: 03.08.18 14:55. Заголовок: to RedStar Коллега, ..
to RedStar Коллега, Вам надо взять шефство над участником alfa. У Вас все схемы с КО работают, без всяких там возбудов, а у него - нет. Надо, понимаешь, спасать товарища!
Схема намотки соответствует рекомендации Пермяка ( 3 пост 1 страница) Первичка = 8 слоев +2 слоя + 2 слоя + 8 слоев. Секции по 2 слоя не соединены с основными и по этому могут быть включены как по схеме КО так и по УЛ, благодаря Терещуку секции первички равны попарно между собой (+-2 Ома) Схема отличается только включением ТВЗ по схеме КО, экранные сетки выходных ламп соединены и через резистор 500 Ом на Uа.
Пост N: 1019
Зарегистрирован: 02.08.16
Откуда: Смоленск
Рейтинг:
1
Отправлено: 05.08.18 17:29. Заголовок: alfa, вы меня не пон..
alfa, вы меня не поняли, я вас. В посте http://hiend.borda.ru/?1-2-0-00000558-000-60-0#049 вроде одной секции нет. Если первая КО ближе к керну, а вторая от нее через несколько секций, то и получится неравенство плеч катодных обмоток. Нарисуйте! более точно расположение.
Пост N: 5464
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
22
Отправлено: 05.08.18 23:14. Заголовок: А что, разве "не..
RedStar пишет:
цитата:
получится неравенство плеч катодных обмоток.
А что, разве "неравенство плеч" приведёт к возбуду? В силу чего?
Сначала я бы проверил работу с КО без всяких УЛ, и обязательно - без Общей ОС. Убедившись, что возбуда нет, стал бы вводить ООС понемногу, и постепенно увеличивал её глубину. Если всё же при отсутствии ООС есть возбуд, то надо проверить правильность коммутации всех обмоток.
Даже при введении УЛ и Анти-УЛ, "возбудов" у меня, по крайней мере, не возникало. Был однажды момент появления возбуда, оказалось, что коммутация была не правильной. А именно так: Пермяк пишет:
цитата:
А что, разве "неравенство плеч" приведёт к возбуду? В силу чего?
Думаю так, что будут разные сопротивления обмоток, разные емкости, и как следствие - неравенство... И я не вводил еще ни разу ОООС, про нее говорить нечего мне.. alfa уже пробовал без ОООС. Пермяк пишет:
цитата:
Если всё же при отсутствии ООС есть возбуд, то надо проверить правильность коммутации всех обмоток.
Вот про коммутацию и расположение обмоток хочу уточнить у alfa. Если все остальное правильно, то остается две причины: коммутация и "удаленность" обмоток КО. Если, конечно, я правильно выразился.
Отправлено: 07.08.18 20:25. Заголовок: Схема с КО заработал..
Схема с КО заработала. Как и предполагали - перепутал катодные выводы обмоток, только схема маленько другая (не могу выложить - не работает QIP Shot) Схема тугая, для той же мощности требует 3 вольт амплитуды. Радует, что и без ос вполне ровная.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 84
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет