Отправлено: 10.11.06 18:16. Заголовок: Акустика Симфония-стерео

При внимательном прослушивании колонок обратил внимание на то, что у левой середина как-то сильнее выпирает. Разобрал обе колонки, обнаружил следующее: динамики 3ГД-2 16 Ом, 6ГД-2 RRR совпадают в обеих, а когда снял колпаки со средних, то оказалось, что они разные. На левой 15ГД-17 4 Ома, а на правой овальный, стоит синяя печать сбоку, но смазано *ГД-40. Дроссель фильтра без номинала, рядом с дросселем кондер МБГО 1мкф 300В, 66 года и 4 электролита КЭ-2-М 40 мкф 450 в, в правой еще стоит мощный зеленый резюк, но номинала нет.

Вопросы:
- какой динамик лучше заменить? Мне кажется, что родной играет лучше (общая картина);
- как улучшить звук, если нужна замена фильров, то на что и каких параметров?

Непосредственог с колонками хочу проделать следующее:
- промазка всех швов пва, обклейка изнутри или тонким ковролином или старым линолеумом, есть и то и то;
- замена проводов, есть свеновский метров 10 звуковой и есть возможность купить недорогой др фирм, чернов аудио, ввк. Где-то читал, что советовали витой парой???!!!!! для компьютерных сетей...

 Отправлено: 05.04.24 10:40. Заголовок: Да у меня были корпу..

Да у меня были корпуса в районе 60 литров :(

 Отправлено: 06.04.24 03:45. Заголовок: RESET Кондиционный 6..

RESET

цитата:

Кондиционный 6ГД-2 (практически каждый изъятый из заводской АС) ВСЕГДА!!! имеет Qts = 0,4-0,5. В то время как, почти у всех динамиков из ЗИП - Qts заметно выше: 0,6-0,8 и более …

К сожалению – не всегда…
Вот у меня есть в наличии четыре штуки 6ГД-2 (с ферритовым магнитом), причём новых, точнее – “со склада” (т.е. они не эксплуатировались, хотя им более 25 лет).
Когда их приобрёл, то сразу измерил ТС-параметры:
динамик № 1: fs=38Гц, Vas=142л, Qt=0,52;
динамик № 2: fs=35Гц, Vas=176л, Qt=0,46;
динамик № 3: fs=35,5Гц, Vas=178л, Qt=0,40;
динамик № 4: fs=39Гц, Vas=136л, Qt=0,67.
Какие сейчас ТС-параметры – не знаю… Возможно резонансы немного подросли из-за длительного простоя, но, полагаю, что их можно привести к прежним значениям после “приработки”.

Как видно, три из четырёх имеют добротность на уровне Qt=0,40…0,55,
и только один из четырёх имеет добротность (приблизительно) Qt=0,65…0,70.

Причём, это добротности “в свободном пространстве”. В закрытом ящике они, соответственно, увеличатся;
– если ящик объёмом около V=50 литров – то увеличение параметра будет примерно в 2 раза (например, было Qt=0,50 – станет Qt=1,0; или было Qt=0,70 – станет Qt=1,4);
– если ящик объёмом около V=100 литров – то увеличение параметра будет примерно в 1,6 раза (например, было Qt=0,50 – станет Qt=0,80; или было Qt=0,70 – станет Qt=1,1).
Что и объясняет “горб” на верхнем басе в ЗЯ (в некоторых случаях, однако – не всегда…)
Так что, проблемка у динамика имеется…

Как мне кажется, завышенная добротность в некоторых случаях может быть не из-за магнитной системы, а из-за чуть более толстого подвеса (например, если прессформа не сжалась до конечного положения в процессе
изготовления диффузора или немного больше целлюлозы положили в районе подвеса);
возможно также – из-за более жёсткой (по каким-либо причинам) центрирующей шайбы.
В связи с чем – не уверен, что повторное намагничивание МС даст положительный результат, хотя и вреда – точно не будет!

P.S.
Было неплохо, если кто-нибудь выложил бы (для ознакомления) ТС-параметры головок 6ГД-2 для случаев с более высокой добротностью (Qt>0,7);
ну… и с некоторыми комментариями (типа: новая головка или б/у, в каком состоянии, с каким магнитом – ферритовым или керновым).

 Отправлено: 06.04.24 15:41. Заголовок: Zotoff пишет: Было ..

Zotoff пишет:

цитата:

Было неплохо, если кто-нибудь выложил бы (для ознакомления) ТС-параметры головок 6ГД-2

Есть измерения 6-ти головок на феррите, без родословной, состояние хорошее







Первьіе четьіре лежат в коробке, приобретеньі лет семь назад, не знаю, куда бьі их засунуть

 Отправлено: 06.04.24 22:19. Заголовок: Zotoff пишет: Как м..

Zotoff пишет:

цитата:

Как мне кажется, завышенная добротность в некоторых случаях может быть не из-за магнитной системы, а из-за чуть более толстого подвеса (например, если прессформа не сжалась до конечного положения в процессе

Совершенно очевидно, что для 6ГД-2 влияние состояния МЦ на величину Qts имеет решающее значение.
О чём, в полной мере, свидетельствует эксперимент результаты которого приведены здесь:
http://hiend.borda.ru/?1-5-0-00000259-000-60-0
Кстати, о не дожатой пресс-форме - диффузор у 6ГД-2 изготовлен методом осаждения на сетку, т.е. не прессованный.

 Отправлено: 07.04.24 03:43. Заголовок: RESET Совершенно оче..

RESET

цитата:

Совершенно очевидно, что для 6ГД-2 влияние состояния МЦ на величину Qts имеет решающее значение.

Конечно, МС сильно влияет на добротность (кто бы спорил…)
Однако же, на добротность влияет абсолютно всё: магнитная индукция в зазоре, геометрические размеры зазора, характеристики подвеса, намоточные данные, масса подвижки.

Вот посмотрите на данные (ТС-параметры), которые привёл Виктор Я (нумерация динамиков соответствует порядку представления в сообщении от 06 апреля 15:41):
дин 1 – fs=38.8Гц, Vas=149.7л, Qt=0.55, Re=5,7ом;
дин 2 – fs=40.2Гц, Vas=123.3л, Qt=0.97, Re=5,5ом;
дин 3 – fs=41.0Гц, Vas=132.2л, Qt=0.97, Re=5,0ом;
дин 4 – fs=34.8Гц, Vas=175.9л, Qt=0.47, Re=4,7ом;
дин 5 – fs=34.7Гц, Vas=255.6л, Qt=0.58, Re=5,0ом;
дин 6 – fs=34.8Гц, Vas=247.7л, Qt=0.60, Re=5,3ом.
Из этих шести динамиков 6ГД-2 только у двух (№2 и №3) добротность откровенно высокая (Qt=0.97 – оба); у всех остальных динамиков добротность Qt – от 0.47 до 0.60;
при этом следует отметить, что эквивалентные объёмы Vas именно у этих двух динамиков (№2 и №3) – самые маленькие (123л и 132л), все остальные динамики имеют Vas от 150 до 260 литров.
Что как раз и указывает, что динамики с завышенной добротностью имеют и самые жёсткие подвесы из всей этой шестёрки(!)

Так что магнит магнитом, но и жёсткость подвеса (и другие характеристики динамика) так же сильно влияют на добротность Qt.

цитата:

Кстати, о не дожатой пресс-форме - диффузор у 6ГД-2 изготовлен методом осаждения на сетку, т.е. не прессованный.

Вероятно, не совсем точно сформулировал суть дела в прошлый раз…
Попробую ещё раз.
При осаждении целлюлозы на сетку – возможно же такое, что в районе подвеса можно положить раствора бумаги чуть больше, чем нужно(?); и тогда подвес будет более жёстким.
Вот что я имел в виду.

Но, кроме того, диффузор… непрессованный то он непрессованный, однако, в районе синусоидального подвеса – всё-таки прессуется.
Уверен в этом; потому что встречал динамики 6ГД-2, у которых в синусоидальном подвесе в местах перегиба синуса бумага настолько тонкая, что она “просвечивала насквозь”(!) – подобное невозможно получить простым осаждением на сетку, а только прессованием.

Кстати, в этой связи, пару вопросов к Сергею Евгеньевичу:
1. какая масса Ваших диффузоров для 6ГД-2 – такая же, как “родная”, или чуть больше/меньше(?).
2. какая резонансная частота собранных 6ГД-2 с Вашими диффузорами – такая же, как “родная”, или чуть больше/меньше(?).

 Отправлено: 07.04.24 15:54. Заголовок: Zotoff пишет: Так ч..

Zotoff пишет:

цитата:

Так что магнит магнитом, но и жёсткость подвеса (и другие характеристики динамика) так же сильно влияют на добротность Qt.

Zotoff пишет:

цитата:

При осаждении целлюлозы на сетку – возможно же такое, что в районе подвеса можно положить раствора бумаги чуть больше, чем нужно(?); и тогда подвес будет более жёстким.

Как по мне - главное диффузор
Вот два динамика с одинаковьім магнитом

 Отправлено: 10.04.24 09:55. Заголовок: Делал разные вариант..

Делал разные варианты.
Из тутовой бумаги, из непрессованной .
вес был или такой же или легче.
Подвесы как из бумаги, так и мягкие из ткани.
Варианты разный- для ОЯ или ЗЯ.
Добротность с мягким подвесом около 0,4-0,5. для ЗЯ.
и повыше для ОЯ с бумажным подвесом.