Пост N: 5
Зарегистрирован: 29.03.08
Откуда: Россия, Воронеж
Рейтинг:
0
Отправлено: 10.04.08 03:23. Заголовок: Есть ли смысл ставить S-90 на шипы?
Вот, на днях приобрёл S-90 (Radiotehnika 35АС-212), дано мечтал, но у нас их сложно достать..
Ну во первых, конечно, мне не понравился ОЧЕНЬ сильный бубнёж, который даже середину съедает, чем был несколько разочарован, ибо такого эффекта не наблюдал на своих Романтика 25АС-121 (без фазоинвертора). Ну да ладно, думаю демпфермирование корпуса войлоком поможет, дай бог его только найти в моём славном городе :)
Так вот, колонки тяжелые, а так же в них ессно сильные низы... Есть ли таки смысл ставить их на шипы? (шипы + мраморная плита). Хотя я не заметил что б они по полу ездили... :D
Вас прекрасно понимаю, но когда встречаю таких пофигистов к музыке- нахожу слова убеждения, что красивый ясный звук- это огромное удовольствие и радость. А когда на пальцах показать, что и как нужно выполнить, чтоб добиться звука- люди меняются на глазах.Интерес появляется. А уж когда услышит чувачок как звучит система- то один-ноль в нашу пользу. Ещё один задумался.
Пост N: 2326
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
7
Отправлено: 25.10.09 15:27. Заголовок: Да зачем же! У каждо..
Да зачем же! У каждого свои вкусы. Кому-то нравится такой бас, середина и проч. Кстати есть у меня знакомый- совсем не бедный, крутая аппаратура, а колонки С-90. Говорит перебрал все , что было в салонах. Не нашел достойного звука. И слушает С-90 . Ну нравятся ему они,. Причем без всяких доработок. И это наше испорченное поколение , те кто начал увлекаться музыкой и аудиоаппаратурой в 70х годах- эпоху рассвета С-90. И я с ним уже не спорю. нравится и всё. Каждому своё.
Пост N: 485
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 13.11.09 02:20. Заголовок: Слушая какой-то пром..
Слушая какой-то промежуток своей жизни С-90 я пришел к выводу что пассивный радиатор всё-же лучше чем ФИ. Бубнит он (ФИ) в этих колонках аж жутко как. И прекрасные ПИ получаются из тех-же 30ГД-1 или 75ГДН обезмагниченных и довешеных грузиками. И лучше всего с установкой с задней стороны. Ни тебе бубниловки ни тебе неправильной басиловки. Ровный, чистый и ласковый бас. С учетом того что может выдать 75ГДН-4. Рекомендую.
Пост N: 493
Зарегистрирован: 10.11.08
Откуда: Россия Башкирия, Уфа
Рейтинг:
3
Отправлено: 15.11.09 04:50. Заголовок: Можно конечно и затк..
Можно конечно и заткнуть, дешево и сердито. Только зачем же переводить их в ЗЯ. Динамик компрессионный и довольно тяжелый, ему лучше будет жить с фазоинвертором.
Отправлено: 13.02.14 03:33. Заголовок: ARF пишет: В любом ..
ARF пишет:
цитата:
В любом случае, аналогичная зарубежка, которая будет близка по качеству звука и мощности к с-90 будет стоит от $1500 , это это будет не далеко пластмассовый свен
Здравствуйте! Конечно поздно, но я новенький. Трудно так с ходу заверить , что с-90 играет на $1500. У меня были с-90F. Не мог я к ним привыкнуть. Раздражало низкочастотное гудение(тем более , что слушаю космическую электронику, а там много низких гудящих звуков). Купив джбли бальбоа, сразу же избавился от 90-х. Ну а потом и от жаблей и тд.
Пост N: 8980
Зарегистрирован: 04.04.09
Рейтинг:
42
Отправлено: 13.02.14 14:04. Заголовок: Сказку о том, что S9..
Сказку о том, что S90 звучат на уровне зарубежной акустики ценой под 1500 $ пустил один автор в обзорной статейке , уже не помню где, а дурь эту- помню И все радостно подхватили эту глупость, поскольку у нас принято ругать чужое и хвалить своё. Типа, какие мы великие. Мне совсем недавно привезли на изучение пару опломбированных S90. Очень грустное впечатление .Особенно средник. В самом важном участке у него дырка на ачх и сам звук мычащий и мутный.Любой другой динамик , вставленный даже без подгонки фильтрами, звучал на голову лучше этой мерзости . На низу у них перебор явный по добротности, который можно уменьшить, забив наглухо порт инвертора и превратив колонку в ЗЯ. Уханье уйдёт, но кому-то это покажется потерей счастья. Пищалка вполне достойная, ачх на редкость ровная, работает с 5 кил, но туда средник тупо не добегает, отчего участок, отвечающий за разборчивость речи-4 кгц,- в провале.
Отправлено: 13.02.14 15:53. Заголовок: При всем уважении Ал..
При всем уважении Александр, и пищалка там в помойку(отвратный призвук),или переделывать) Достоинством С-90 является, звучать относительно громко во всем слышимом диапазоне и то только с подходящим советским усилителем.
Отправлено: 14.02.14 00:14. Заголовок: Но ведь и с-90 все р..
Но ведь и с-90 все разные. были у меня 10гдв-2, с оранжевым куполом, так вроде более менее звучали. Конечно до сисов им далеко, но в сравнении с пищалками от жбл лучше.
Отправлено: 14.02.14 18:34. Заголовок: У меня с белой ватко..
У меня с белой ваткой под прозрачной сферой. Высокие не нравились и людям совершенно неискушенным, сплошная буква S) Такую фиговину из замазки (продолжение рупорка) делал лет пятнадцать назад,крестик вырезал, на слух гораздо чище высокие звучали.
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 353
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет