Отправлено: 15.04.12 03:21. Заголовок: Рупоры

Скажите, господа, Какие требования предъявляются к самому рупору, кроме геометрии, конечно? Понятно, что дерево- традиционный материал, понятный в работе... А металл? Стекло? Фарфор? Композиты?

 Отправлено: 19.04.12 05:33. Заголовок: DACKOMP пишет: Слев..

DACKOMP пишет:

цитата:

Слева 1а22 , справа 1а16 .

Что-то мне подсказывает, что на правом фото подвижка от 1А-17, нет?

 Отправлено: 19.04.12 05:41. Заголовок: odinss20 пишет: ht..

odinss20 пишет:

цитата:

http://zalil.ru/33096902 вот есть акустика рупорная которая играет уже лет 10 наверное назад слышать довелось и досих пор звучание в памяти пытался сыскать хоть примерное описание как построена но безуспешно

Относительно подробное описание этой АС содержится в журнале "АУДИО МАГАЗИН" №1 (24) 1999год, стр.38-39.

P.S. давече где-то (может на АП) попадались отзывы А.Бокарёва об этой акустике.

 Отправлено: 19.04.12 06:49. Заголовок: majordom22 пишет:Я б..

majordom22 пишет:

цитата:

Я бы не назвал эту АС рупорной. Имеет место стилизация под рупор. Судя по форме рупора, он делает подъём от верха мидбаса до верхней середины. В этой полосе, обычно, у ГД такого размера проблем не бывает. Сейчас подумал, что инженерам Танной пришлось, скорее всего, при разработке кроссовера, убирать электрическим путём избыток давления в полосе рупора

Присоединяюсь к этому мнению. Главное акустическое оформление этих АС - "ЛАБИРИНТ".
Широкогорлый направляющий рупор несёт второстепенную функцию.
Он компенсирует спад звукового давления в области верхнего баса.
Выход лабиринта на переднюю панель приводит к глубокому провалу АЧХ на частоте
с длиной волны равной длине тоннеля. Танной принял все меры для "ретуширования"
возможного провала АЧХ максимально растянув этот участок.

 Отправлено: 19.04.12 06:56. Заголовок: odinss20 пишет: Я б..

odinss20 пишет:

цитата:

Я бы не назвал эту АС рупорной. Имеет место стилизация под рупор.

В ней применен тыловой рупор (это для НЧ), фронтальный (середина) и пищалка тоже в рупоре. В керне МС.

 Отправлено: 19.04.12 08:41. Заголовок: RESET пишет: Что-т..

RESET пишет:

цитата:

Что-то мне подсказывает, что на правом фото подвижка от 1А-17, нет?

Точно, ну описАлся ............. У 1а16 диаметр катушки больше.....и диафрагма больше.
Спасибо, что поправили.
Вспомнил, где подвижки примерно как на фото , предоставленном BETEP , видел.
В рупорных матюгальниках (то ли ГРД ,не помню) , коими вокзалы озвучивали ....

 Отправлено: 19.04.12 11:52. Заголовок: http://jeffsplace.me..

http://jeffsplace.me/wordpress/?p=103
А мне больше "Император" нравится.
http://www.lowtherloudspeakers.com/tp1.html
Как и динамики Lowther

 Отправлено: 19.04.12 12:32. Заголовок: RESET СПАСИБО за инф..

RESET СПАСИБО за инфу
DACKOMP хороший фкус

Оффтоп: ВКУС у меня . Dackomp

 Отправлено: 20.04.12 00:31. Заголовок: Сергей Сергеев пишет..

Сергей Сергеев пишет:

цитата:

В ней применен тыловой рупор (это для НЧ)

Скорее это рекламный ход фирмы Танной, которая причисляет это оформление к рупорному.
Площадь выходных отверстий лабиринта всего в два раза превышает площадь диффузора НЧ головки.
Классический рупор повышает звуковое давление в диапазоне нескольких октав, а
здесь только в области самых низких частот, и в пределах 6-12 дБ. Думаю, что не больше...

То, что внутренние перегородки работают рёбрами жёсткости - это факт!
Для такого гигантского ящика хорошее решение многих возможных проблем.

 Отправлено: 20.04.12 01:17. Заголовок: Это оформление может..

Это оформление может назвать честно кушая свой хлеб только маркетолог, любой человек знающий что такое рупор и физика - назовет честно это только - фигней.

Рупоры которые работают "в области самых низких частот" раньше стояли за экранами кинотеатров, размером 3 на 3 метра - все что меньше не может быть в этой вселенной рупором басовым.

Но у кого маленький дом и кто поленивее, тому да, тому приятно назвать это громким именем рупор.

 Отправлено: 20.04.12 01:19. Заголовок: O-Komaroff пишет: ...

O-Komaroff пишет:

цитата:

...Площадь выходных отверстий лабиринта всего в два раза превышает площадь диффузора НЧ головки. Классический рупор повышает звуковое давление в диапазоне нескольких октав, а здесь только в области самых низких частот...

Цитата: "Задний рупор - длинна = 3,3м; площадь горла = 0,03 кв.м; площадь устья = 0,44 кв.м; постоянная раскрыва = 0,85(exp) "

Cверху работает до 300 Гц; коэф. трансформации 2,68; Qts = 0,18 , что итоге имеем? - почти "НОРМАЛЬНЫЙ РУПОР".

 Отправлено: 20.04.12 03:59. Заголовок: nebazilik категориче..

nebazilik категоричен:

цитата:

Рупоры которые работают "в области самых низких частот" раньше стояли за экранами кинотеатров, размером 3 на 3 метра - все что меньше не может быть в этой вселенной рупором басовым.

Это очевидно, достаточно посмотреть на Басовые рупоры середины прошлого века.
Интернет позволяет нам знакомиться с Мировой историей развития Электроакустики-это плюс!

RESET верит западным маркетологам:

цитата:

что итоге имеем? - почти "НОРМАЛЬНЫЙ РУПОР

Я потратил не более 10 минут на расчёты, используя имеющиеся данные ящика (с точностью ~1 см.)
Ширина кабинета с вычетом выступов... 96 см,
Ширина переднего рупора.................... 60 см,
Высота кабинета с вычетом подиума.... 130 см.

Вычисляем: 96 - 60 = 36 см - это свободная часть передней панели.
36:2 = 18 см - это расстояние от края рупора до края ящика.
18:2 = 9 см - это ширина выходной щели.
9 Х 130 = 0,11 кв.м.
Две щели дают суммарную площадь 0,22 кв.м. вместо заявленных 0,44 кв.м. Неприлично лгут!
Что в итоге имеем? - нормальный "ПОЧТИ НЕ РУПОР".

 Отправлено: 21.04.12 05:00. Заголовок: В одной из статей оч..

В одной из статей очень начального периода или в каком-то письме это расхождение было объяснено очень просто - за счет отражения от пола площадь выходного отверстия зеркалится...
К лету будет клон, послушаем, может, владелец сам напишет. Нет, так смогу, скорее всего, описать, что услышу у него - все равно сопровождение усилителя на мне.

 Отправлено: 21.04.12 07:14. Заголовок: ALSS пишет:К лету бу..

ALSS пишет:

цитата:

К лету будет клон, послушаем, может, владелец сам напишет.

Клон будет в натуральную величину?
Или адаптированный под наши квартиры уменьшенный вариант?
У лабиринта, особенно расширяющегося, ОЧЕНЬ много баса и инфраниза.
Я на первом курсе собрал пару штук по собственной схеме...
так не только в квартире, но и по всему Дому жители как бешеные тараканы
с выпученными глазами бегали (санэпидстанция зажигает!).

RESET пишет:

цитата:

длинна = 3,3м; площадь горла = 0,03 кв.м; площадь устья = 0,44 кв.м;

У меня есть версия, что Танной привёл в описании площадь проекции, вместо площади сечения устья.
Кто "Стереометрию" изучал, тот помнит, что площадь косого сечения трубы
может быть гораздо больше самой трубы. Всё зависит от угла среза...
Вывод. Народная мудрость - "это смотря под каким углом зрения смотреть",
имеет хорошее научное объяснение!

 Отправлено: 22.04.12 03:19. Заголовок: O-Komaroff пишет: К..

O-Komaroff пишет:

цитата:

Клон будет в натуральную величину?

Таки да, в натуральную, причем заказчик въедливый, за два года с момента выявления желания по своей воле изучил трехмерку в достаточной степени чтобы придираться к углам - у меня 43,5, а тут 44... И при ремонте дома (построенного то ли за Румынию то ли еще при Франце-Йозефе) вместо выделения места под системы просто взял и отвел одну комнату под КдП.
И баса на мой слух ну слишком много даже с "транспортными" ЗЯ под 100 литров с его 15".
Шутки шутками, но какое-то в нашем городке и окрестностях нашествие Танной Дуал Концентрик и в итоге GRF на 15" описаны на украинских форумах, заканчивается Вестминстер Роял и я надеюсь к лету получить ЗЯ со своими 10" - не успеваю усилитель сделать...
Попробую сделать фотки, если мастер не прихлопнет - не любит он этого...