Отправлено: 21.05.09 06:04. Заголовок: Запись дисков

Ну, для считания используется только cdda2wav и, думаю, луще нет. Сергей упомянул для записи cdrw, но вот что об это программе упомянул автор cdrecord Jorg Shilling:

> By the way, what is better for audio CD recording - cdrw or cdrecord?
If you are interested in listening to funny clicks between tracks
and if you don't care about 1:1 copies, you may try out cdrw....
cdrw implementy _very_ rudimentary features only compared to cdrecord.

Jörg
http://www.opensolaris.org/jive/thread.jspa?messageID=363798񘴖

 Отправлено: 30.08.09 19:49. Заголовок: Может, я ошибаюсь на..

Может, я ошибаюсь насчет назначения RW, честно говоря, ни разу не видел RW "for audio"... зато R for audio видел и покупал. Увы мне за незнание, а ведь я работал на большом предприятии по производству сиди и дивиди... А на смену аналоговым писалкам, если помните, пришли ленточные уматики и ДАТы. Потом - не буду врать, не знаю, что было первым - эр или эрвэ, но догадываюсь, что эр, поскольку тогда и компов-то с оптоприводами (CD) не было, а диски штамповались. Кстати, "классический" тракт мастеринга CD имеет в голове как раз Уматик.

После хайфайстереоэсвэхаэс видаков появились аналог видео лазер диск, в Сингапуре мы с шефом вертаки такие видели и он себе купил один или два, не помню, и кучу дисков к нему. Идея была супер, но-увы- на пятки наступал циферь, и идея померла...

 Отправлено: 30.08.09 20:11. Заголовок: Знаю и помню этот ве..

Знаю и помню этот вертак, -Пионер, там не нужно было переворачивать диск, и звук был удивительно настоящий. Подключили мы этот Пионер, когда я из Когерера привёз полкубометра лазер-дисков, всё-музыкалки чумовые...Через ламповые моноблоки и наши колонки включили- нет слов, аналоговый изумительный звук, да ещё и Элвис Пресли как живой, в Маниле поёт...

 Отправлено: 30.08.09 21:53. Заголовок: Потом после DAT и DC..

Потом после DAT и DCC цифровых кассетников,примерно с 95гг появились CD-рекордеры,первыми их выпустили Пионер и Филипс как не страно но пишущие приводы для компов появились чуть позже,поначалу всё это было редкостью.Вот поэтому болванки стали делиться , RW и R, на аудио и дата,просто СД- рекордеры пишут только на аудио диски.У меня были эти рекордеры так что от них остались RW и R фор аудио,если что сфоткаю,и сейчас у нас спокойно всё это можно купить.

 Отправлено: 30.08.09 22:13. Заголовок: Понятно, благодарю. ..

Понятно, благодарю.

А не замечали, нечитающие плейеры не читают все рв-шки, или только которые дата?

 Отправлено: 30.08.09 22:27. Заголовок: Да всё правильно ,ес..

Всё правильно,есть плейеры которые читают только RW-аудио ,был такой бзык у некоторых производителей аппаратуры в 90-х ,это уже надо смотреть на модель и год выпуска.

 Отправлено: 31.08.09 01:00. Заголовок: А, ну, если в цену R..

А, ну, если в цену RW-аудио заложена роялти правообладателей, то всё понятно. Тогда неудавшийся сговор ради попытаться заработать денег, только странно, отчего и с CD-R не проделали то же самое?..

 Отправлено: 31.08.09 05:11. Заголовок: redcat пишет: нечит..

redcat пишет:

цитата:

нечитающие плейеры

это как форд мустанг 4,6 литра 2007гв - с максимальной скоростью 180 км/ч
я к тому что это все искуственно.
и ограниченная скорость и ограниченная читаемость.
в сиди - только штамповка дает максимальный 100% размах RF сигнала
R- дает 80-85% амплитуды
RW- 50-60%
к этому м привязываются производители плееров - искуственно загрубляют чуствительность
сервы недостающими элементами схемы или отклонением номиналов.
а в последнее время новая муля - отклонение номиналов в обвязке цапов сидишек.
вот и разный звук с одного и тоже цапа
модельный ряд растет
и цена плавает...

 Отправлено: 21.08.10 14:37. Заголовок: Только пользуйте CD-RW из старых запасов или новые но подороже.

ребята, вы забыли, что у RW болванок совсем другое устойство и они легко теряют запись (внутри аморфный слой изменяющий прозрачность в зависимости от нагрева). Попробуйте опыт: согните легонько и аккуратно записанный RW диск и потом прочтите его в проигрывателе- на нём слетит запись. Вывод: CDRW и DVDRW предназначены для переноса и временного хранения информации, аудио записфи на них долго хранится не будут.
С уважением, Владимир

 Отправлено: 21.08.10 22:16. Заголовок: vovbel ну, в принцип..

vovbel ну, в принципе, верно, рв предназначены для переноса файлов и не более того. Правда, один рв у меня до сих пор "держит" аудио-сд, который я писАл себе в авто в дорогу. 3 года прошло - ещё читается, но я его не гнул и не имею понятия, накопились ли за это время ошибки. С другой стороны, есть CD-R, так называемая "технология", так на них отражающий слой не только от сгиба, а и просто сам со временем сыпется!

 Отправлено: 22.08.10 00:12. Заголовок: А я впервые столкнул..

А я впервые столкнулся с "не чтением RW" в компе!
Мне объяснили тогда, что приводы выпущенные (или разработанные) до принятия стандарта «Orange Book» в своем подавляющем большинстве этого делать и не должны!
В самом деле, ведь первым этапом при опознании диска является фокусировка лазера, а на RW "первое кольцо" принципиально отличается от такого же на R и т.п. Это видно невооруженным глазом. В большинстве случаев такой привод пишет No Disk даже не попытавшись его "покрутить"!!

 Отправлено: 05.09.10 03:24. Заголовок: redcat пишет: есть ..

redcat пишет:

цитата:

есть CD-R, так называемая "технология", так на них отражающий слой не только от сгиба

хренова технология - маркером подпишешь и в том месте ошибки
теперь беру диски тока с краской сверху

вот вначале подписать а потом записать диск не пробовал еще - но нада бы

 Отправлено: 14.11.10 04:39. Заголовок: Древний юзер при во..

Древний юзер

цитата:

при воспроизведении на конкретном плеере возможна ситуация, при которой оригинал будет читаться хуже копии

Да, это полный дурдом. У меня есть НОВЫЙ Ориг. диск и он не читается вообще, а сделаная с него копия-нормально читается.
Что бы это значило? Встречал комповые приводы не читающие "алюминиевый" диск оригинала. На другом приводе все ок.

 Отправлено: 14.11.10 15:12. Заголовок: Я "напарился"..

Я "напарился" с комповыми приводами ... Не знаю ,что мудрят производители , но думаю проблемки с юстировкой лазера.
Если кому интересно, сейчас прльзуюсь
Pioneer DVR-XD08 USB2.0
и
Pioneer BDR-205BK SATA
Никаких проблем .
Читают ВСЁ. И пишут на ЛЮБОГО КАЧЕСТВА болванку.
А самые "проблемные" приводы - серии Sony NEC Optiarc AD ХХХХ...

 Отправлено: 14.11.10 20:07. Заголовок: У меня есть пара нов..

У меня есть пара новых перацких дисков, при попытке проигрывания которых в некоторых проигрывателях лазерная головка бьётся о диск. Естетсвенно, копия, запианная на малой скорости читается всюду отлично

 Отправлено: 14.11.10 21:57. Заголовок: GELIANIN перацких :..

GELIANIN

цитата:

перацких

зачотный креатифф

 Отправлено: 25.01.11 05:10. Заголовок: как качественно скопировать диск

как качественно скопировать диск,какой программой? и оставить копию на жестком диске. я когда вставляю компакт то комп предлагает для копирования виндовс-медиа-плеер,ну я и копирую,правильно или есть какие варианты? чтоб качествиней записать.
сорри но с комповым железом не селен,поэтому наверно смешной вопрос. жду совета

 Отправлено: 25.01.11 05:25. Заголовок: Есть форматы лослесс..

Есть форматы лослесс (WAV-файлы, флак, АРЕ, ) они отнимают памяти неслабо, но качество -я не отличу, где лослесс а где сиди-аудио.
Программу знаю- экзакт аудио копи, -EAC, копирует бит в бит, хвалят её, но там нужно подобрать скорость правильно, тогда и времени сэкономить можно и качество по максимуму. Вот всё, что знаю, а знаю немного.
Сейчас, думаю, народ подтянется и вам подскажет точнее .

 Отправлено: 25.01.11 07:49. Заголовок: проги НЕРО. Алкоголь..

проги НЕРО. Алкоголь. да и еще масса.

 Отправлено: 25.01.11 19:45. Заголовок: CDBurnerXP. К тому ж..

CDBurnerXP. К тому же гораздо легче весит.

 Отправлено: 25.01.11 23:52. Заголовок: Мне этот самый Алког..

Мне этот самый Алкоголь хвалил недавно знакомый.
Кстати, выясняя причину отвратного чтения CD-R копий , измерил осциллографом сигнал с лазера .Диски заводские на зеркале-там огромный сигнал, а с болванки- слабый и весь как бы шевелённый, потому чтение с болванки- намного хуже чем с зеркала.