Отправлено: 25.04.12 08:56. Заголовок: Феррит или кобальт?

Какие магниты лучше и почему?

 Отправлено: 23.08.12 17:54. Заголовок: Ну давайте ближе к к..

Ну давайте ближе к конкретике (опустим переход на личности, который и вызвал перепалку)
Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Для других отвечу: индуктивность сильно зависит от плотности намотки. Если засунуть между слоями что-либо, например каркас катушки или проходящий перпендикулярно провод, то плотность резко уменьшится.

Что позволяет вам так утверждать (формулы, источники?) Если личный опыт, то подробное описание и результаты плиз.

Академическая Формула индуктивности содержит такое понятие как плотность намотки, НО это плотность намотки, точнее кол-во витков НА ЕДИНИЦУ ДЛИНЫ. Помещение чего-либо между слоями НЕ ВЛИЯЕТ на эту величину. Площадь контура изменяется незначительно. Вопрос: ОТКУДА разница в индуктивности 30% при разных способах намотки?

Только просьба: не надо снова личностей и общих фраз. Не хотите отвечать - так и напишите "не хочу" (т.е. хочу данный вопрос задинамить). Или "не могу" т.к. не знаю/не имею опыта.

 Отправлено: 23.08.12 18:16. Заголовок: Bobby_ii пишет: Дми..

Bobby_ii пишет:

цитата:

Дмитрий, вы хорошо владеете нейро-лингвистическим программированием ...

OFF. Борис, ты не прав! Тот кто владеет этими навыками, тот может заставить фактически любого делать многое. С великим удовольствием. Где удовольствие от общения с Дмитрием?
Борис. Вы что, согнули цырлы и горбик, и метнулись опираясь на "сладкий" слог Дмитрия? Может он владеет каким специальным, раздражающим ответвлением НЛП?
А насчёт создания образа, так и хочется сказать сакраментальную фразу из известного анекдота про шляпу.
Bobby_ii. Не бейтесь Вы лбом о стену в районе Рутковского. Идите мимо.

 Отправлено: 23.08.12 18:58. Заголовок: Правильно Abettor г..

Правильно Abettor говорите,
Давайте не замечать этого выскочку Рутковского.
Ты смотри,диагнозы тут всем ставит,а у самого мания величия(для справки это разновидность шизофрении)
Только почитайте:


Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Обилие задаваемых Вами на всевозможных форумах примитивных вопросов раскрывает практически полное отсутствие подготовки ----------------------------------- Человек явно в неадеквате. Путает всё, считает себя пупом земли, раздаёт советы там, где ничего не понимает и тем, до кого ему никогда не дотянуться. ------------------------------------- Зачем что-либо объяснять тому, кто всё время спорит, при этом находясь на самой низшей ступени развития ----------------------------------- Без меня и эта тема в говорилку превратится. Некому будет направлять её в правильном направлении ------------------------------------- а мнение никому не известных любителей на этом фоне не имеет абсолютно никакого значения. Точнее, мнение одного коллеги перевешивает мнение всех на свете любителей --------------------------------------- С позицией автора той книжки по поводу R применительно к динамикам отдельно позволю себе не согласиться ----------------------------------- Могу посоветовать учиться отличать плохое от хорошего, с этим у Вас сложности какие-то, и пока не научитесь - не пишите глупые комментарии. ------------------------------------- то ему к доктору надо. Даже диагноз есть: синдром хронической халявы ------------------------------------------- Когда это я другом стал, что-то не припомню. Косноязычие я никогда не понимал: да и зачем понимать всякий бред - не понятно. А совет именно поэтому и даю: учиться и ещё раз учиться, прислушайтесь к нему пока не поздно. --------------------------------------- цитата: Кто убивает звук? Ответ Рутковского: Массоны. Не поддавайтесь на провокацию. Эти параметры нужны чтобы увести ищущего свой звук конструктора в дебри демагогии, отвлечь от основ звукоизвлечения и направить по ложному пути. Это заговор.

Лучше бы задумался этот Гендольф доморощенный
Как к нему настоящие специалисты и просто порядочные люди относятся относятся,
читаем:

А с Рутковским вышел как: "Пришел, нагадил, но неубедил!".

 Отправлено: 23.08.12 19:21. Заголовок: Эл Си Не смотря на в..

Эл Си Не смотря на верную суть, вежливости всё-таки вам бу у Рутковского занять. Вот уж в чем не откажешь. Всё-таки предлагаю создать отдельную ветку. А не загаживать эту.
Пока ждем. Надеюсь, без перлов подчеркнутых Эл Си.

 Отправлено: 23.08.12 19:57. Заголовок: Bobby_ii. Обещанную ..

Bobby_ii. Обещанную катушку не намотал. Был дембельский аккорд перед отпуском. Теперь только после.

 Отправлено: 23.08.12 20:59. Заголовок: Bobby_ii пишет: Эл ..

Bobby_ii пишет:

цитата:

Эл Си Не смотря на верную суть, вежливости всё-таки вам бу у Рутковского занять

Ув. Bobby_ii неужель вы не поняли что занять у рутковского ничего не выйдет,ни вежливости ,ни горелой шкары,если только дать - возьмет,дашь палец...он руку откусит и помоев в придачу на голову нальёт.
Этот человек не любит простых обычных людей,а ровно наоборот пытается подколоть,ущепнуть,насмехнуться.
Думаете он умный такой?Ничего подобного!
Динамики он умеет делать,......да любой мало мальский инженер,хоть к примеру вы Bobby_ii при наличии желания сил и средств сделаете, я в этом несомневаюсь,динамики лучше рутковского,без наличия двух последних или при их дефиците даже думать о производстве бессмысленно.
Динамик не ракета и не луноход,а "гений"рутковский почти как все,от основной массы добродушных колег его отличает подлючночть и завышенная самооценка.
Bobby_ii вот вы уличили меня в грубости к этому Гендольфу,
а ведь он первый меня затронул,осмеяв отлиный ноэмовский динамик ехидно обозвал его гитарником,
не менее интересно то что он сам по началу кормился с ноэмы.
Теперь он уже ставит диагноз вместо психиатора!,если не тормознуть то далеко пойдёт.
И в чем я не прав?

 Отправлено: 23.08.12 21:16. Заголовок: l.sea , Ваши оценки ..

l.sea , Ваши оценки динамиков несколько своеобразны.
l.sea пишет:

цитата:

осмеяв отлиный ноэмовский динамик ехидно обозвал его гитарником,

Так он и есть такой (я о динамике)......
И, знаете , l.sea , давайте-ка, прекращайте ярлыки раздавать.
А насчёт "тормознуть" ....... как бы это Вас не коснулось.....

 Отправлено: 23.08.12 22:08. Заголовок: вы хорошо владеете н..

цитата:

вы хорошо владеете нейро-лингвистическим программированием и хорошо создаете себе "образ". Вот уж чему у вас поучиться.

Узнаю о себе много нового. Ранее я был вообще не в курсе о существовании такого программирования, да и сейчас не пойму о чём это Вы.

цитата:

А результатов ваших исследований я тоже как-то не видел, правда, специально и не искал.

Все мои исследования пока ограничиваются сбором статистической информации, когда-нибудь потом, на пенсии, займусь обобщением и публикованием. Поэтому не ищите, по крайней мере ещё лет 10.

цитата:

надо завести отдельную ветку по обсуждению Д. Рутковского

Не надо меня обсуждать! Чего докопались-то?

цитата:

Давайте не замечать этого выскочку Рутковского.

Сделайте уж одолжение, пожалуйста.

цитата:

не менее интересно то что он сам по началу кормился с ноэмы. Теперь он уже ставит диагноз вместо психиатора!,если не тормознуть то далеко пойдёт. И в чем я не прав?

В том, что сомневаетесь в верности диагноза. Если я Вам уже в который раз повторяю, что с Ноэмы я получил только один раз рупорки примерно 30-40 шт. и больше ничего и никогда, а Вы на этом зациклились, то диагноз, как его не сформулируй, всё равно печальный. Вот собственно в этом.
Рупорки, кстати, замечательные, как раз для гитарных двенашек, те уже кончаются, буду ещё заказывать. Это будет всего лишь второй случай сотрудничества с Ноэмой.

Отвечаю на вопрос про вес меди в составе каркаса, который мы ставим в зазор 4А-32: если делается 10" ШП - вес 0.5 гр, если гитарная 12-ка - 0.65.

 Отправлено: 23.08.12 22:09. Заголовок: В своё время я тоже ..

В своё время я тоже пытался с высоты своих куриных знаний о динамиках учить Дмитрия Рутковского верным понятиям.
Но при личном общении оказалось, что он своё дело знает, как Отче Наш, учить его -не надо, а полезные знания он воспринимает как любой разумный и грамотный человек. И теперь я с ним заодно, терпеливо жду его динамики на обмер и обслух, а результаты этих замеров и прослушек будут выложены на всеобщее обозрение лишь после совещания с автором. Никаких обсераний не ждите.
Принцип коллегиальности ещё не отменён. А я считаю Дмитрия коллегой.

 Отправлено: 23.08.12 23:53. Заголовок: DACKOMP пишет: А на..

DACKOMP пишет:

цитата:

Так он и есть такой (я о динамике)......

Нет я склонен верить не Вам ,а настоящим Ноэмовским профессионалам,



DACKOMP пишет:

цитата:

А насчёт "тормознуть" ....... как бы это Вас не коснулось.....

Ну что тут скажешь?не любят некоторые ГОСПОДА правду матку!
отвечу фразой горячо любимого народом фильма:

-У вас такой же оголтелый расизм, как и здесь на Плюке. Только власть захватили
не чатлане, а пацаки, такие, как ты и твой друг соловей…


Бокарёв Александр пишет:

цитата:

И теперь я с ним заодно,

О ..... справедливейший ВЫ наш ,это же массонский заговор!
//думаю я могу так выразится,потому как ровно так офтопил на этом форуме их светлость господин рутковский?//
Бокарёв Александр пишет:

цитата:

Никаких обсераний не ждите.

Александр и это ВАША культура общения?
Не отвечайте ,я понимаю-Что позволено Юпитеру, то не позволено быку

 Отправлено: 24.08.12 00:59. Заголовок: Склонен, не склонен ..

Склонен, не склонен - без разницы. Сказали гитарный - значит так и есть. Мнение ноемовцев тут не причём, они-то точно знают, что сделали.
На Александра наезжать вообще не стоит. Посмотрите на его рейтинг и на Ваш. Задумайтесь. Это мнение рядовых посетителей, оно очень показательно.

Может стоит забанить? Не на долго, чисто для профилактики.

 Отправлено: 24.08.12 01:04. Заголовок: Рутковский лучше бы ..

Рутковский лучше бы не сказали а доказали почему гитарный?

 Отправлено: 24.08.12 02:04. Заголовок: Фото в студию...

Фото в студию.

 Отправлено: 24.08.12 03:03. Заголовок: http://noema.ru/abou..

http://noema.ru/about/news/62

http://www.noema.ru/files/otzivi/37-16m-1200.JPG

 Отправлено: 24.08.12 03:41. Заголовок: Эту фотку я видел...

Эту фотку я видел. Другой-то нет? Хорошо бы профиль диффузора посмотреть.
Он практически конусный и глубокий, именно так делают гитарные динамики имеющие характерный выброс на 2-3-4 kHz.

Во, там же ещё pdf-ка есть, Вы сами-то её видели? Она специально выложена для тех, кто не умеет определять по фотографии.
Какие ещё доказательства нужны?

Рассказывать как я определил по фото не буду. Это нужно самостоятельно освоить, тогда будет точно.

 Отправлено: 24.08.12 04:48. Заголовок: Всё-таки решил я Вам..

Всё-таки решил я Вам, Дмитрий монумент поставить.
Не зарастет к нему народная тропа.
Виллкамен сюда обсуждать Дмитрия ... не знаю, как по отчеству.
http://hiend.borda.ru/?1-22-0-00000088-000-0-0-1345754729

 Отправлено: 24.08.12 04:54. Заголовок: Да, Дмитрий, ответьт..

Да, Дмитрий, ответьте пожалуйста про разницу в индуктивностях в зависимости от способа намотки. Если конечно у вас есть ответ.

 Отправлено: 24.08.12 10:36. Заголовок: Bobby_ii пишет: Вил..

Bobby_ii пишет:

цитата:

Виллкамен сюда обсуждать Дмитрия

Вашу тему я удалил. Вам - предупреждение .

 Отправлено: 26.08.12 00:34. Заголовок: Дмитрий Рутковский п..

Дмитрий Рутковский пишет:

цитата:

Хорошо бы профиль диффузора посмотреть.

Дмитрий чот я подумал и решил с вами больше не конфликтовать,поймите правильно что если людям говорят обидное то наступает адекватная реакция,естественно я в сравнении с вами ноль в динамикостроении,но как любой человек-собственник люблю свои лампы динамики и тд и тп....,
Да,дифузор не считая колец подвеса имеет диаметр 250мм,имеет геометрию строгий конус глубиной 70мм до 50мм пятака,возле пятака бумага очень толстая и плотная,плавно уменьшается ее толщина от краёв пятака к подвесу,жёсткая пропитка идёт от пятака до диаметра 110мм и явно видна на дифузоре,ещё пятнами по разным местам дифузора нанесена еле заметная с наружи и чуть липнущая с внутри вязкая пропитка.
Пожалуйста коментируйте

 Отправлено: 26.08.12 02:32. Заголовок: я подумал и решил с ..

цитата:

я подумал и решил с вами больше не конфликтовать

Офигеть. А почему только сейчас? Что помешало сразу такое решение принять? Обидно-необидно - это ерунда, важнее действительность такая, какая есть.
Буквально на днях Вы предлагали:

цитата:

Давайте не замечать этого выскочку Рутковского. Ты смотри,диагнозы тут всем ставит,а у самого мания величия(для справки это разновидность шизофрении)

Как же так? Человек быстро меняющий своё мнение - плохой человек. С этим надо что-то делать.

Тем не менее прокомментирую.
Конусный диффузор применяют для чистых басовиков. Был бы весом 25-30 грамм и колпак миллиметров 100 плюс 4-х слойная катушка - получился бы басовик. Уменьшение веса диффузора и уменьшение веса катушки позволили отключиться центру диффузора и поддать на верхней середине. Если хотя бы катушку басовую оставили, то выброс мог бы не вылезти. Если делать полноценный гитарник, то надо чуть изогнуть образующую - будет классика жанра. Пропитали для увеличения демпфирования и хоть какого-то уменьшения подъёма, а главное выравнивания пилы на этом подъёме.

Если был бы нужен бытовой динамик хорошо играющий всю середину, то нужно уменьшить глубину диффузора и что-то делать с диаграммой на СЧ/ВЧ, например как тут (посты 47, 48). Отгадайте откуда они в Бердске достали рупор и соску.

цитата:

может ноэму попросить делать дины с другой геометрией.

Чего до сих пор не попросили? И что мешает попросить кого-нибудь другого?