Отправлено: 04.02.13 06:52. Заголовок: Усилитель без конденсаторов и резисторов ?

 Отправлено: 02.02.13 05:25. Заголовок: Вадим Пузанов пишет:..

Вадим Пузанов пишет:

цитата:

Единственное отличие, я не очень люблю пропилен,

А можно дерзануть? (ни в коем случае не унижая опыт и слуховое восприятие участников) Я давно просто не применяю кондёры в звуке, в качестве разделительных. А в БП ставлю только "Не электролиты". В том числе полипропилен. Пусковой.... Если хотите. Но только в БП!

 Отправлено: 03.02.13 22:00. Заголовок: Rex пишет: Я давно ..

Rex пишет:

цитата:

Я давно просто не применяю кондёры в звуке, в качестве разделительных. А в БП ставлю только "Не электролиты".

На какой то выставке росхайенда (а может и не на одной) показывали усилки не только без кондеров ,но и без резисторов (без единого). Вам Рекс, как раз пора показать, как можно закончить споры и о "звуковых качествах" резисторов!!

 Отправлено: 04.02.13 05:27. Заголовок: А у меня в схеме их ..

А у меня в схеме их (резисторов) и нет. Только моточные элементы. Даже антизвонники и то, манганин на графите. Но вот показывать ещё рано. Я всё ещё в поисках и экспериментах... На данный момент, трансы в пятый раз уже перематываю...

 Отправлено: 04.02.13 20:31. Заголовок: Поскольку Пермяк отд..

Поскольку Пермяк отделил моё сообщение, цитирую сам себя..
Rex пишет:

цитата:

трансы в пятый раз уже перематываю...

Вследствие моего недавнего самопосвящения пентоду без ООС, приходится перематывать все трансформаторы! Увы, все, друзья. Отсутствие конденсаторов в цепи сигнала требует того. У входных придётся сматывать всю вторичку, так как повышение 1:4 теперь абсолютно избыточно, 1:1,5 будет уже за глаза. У межкаскадников отобрана ООС, по этому внутреннее сопротивление 6Н12С оказалось для их скромной индуктивности слишком большим. Полоса без ООС внизу составила всего 35Гц. Под перемотку! Бывшие выходники восе не могут работать с безОСым пентодом, по-этому один я уже перемотал, второй на стапеле... Итого, уже 6 трансформаторов перематывать! Но и это ещё не всё. Поскольку падение напряжения на активном сопротивлении первички "пентодного" выходника ощутимо возросло, на 25в, примерно. Соответственно столько-же я не досчитаюсь на аноде. Плюс, питание экр. сетки надо-бы хоть немного застабилизировать (я всё-же я хочу попробовать газоразрядные стабилитроны), а это требует тоже роста питающей напруги. Примерно 320в с БП потребуется, а это влечёт за собой, что? Ещё и перемотку силовика. Поскольку я сдуру залил его компаундом, разборке он не подлежит. Весело, вобщем!
Для чего пишу всё это? Я так понял, у многих форумчан просто вопросы, касательно того, чем это я столько времени занимаюсь и почему до сих пор ничего не "родил" и не представил на суд "зрителей". Почему "рожал" да не дородил - об этом я писал в ветке "Катодная обмотка и ООС". Теперь всё сначала. Но от трансформаторных связей я не откажусь. А по-скольку дело это почти геройское, трансы в каскадах без ООС, с высокими внутренними сопротивлениями ламп, то долго это всё и нудно. "Ой, не простое это дело - заключённого любить..."

 Отправлено: 01.11.13 18:30. Заголовок: Здравствуйте тоже н..

Здравствуйте

тоже не имею в усилителе ни одного резистора и конденсатора, как впрочем и трансформатора,правда в бп пока электролиты. я пошел дальше теперь у меня одни дросселя на входе между каскадами и на выходе!
дроссель это бифиляр с идеальным потокосцеплением. был опыт сравнения бифиляра и дросселя на входе усилителя при помощи тумблера , с трансформатором звук немного более замыленный вч приглажены при переключении на дроссель как будто стекло протираешь. после этого заменил трансформаторы везде дросселями.

 Отправлено: 01.11.13 21:44. Заголовок: Это как это так это?..

Это как это так это? Можно со схемами?
Где чего менялось?
И как это дросселя между каскадами?
Как это без резисторов?
И как это без трансформаторов???

 Отправлено: 01.11.13 22:30. Заголовок: Так? ..

Так?

 Отправлено: 01.11.13 22:36. Заголовок: Stan Marsh пишет: Т..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Так?

 Отправлено: 01.11.13 23:00. Заголовок: отвечу по порядку 1)..

Отвечу по порядку
1) на входе стоял бифилярный транс, смещение от кроны через вторичку, я на ходу замыкал первичку со вторичкой превращая транс в дроссель, но в таком случае постоянное напряжение батарейки смещения оказывалось на входе источника и я земляной провод источника приподнял над батарейкой то есть дроссель в таком случае шунтирует источник от постоянки.

2) межкаскадный дроссель включен следующим образом-анод первого каскада соединен напрямую с сеткой выходного, катод выходной лампы сидит на нижнем конце дросселя и плюсе конденсатора бп, но поскольку дроссель у меня низкоомный, пришлось между катодом вых. лампы и дросселем ввести смещение от отдельного источника. получается что смещение поступает на сетку вых лампы через этот же дроссель.

3) выходной дроссель тут все просто: 5 квт железо, провод 2,7мм диаметр, 1300 витков, высокоомный динамик паралельно дросселю.

схему выложу позже

 Отправлено: 02.11.13 01:02. Заголовок: REACTOR пишет: схем..

REACTOR пишет:

цитата:

схему выложу позже

Уж будьте любезны!
Нахожу дро-каскад превосходным решением.

 Отправлено: 02.11.13 01:19. Заголовок: REACTOR пишет: выхо..

REACTOR пишет:

цитата:

выходной дроссель тут все просто: 5 квт железо, провод 2,7мм диаметр, 1300 витков, высокоомный динамик паралельно дросселю.

Непонятно.... на катушке динамика будет постоянка, даже при 1300витков провода 2,7мм на 5квт железе всё равно будет падение напряжения(ужас какой-то и чего ради)... Нарисуйте схему... да и фото конструкции не помешало бы, т.к. вообще сомнительно, что такое реализуемо, целесообразно и может нормально работать.

 Отправлено: 02.11.13 01:56. Заголовок: схему выложу завтра,..

схему выложу завтра, фото макета тоже будет немного позже, пока на доработке.
актанс дросселя 3ом по отношению к килоомному динамику ничто.
при включении диффузор не смещается.
схема стабильна как танк,работает уже год,каскады запускаются по отдельности и не зависят друг от друга.
на выходе 6п45с , из всех имеющихся ни одна не пошла в разнос.

 Отправлено: 02.11.13 02:07. Заголовок: добавлю по поводу вы..

добавлю по поводу выходного дросселя, преимущества очевидны- более широкая полоса, отсутствие индрасс, более ровная фчх, по звуку в сравнении с трансформатором как будто пелена спадает,вч резче, прозрачнее. бас на много глубже и демпфированнее. кпд недостижимые трансформатором 100%

 Отправлено: 02.11.13 03:15. Заголовок: REACTOR пишет: по о..

REACTOR пишет:

цитата:

по отношению к килоомному динамику

Гм, из старых или от Святослава?

 Отправлено: 02.11.13 03:34. Заголовок: REACTOR пишет: бол..

REACTOR пишет:

цитата:

более широкая полоса

Здесь самая интрига. Озвучте ширину полосы, от НЧ до ВЧ, плз.

 Отправлено: 02.11.13 03:56. Заголовок: Ничего такой .... т..

Ничего такой .... танк ... в пару к фонккорректору на индуктивностях :-).
Вообще, решение интересное. И в чем-то даже абсолютное!!!
Еще скажите, что БП безконденсаторный

 Отправлено: 02.11.13 04:02. Заголовок: Stan Marsh пишет: Т..

Stan Marsh пишет:

цитата:

Так?

Не так.

Bobby пишет:

цитата:

Вообще, решение интересное. И в чем-то даже абсолютное!!!

Абсолютное, как... надувная жена.

 Отправлено: 02.11.13 04:50. Заголовок: пока еще измерениями..

Пока еще измерениями не занимался, но готовлюсь к этому в плотную.
самому не терпится взглянуть,прекрасно понимаю, что как бы хорошо ни играл усилитель на слух, без измерений не выжмешь и половины потенциала схемы.

ALSS, динамики мотаю сам.

Bobby пишет:

цитата:

Еще скажите, что БП безконденсаторный

безконденсаторный БП априори невозможен.

 Отправлено: 02.11.13 06:26. Заголовок: REACTOR пишет: безк..

REACTOR пишет:

цитата:

безконденсаторный БП априори не возможен.

Ну почему-же? 5кВт железо в виде дросселя и параллельный стаб. И нормуль.
Можно даже однотакт. Главное - чтоб энергии в сердечнике на 20мс хватало.
Если прикинуть ... например, 300В 50мА = 15Вт , надо "всего-то" 300мДж (пусть 1Дж - с запасом) в сердечнике ...
т.е. при токе 50мА это "всего-то" 400Гн*100мА.
Может, с запасом я погорячился - надо не 3х, а 10х.

Есть и еще 1 путь: сделать так, чтоб сигнал не шел через БП, но это уже 2-такт.

REACTOR, придумали имя собственное вашему детищу? Предлагаю "Броненосец Потёмкин", или не "Потёмкин".

 Отправлено: 02.11.13 09:30. Заголовок: Мне очень интересно ..

Мне очень интересно стало... Я обдумывал похожую связку, но не нашёл информации о намотке катушки для 4А32 под высокое сопротивление.. Правда я думал о классическом OTL.