Отправлено: 04.02.13 06:52. Заголовок: Усилитель без конденсаторов и резисторов ?

 Отправлено: 03.11.13 03:22. Заголовок: Так это филия в чист..

Так это филия в чистом виде! Пульсации воспринимаются как облагораживающее звук скрипичное вибрато! Вся сила однополупериода в смычке)) и в незнании правильных тембров музыкальных инструментов. Таких людей множество. Усилитель, как преобразователь Мира)) Глядя на подобные схемы хочется набрать 03 или обратиться к Гоголю..
Выскажу давно созревшую мысль: правильный усилитель - скучный усилитель.

 Отправлено: 03.11.13 03:28. Заголовок: majordom22 на данный..

majordom22 на данный момент добавлено еще одно звено фильтра первого каскада, основная засада по фону - там.
Ёмкости у меня 4000 на выходе после дросселя, 1000 в первом каскаде, с натяжкой хватает.

 Отправлено: 03.11.13 03:28. Заголовок: Stan Marsh пишет: ..

Stan Marsh пишет:

цитата:

а где Вы там номиналы разглядели?!

Вы правы. Я почему-то подумал, что циферь рядом с конденсатором символизирует номинал. Но, видимо, это порядковый номер, или вообще какие-то отметки, понятные только автору

REACTOR пишет:

цитата:

Ёмкости у меня 4000 на выходе после дросселя

В каких единицах?

 Отправлено: 03.11.13 03:33. Заголовок: J.Impro пишет: Так ..

J.Impro пишет:

цитата:

Так это филия в чистом виде! Пульсации воспринимаются как облагораживающее звук скрипичное вибрато! Вся сила однополупериода в смычке)) и в незнании правильных тембров музыкальных инструментов. Таких людей множество. Усилитель, как преобразователь Мира)) Глядя на подобные схемы хочется набрать 03 или обратиться к Гоголю.. Выскажу давно созревшую мысль: правильный усилитель - скучный усилитель.

как далеко может зайти воображение человека

majordom22 пишет:

цитата:

В каких единицах?

воспринял как шутку

 Отправлено: 03.11.13 03:37. Заголовок: REACTOR Вы сами вино..

REACTOR Вы сами виноваты. Ну, кто так схему рисует? Разве, что специально, чтобы поиздеваться. Вы не слышали, что на схеме каждый элемент должен быть со своим номиналом? Без режимов ламп (ток, напряжение) схема превращается в абстракцию. А без номиналов (резисторов, конденсаторов, индуктивностей) просто в фикцию. Лучше бы словами описывали

 Отправлено: 03.11.13 03:39. Заголовок: REACTOR пишет: восп..

majordom22, медленно пишу
первый раз рисовал схему на компе, хотел побыстрей выложить, народ ведь ждет

АС как раз воспроизводят от 20гц, 15 дюймовые НПК "Гамма" c сверхлёгким ходом в стене.

режимы следующие: 6п45с 250в анодное, ток 160ма иногда переключаю на 110ма , 6п14п 240в анодное, 50ма ток.
индуктивности все за 100гн, кроме первого дросселя первого каскада , им выставляю ток через лампу путем регулирования зазора

 Отправлено: 03.11.13 04:13. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/7..

20гц им доступны
один из них перемотан на килоом

 Отправлено: 03.11.13 05:21. Заголовок: REACTOR пишет: ас к..

REACTOR пишет:

цитата:

АС как раз воспроизводят от 20гц, 15 дюймовые НПК "Гамма" c сверхлегким ходом в стене

Почему-то уже... не интересно дальше.

 Отправлено: 03.11.13 05:53. Заголовок: U.L.F. это пройденны..

U.L.F., это пройденный этап, делалось скорее для проверки басовых возможностей усилителя. Сейчас приступаю к намотке 4а32, и буду делать ПАС литров на 300, всё-таки считаю, что ПАС - самое лучшее оформление, имхо.
Если честно, то подача звука со стены мне не нравится, так, басовый эксперимент.

 Отправлено: 03.11.13 10:37. Заголовок: http://diyaudioproje..

http://diyaudioprojects.com/mirror/members.aol.com/sbench/norchum.html

http://diyaudioprojects.com/mirror/members.aol.com/sbench/norc845.html

http://diyaudioprojects.com/mirror/members.aol.com/sbench/norc_pa.html

http://diyaudioprojects.com/mirror/members.aol.com/sbench101/

 Отправлено: 03.11.13 19:24. Заголовок: Алексей, спасибо за ..

Алексей, спасибо за ссылки. В общем, понимаю, что моя конденсатофобия - просто детская болезнь

 Отправлено: 03.11.13 21:31. Заголовок: REACTOR пишет: индук..

REACTOR пишет:

цитата:

индуктивности все за 100гн, кроме первого дросселя первого каскада , им выставляю ток через лампу путем регулирования зазора

"Первый дроссель первого каскада" это то, через что подается смещение от батарейки на сетку первой лампы.
Ну, и как его посредством можно "выставлять ток через лампу", да еще путем "регулирования зазора"?
Разве что, изменяя зазор (в собранном дросселе это вероятно некая микрометрическая система с микроконтроллерным управлением?), можно изменять его индуктивность, создавая разновеликую реактивную нагрузку для источника… В чем тут глубинный смысл?

PS. А почему тема так называется, когда конденсаторов в сабже пруд-пруди?

 Отправлено: 03.11.13 21:45. Заголовок: ГДН пишет: А почему ..

ГДН пишет:

цитата:

А почему тема так называется, когда конденсаторов в сабже пруд-пруди?

Тут проскользнуло мнение, что конденсаторы БП невсчёт. Как бы, они не совсем конденсаторы, или совсем не. Словом, если они не вписываются в бесконденсаторную концепцию, то на них можно не обращать внимания.

 Отправлено: 03.11.13 22:07. Заголовок: ГДН пишет: А поче..

ГДН, первый дроссель первого каскада который стоит в блоке питания сразу после диода.

ГДН пишет:

цитата:

А почему тема так называется, когда конденсаторов в сабже пруд-пруди

это усилитель с гальванической связью от входа до динамика, все конденсаторы сосредоточены во вспомогательных цепях.

 Отправлено: 03.11.13 22:13. Заголовок: REACTOR пишет:это ус..

REACTOR пишет:

цитата:

это усилитель с гальванической связью от входа до динамика

Эка невидаль...

цитата:

все конденсаторы сосредоточены во вспомогательных цепях.

Ничего себе, "вспомогательные"! Тут, поверьте, основные "проблемы" конденсаторов и "проявляются"...

PS. Таки шо там с "зазором"?

 Отправлено: 03.11.13 23:31. Заголовок: ГДН вы знаете способ..

ГДН, вы знаете способ как избавиться от конденсаторов в вспомогательных цепях не усложнив при этом схему?

ГДН пишет:

цитата:

Таки шо там с "зазором"?

изменяя зазор, меняем ток через лампу.

 Отправлено: 04.11.13 00:13. Заголовок: Да, что Вы!?..

Да что Вы!?

 Отправлено: 04.11.13 00:25. Заголовок: REACTOR пишет: ГДН в..

REACTOR пишет:

цитата:

ГДН вы знаете способ как избавиться от конденсаторов в вспомогательных цепях не усложнив при этом схему.

Не знаю. Потому и не говорю, что можно... Но, однако, интересно, а как это можно сделать, таки "усложнив" схему?

цитата:

изменяя зазор меняем ток через лампу.

А фото конструкции не вредно было бы предоставить, не стесняйтесь, что макет, шо, мы макетов не видели....

 Отправлено: 04.11.13 01:20. Заголовок: ГДН пишет: Но, одн..

ГДН пишет:

цитата:

Но, однако, интересно, а как это можно сделать, таки "усложнив" схему?

это можно сделать лишь упростив схему.

 Отправлено: 04.11.13 01:38. Заголовок: Тогда полезно опреде..

Тогда полезно определиться - "усложнив" или "упростив", бо в ваших постах то так, то эдак, неопределенный вы наш...

Т.е. фото не будет? Ну, в добрый путь............