xmr2 topojijio Поясните, уважаемые, что Вы оба называете ДЛИННЫМ ЖЕЛЕЗОМ? Такого термина не встречал. встречал: высота окна, ширина окна, толщина магнитопровода, сечение керна... Как-то так...
Пост N: 6570
Зарегистрирован: 15.01.10
Откуда: Россия
Рейтинг:
26
Отправлено: 23.01.20 22:52. Заголовок: Так толщине же, а не..
Так толщина же, а не длина! Точнее - толщина набора (для пластин).
Кстати, к рекомендациям Равена советую относиться осторожнее: он не только имеет СВОЙ взгляд, отличающийся от общетехнического , но излагает его не совсем по-русски...
Отправлено: 24.01.20 04:00. Заголовок: topojijio А что бы б..
topojijio, чтобы было понятно, зубри учебники по расчету трансформаторов. Что тебе не понятно, всё надо разжевывать, ты суть ухватил или нет? Чем больше толщина набора тем меньше витков нужно , а на сколько - сам думай. Еще по поводу окна. Кто-то скажет: большое окно хорошо, а я скажу - плохо.
Отправлено: 24.01.20 06:26. Заголовок: Так я же удалил эту ..
Если длина магнитной линии больше, рассеяние больше. Я имел в виду ширину окна. для трансформаторов может и есть плюсы, хотя кинаповские трансы - хорошие трансы, с маленьким окном, а мне для дросселей так и вообще не нужно широкое окно да и для автотрансов тоже.
Кстати Биговские трансы почему то так и сделаны... Большой набор железа, с маленьким окном в железе...
я видел какой-то японский выходной крутой трансформатор, там была на ПЛ железе (или О-шка) катушка не с двух, а с одной стороны ... Не подскажите зачем применено такое решение ?
Эзотерика! я тоже ПЛ так мотал. сейчас попробую объяснить может поймешь. есть частота нулевого фазового сдвига это 500 герц. так вот индуктивность катушки без железа будет в 4 раза больше если она цельная, и когда катушка без железа дотягивает вниз до 500 герц это очень хорошо и позитивно сказывается на качестве. Ведь известен факт что на ВЧ железо не участвует а только за счет секционирования связь между проводами так вот эта связь тем ниже чем больше витков в катушке а если её разбить на две то индуктивность будет в 4 раза ниже катушек без железа и суммарная будет в 2 раза ниже чем если одна катушка на все окно, и связь через железо уйдет выше к килогерцу. короче чем ниже транс может работать с вынутым железом тем лучше поэтому и мотают цельную катушку ну и еще фаза лучше звук собранней , topojijio сам попробуй так и так и поймешь.
Отправлено: 24.01.20 12:22. Заголовок: Так так так.. Я кст..
Так так так.. Я кстати видел схему как то, что с анода выходной лампы стояло два ТВЗ, один на СЧ/ВЧ, а другой на НЧ ... Как раз тем у кого есть компрессионные драйвера которые как раз играют с 1000 Гц подойдёт вариант когда катушка просто без железа играет на компрессионный драйвер от 1 кГц и вверх ... И паралельно подключен большой трансформатор для НЧ динамика который играет ниже 1 кГц... Видели такую схему ?
Отправлено: 24.01.20 13:38. Заголовок: Спасибо Леонид :sm1..
Спасибо Леонид Сейчас хочу намотать МКТ, почти сделал каркас катушки... Подскажите как лучше для ВЧ ? Бифилярно или с глубоким секционированием (по 4-5 секций) ???
Отправлено: 24.01.20 14:47. Заголовок: Ну либо 1 к 1 либо ч..
Ну либо 1 к 1 либо чуть понижающий если не бифилярно.. Просто я ни разу не мотал его бифилярно... Понимаю что нужно два провода с двух катушек одновременно... Можно внавал.. А между слоями изоляция нужна ??? Также подойдет обычный эмальпровод? Не пробьет ничего ?
И паралельно подключен большой трансформатор для НЧ динамика который играет ниже 1 кГц.
topojijio в правильном направлении мыслишь,я делал такой фильтр и это лучший фильтр.Но! трансформаторы включаются последовательно. и только последовательно. а паралельно первичке басового транса конденсатор, он будет резать вч с басового транса и пропускать их на вч транс.
А поскольку трансформаторы включены последовательно то ВЧ транс должен, его первичка должна иметь низкое активное сопротивление что бы на нем не было потерь мощности, к счастью индуктивность там нужна маленькая и витков нужно не много провод можно брать толстый а от насыщения его спасает НЧ транс.
Пост N: 297
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
0
Отправлено: 24.01.20 20:41. Заголовок: topojijio пишет: Не ..
topojijio пишет:
цитата:
Не пробьет ничего ?
Если делать разумно ничего не случится. У меня в топике "про переделку Лаксмана" бифилярно/галетные межкаскадники 1+1:2+2 в макете играют уже скоро 2 месяца, и всё лучше "разыгрываются" (по удифильски так )) Дошло до того уже, что я забил на начальную идею и тотально слушаю макет )) британские лампы конечно доставляют.
Драйверное питание 165 Вольт, на сетках выходного каскада +35 (garter bias, google it), так что потенциал между обмотками 130 Вольт, в то время как пробивное каждой из обмоток (провод куплен в Штатах) декларируется 400 Вольт во всём диапазоне температур, а при 0-50 градусов - так до 2х киловольт. Современная химия творит чудеса.
Так что не переживайте, если у вас не древний провод ДО 60-х годов = то ОК.
Пост N: 298
Зарегистрирован: 21.02.19
Откуда: Vancouver
Рейтинг:
0
Отправлено: 25.01.20 06:17. Заголовок: В разделе "самод..
В разделе "самоделки ламповых усилителей" в одном из заголовков увидите слово LUXMAN - это вот она )) в самом низу первой страницы крайние фото макета с этими самыми МКТ. На второй странице фото их изготовления.
Отправлено: 25.01.20 11:51. Заголовок: Шеф спасибо большое ..
Шеф спасибо большое !!! Только первое, я не пойму, зачем галетно мотать МКТ если у обычного бифилярного МКТ полоса пропускания более 50 кГц ??? И второе. Как вы такие каркасы для катушек делали ?? 3D принтером что-ли ?
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 1080
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет