Отправлено: 24.04.19 13:08. Заголовок: Усилитель для головных телефонов SRPP 6н6п

Доброго дня! Извиняюсь за беспокойство, но всё дело в том, что мне не даёт покоя статья http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm#Part07 , и вот, после пары недель попыток осмыслить её своим скудным умишком, я решился потревожить знающих людей сим постом.

Где-то с пару месяцев назад, вернувшись к паяльнику спустя лет 10 перерыва, и некоторых травм головы, решился я собрать усилитель для головных телефонов.
Учитывая полное отсутствие бюджета, но наличие завалов на балконе, было принято решение ваять его из того, что есть в наличии, при том данный принцип взят как основополагающий.
Среди завалов были найдены лампы 6н6п, 6н2п-ев, 5ц3с, трансформаторы ТН-46 и ТА-249, а так же горка ёмкостей и резисторов, отсортированных по принципу всё в одной коробке.
Дело оставалось за схемой.
На глаза мне попалась статья http://electronics-lab.ru/blog/audio/134.html и ещё одна, уж не найти мне ссылки на неё, с srpp на всё тех же 6н6п, однако, в голове роились мысли о том, что одного каскада будет маловато, и было принято решение, воткнуть резистивный каскад на 6н2п перед, srpp на 6н6п, в тот момент вышеуказанной статьи я ещё не находил. Собрать из пары схем одну, я смог, но вот с расчётом номиналов дело обстояло хуже, то ли дело в годах отсутствия практики, то ли в травмах пренесённых за последние годы. И вот я наткнулся на статью, в которой и увидел тоже, что было накалякано в моей тетрадке http://r-lab.narod.ru/Rlamp01files/image129.png http://r-lab.narod.ru/Rlamp01files/image109.png . Я взялся за паяльник, собрал схему первый раз, с параллельным включением триодов, передумал, переделал, переделал ещё раз без параллельного включения, и вот, уже практически перед запуском, меня стали беспокоить вопросы, на которые я счёл важными изначально, а именно:
1. номинал резистора r3 (нагрузочный первого каскада и утечка сетки второго) в схеме указан 220кОм, программа расчёт лампового усилителя выдаёт значительно меньшее сопротивление, а у меня впаян 330кОм. Какой же допустимый диапазон сопротивления у сего резистора?
2. номинал конденсатора с5 (межкаскадный) в схеме указан 1мк, у меня, ещё до ознакомления с данной статьёй, был впаян 0,2524мк, по прикидкам RC фильтра, и ознакомлением с другими схемами, вполне достаточная ёмкость, да и нет у меня приличных ёмкостей на 1мк, а ваять его из того, что есть в наличии, принцип основополагающий. Соответственно вопрос -- настолько ли критична столь большая ёмкость?
3. Вопрос касается r3 (в данной схеме и регулятор громкости и утечка сетки), в силу отсутствия потециометров в 100кОм, но наличия достойных в 47кОм, было принято решение ставить их, и мириться с тем, что убавить громкость в ноль, возможно, не удастся. Однако, т.к. в данной схеме r3 это ещё и резистор утечки сетки, при максимальной громкости в 100кОм, при минимальной закороченный на землю, то возникает вопрос, как поступить, оставить переменный резистор только на регуляцию входного сигнала а сетку повешать на землю через резистор в 100кОм, либо между выводом потенциометра и землёй поставить резистор в 50кОм, либо же посчитать сие маловажным, и оставить как есть?
Приношу свои извинения за то, что беспокою вас по столь незначительным, дилетантским вопросам. И крайне надеюсь на то, что Вы выкроите пару минут своего времени и ответите мне.
С безграничным уважением, Козик Каспар.

 Отправлено: 24.04.19 14:28. Заголовок: https://i.postimg.cc..

Добавлю схему того, что выполнено, с указанием тех номиналов и тех типов элементов, что на данный момент впаяны.



Все сигнальные провода, а также катодные - советский 50 Ом коаксиал с серебром, накал и анодное подаются микрофонным балансированным кабелем CORDIAL 2x0,22 CMK222 т.к. его жилы свиты и он экранирован, его сечения, имхо, достаточно для подобных токов. Все экраны проводов заземлены только в одной точке, земля входа, выхода, питания проброшена отдельным проводом, а не через экран. Часть корпуса с усилителем экранирована от БП листовым металлом, резисторы ППБ экранированы.

 Отправлено: 24.04.19 16:00. Заголовок: Оговорюсь сразу, не ..

Оговорюсь сразу, не люблю бестрансформаторные усилители.

Регулятор на входе, чем меньше номинал, тем лучше, зависит от выходного сопротивления источника сигнала, 47 кОм будет в самый раз.
Если на выходе источника нет постоянной составляющей, то С1 - лишний.
Резистор утечки 6н6п R3 можно взять и 470 кОм, с учётом уменьшения межкаскадной емкости будет даже лучше.

 Отправлено: 24.04.19 16:29. Заголовок: Уважаемый Petr0vich,..

Уважаемый Petr0vich, благодарю Вас за ответ. Входные конденсаторы - задел на будущее, т.к. планируется в этот же корпус встроить ЦАП на PCM2902 с фильтр Баттерворта 2-го порядка на LT1355 (используя схемы ЦАП и ФНЧ ).
Изначально в качестве источника звука будет использоваться встроенная звуковая карта ПК.

Значит, как я и предполагал, тыкая пальцем в небо, ибо е могу в расчёты, что 330кОм вполне будет уместен, и на работоспособность схемы, не повлияет. Радует, это значит, что проект близится к завершению. Межкаскадный трансформатор я рассматривать не могу, т.к. не в состоянии его намотать, нечем и не на что его мотать, посему и стоит конденсатор.

 Отправлено: 24.04.19 16:46. Заголовок: Для мен, самый лучш..

Для меня самый лучший телефонник - трансформаторный, уже года два, это 1/2 6н14п-6п9 (триод), тема "Телефонник на 6п9". ТВЗ1-1 на вых., работает на 50-600 Ом, проверял даже на ТДС-7, 8 Ом. Прошу, НЕ слушать всякие эмиттер. повторители.
Про меня, пож-ста, с 1979г, профессионал...

 Отправлено: 24.04.19 17:11. Заголовок: Уважаемый aur_100 мн..

Уважаемый aur_100 мне самого не радует данная схема, но отсутствие выходных трансформаторов, отсутствие железа, отсутствие провода, отсутствие бюджета склоняет меня к использованию именно бестрансформаторного варианта. Задача стоит собрать хоть что-то, более-менее приличное, из имеющегося хлама. Я Вам более того скажу, я уж всю голову сломал, что делать с дросселем в питании анода (ТА-249 248В со средней точкой, выпрямляю 5ц3с), нет подходящих дросселей, то ли из имеющегося провода ТС180 перемотать имеющимся в небольшом количестве проводом, то ли УБИ-80 (от люминесцентных ламп) использовать, а пока, как заглушка, стоит PFC дроссель от компьютерного БП 400Вт. Я осознаю всю абсурдность ситуации, то, что это прошу прощения, порношоу, а не блок питания, но, как уж говорил -- отсутствие. И, как для дилетанта, для меня уже любитель -- профессионал, не говоря уж о профессионале с опытом более моих прожитых лет. Покорнейше благодарю за ответ, буду крайне признателен, ели от Вас поступят советы по данной схеме.

 Отправлено: 24.04.19 17:11. Заголовок: aur_100 пишет: это ..

К слову, я сколько слушал безтрансформаторных ламповиков, ни один не звучал достаточно хорошо для меня. Был один который звучал приемлемо - на 6Н30П.

kozik, сделайте в питании "Электронный дроссель". Для ушного усилителя намного важнее иметь минимальный фон, т.к. в чувствительных наушниках его намного слышнее, чем в АС (если АС конечно не 100+дБ)

 Отправлено: 24.04.19 17:17. Заголовок: Jaster Это Вы то, ч..

Jaster, я размышлял об эл. дросселе, однако, исключительно идейно, так сказать - из принципа, решил не использовать полупроводники в данной конструкции. Да и отсутствие подходящих транзисторов и стабилитронов меня останавливает, хоть полевиков и горочка, но, не один из них не является аналогом тех, что используются в схемах эл. дросселей в распространённых схемах. А вот стабилитрона нет ни одного, от слова совсем. Посему, эти два фактора, заставляют меня и ломать голову, о том, как поведёт себя PFC дроссель, у которого, по прикидкам, индуктивность очень мала, как поведёт себя УБИ-80, которые, насколько я смог нагуглить используют в данных целях, или же перематывать ТС 180, что жутко лень, да и провода не очень много.

 Отправлено: 24.04.19 17:26. Заголовок: Спараллеленная грамо..

Спараллеленная грамотно 6н6п, или 6п15 в триоде, с выходником от выкинутого на свалку телевизора, обеспечат звучание, совершенно достаточное для любого привередливого слухача.
Для простейших звучных устройств нет вариантов, кроме трансформаторных.

Добавлю, что одноламповые телефонники прекрасно справляются и с акустикой, выдавая божественной красоты звук. А все эти страдания по поводу телефонника говорят о нежелании или неспособности сочинить нормальный усилитель, дополненный выходом на телефоны.

kozik, вам к вашему земляку надо, к Толику Гаврилову, для промывки сознания. Он обитает на форуме хай-фай ру, "Особенности сибирской акустики" - ветку звать. Привет передайте от Бокарёва, он будет рад.

 Отправлено: 24.04.19 17:49. Заголовок: Jaster, я от вас ужЕ..

kozik, берёте любой, даже ТВЗ1-9, и даже ТВК-110Л1, эти можно везде найти, разделяете обм. 2 и 3, обм. 2 - вторичка, 3 - в катод, ВСЁ.
Какие у Вас телефоны?

 Отправлено: 24.04.19 18:04. Заголовок: Многоуважаемый Бокар..

Многоуважаемый Бокарёв Александр, телевизоры на свалке ныне всё чаще жк уже, чуть реже китайские ЭЛТ нулевых годов... Найти там пару одинаковых ламповых телевизоров - непростая задача, тут дорога к старьёвщикам, а у меня ныне с деньгами настолько туго, что даже 500р - очень важная для выживания сумма, посему и было принято решение ваять из того, что хранилось на балконе уж десяток лет.

Неспособность сочинить - это Вы в точку попали, не способен я схемы сочинять, повторять - да, создать - нет. Как видите, даже такие мелочи, как вопросы:

цитата:

1. номинал резистора r3 (нагрузочный первого каскада и утечка сетки второго) в схеме указан 220кОм, программа расчёт лампового усилителя выдаёт значительно меньшее сопротивление, а у меня впаян 330кОм. Какой же допустимый диапазон сопротивления у сего резистора? 2. номинал конденсатора с5 (межкаскадный) в схеме указан 1мк, у меня, ещё до ознакомления с данной статьёй, был впаян 0,2524мк, по прикидкам RC фильтра, и ознакомлением с другими схемами, вполне достаточная ёмкость, да и нет у меня приличных ёмкостей на 1мк, а ваять его из того, что есть в наличии, принцип основополагающий. Соответственно вопрос -- настолько ли критична столь большая ёмкость? 3. Вопрос касается r3 (в данной схеме и регулятор громкости и утечка сетки), в силу отсутствия потециометров в 100кОм, но наличия достойных в 47кОм, было принято решение ставить их, и мириться с тем, что убавить громкость в ноль, возможно, не удастся. Однако, т.к. в данной схеме r3 это ещё и резистор утечки сетки, при максимальной громкости в 100кОм, при минимальной закороченный на землю, то возникает вопрос, как поступить, оставить переменный резистор только на регуляцию входного сигнала а сетку повешать на землю через резистор в 100кОм, либо между выводом потенциометра и землёй поставить резистор в 50кОм, либо же посчитать сие маловажным, и оставить как есть?

поставили меня в тупик. Вдобавок, усилитль мне нужен именно для наушников, а именно ТДС-5, т.к. возможности слушать "большой звук" у меня нет, так что, вся музыка только в наушниках, колонки либо подарены, либо разобраны и хранятся у товарища в гараже.

Промывка сознания - это хорошо, продублирую данную тему на указанном Вами форуме, может и земляка найду, и, обязательно передам от Вас привет.

aur_100, ТДС-5 у меня. Возможно, в дальнейшем, в долгосрочной перспективе, при появлении денег, я поставлю ТВЗ, место в корпусе под них остаётся. Но на данный момент их нет, равно как и возможности их приобрести

 Отправлено: 24.04.19 18:32. Заголовок: aur_100 пишет: чес ..

Я собрал штук 15 разных усилителей для наушников и на вегалабе ветка Семынинская существует уже лет 10. И это все там подробно размусолено.

зы. Для ТДС-5 кстати может и подойдет безтрансформаторный, вроде у них 100 ом импенданс? Но у них низкая чуйка, мощность требуется поболее.

 Отправлено: 24.04.19 18:34. Заголовок: ТДС-5 100-омные, с..

ТДС-5 100-омные, слушать их без выходного транса - с лампой - ....как бы так помягче-то...Наверное. можно, но я не пробовал.

 Отправлено: 24.04.19 18:35. Заголовок: kozik Гляньте этот у..

kozik, гляньте этот усилитель https://yadi.sk/d/FYgcrpUgIK_K-w
По отзывам людей, с которыми я лично знаком и чьему слуху доверяю, в отличие от некоторых обсиральщиков, он звучит хорошо.
Я бы начал с http://musicangel.ru/mess165.htm

зы. Неужели никакие выходнички типа ТВЗ1-9 ТВ3Ш не доступны?
ЕМНИП у каких-то версий ТВК110 вторичка намотана первой, можно смотать обмотку ОС и домотать еще вторичку, полоса расширится сильно.

 Отправлено: 24.04.19 18:49. Заголовок: Jaster Ссылка на mu..

Jaster Ссылка на musicangel.ru это та же схема, что и обсуждается, за тем исключением, что в той версии, что создаётся мной, на один каскад на 6н2п поболе, повторял я схему из статьи

Олега Иванова


Выходные трансформаторы недоступны, по крайней мере в ближайшие 3-4 месяца. Запустить усилитель хочется на этой неделе, тем более, он почти готов, по той схеме, что я указал во втором своё посту.

 Отправлено: 24.04.19 18:57. Заголовок: Jaster, я просто не ..

ТДС-5 - самые лучшие из наших, у меня такие же, с середины 80-х, никому не отдам/променяю.
ТВК-110Л1 был самый распространенный, во всех ||| класса стоял, и сейчас никому не нужен. А с ТДС-5 и 6ж43п, 6ж11п, 6п9 и подоб., или с кат. обм, можно и в первичку добавить 243витка, кому как. Частотка на ТДС-5 с ТВК-110 от 15Гц до 20кГц по -3дБ.

 Отправлено: 24.04.19 19:03. Заголовок: kozik ну раз почти г..

kozik, ну раз почти готов, куда деваться... Падение напряжения из-за большой нагрузки скомпенсируется первым каскадом, будет неплохо звучать на СЧ-ВЧ, но на низах будут приличные искажения.

 Отправлено: 24.04.19 19:04. Заголовок: Уважаемый aur_100 во..

Уважаемый aur_100, вот и я свои ТДСы очень люблю, но слушать их не с чего, ранее был амфитон а1-01-2у, который использовался только как усилитель для наушников, но его пришлось продать. Встроенная звуковуха совсем не в состоянии справиться со ста омами нагрузки, вот и изобретаю. На безрыбье и рак рыба. Были 6н2п и 6н6п, было с чего их запитать, был корпус, вот и пытаюсь слепить его из того, что было, учитывая то, что вкладывать финансы в УМЗЧ я ныне совершенно не могу себе позволить.

Уважаемый Jaster, возможность услышать нормальные ВЧ уже безумно радует меня. Подскажите, со скольки герц, на ваш взгляд, начнутся искажения на НЧ, и возможно ли с этим, хоть частично, бороться в данной схеме без применения выходных трансформаторов?

 Отправлено: 24.04.19 19:12. Заголовок: kozik Насчет ТДС-5 н..

kozik, насчёт ТДС-5 не могу сказать, где начнутся. На 32-омных Sony у меня заметно было примерно от 100-150гц и ниже. Но у них чуйка была высокая, с ТДС может быть хуже. Впрочем, скоро Вы это узнаете )

зы. А сколько штук у Вас 6Н6П? Может ее и в первый каскад? У 6Н2П очень большое усиление.

 Отправлено: 24.04.19 19:12. Заголовок: kozik пишет: На без..

kozik пишет:

цитата:

На безрыбье и рак рыба, были 6н2п и 6н6п, было с чего их запитать, был корпус, вот и пытаюсь слепить его из того, что было

Собирайте и слушайте, а потом решите, куда двигаться дальше...

 Отправлено: 24.04.19 19:22. Заголовок: Тринадцать лет назад..

Тринадцать лет назад, по совету грамотного человека, сделал ушник на 6п14п в триоде, трансформаторы на выходе. Уши 32-х Омные. Силовик правда только с третьего раза получился, далее кенотрон, CLC фильтр, классика. Так что абсолютно согласен с Александром Бокаревым и Юрием Робертовичем! К тому же получился минимально короткий тракт. Так что Козик, пока конечно доделывайте свой проект, а потом уже другой соберете. Очень хороши многие пальчиковые пентоды в триодном включении нагруженные на выходной трансформатор в качестве однолампового телефонника. Для начала могу Вам презентовать ДР2.3, и один ТВЗ1-9, так сказать на будущий проект, пока сами не научитесь изготавливать моточные изделия. Пишите адрес в личку или на Мейл.

 Отправлено: 24.04.19 19:53. Заголовок: БЕЗ транформатора, м..

БЕЗ транформатора, можно на 6н23п, лучше 6н27п (ЕСС86), она работает с малыми Еа, и IRF540, питание всего +24в, Манаков выкладывал схему. На ТДС-5 хорошо работала, делал, можно, и без проблем, берешь и паяешь...

 Отправлено: 24.04.19 19:56. Заголовок: Уважаемый Jaster над..

Уважаемый Jaster, надо пересчитать, но некоторый запас их, насколько помню, есть.В добавок, у меня используются сейчас только половина установленных 6н6п, ибо изначально делал с паралелльным включением триодов, как 6н2п, так и 6н6п, а так, как установлены они были не на макете, и тока накала хватало, то в усилителе так и осталось 6 ламп, по три на канал. Выдержит ли 5ц3с 6шт 6н6п, вот вопрос, по идее ток впритык получается.

Уважаемый Дмитрий Симонов, благодарю, за предложение, но, для начала, я всё же доделаю этот усилитель, а уж потом, напомню Вам о предложении презентовать вышеуказанное. К слову Др2,3 у меня есть, в кол-ве 1шт, откопал только-что в залежах, чуток перегретый, но живой, хватит ли его мощности и индуктивности для CLC фильтра после 5ц3с? Тогда PFC дроссель можно будет выкинуть обратно в кучу, и не придётся перематывать ТС-180.

 Отправлено: 24.04.19 20:31. Заголовок: Jaster пишет: Для Т..

Jaster пишет:

цитата:

Для ТДС-5 кстати может и подойдет безтрансформаторный, вроде у них 100 ом импенданс? Но у них низкая чуйка, мощность требуется поболее.

Перетыкал на плеере Fostex T50RPmk3 и ТДС5 - громкость примерно одинакова. Если и подкручивал громкость, то совсем чуть-чуть. Конечно, Фостексы по отдаче не сравнятся с затычками или Koss Porta Pro, но и страшилки по поводу очень уж низкой отдачи ТДС5 сильно преувеличены.

 Отправлено: 24.04.19 20:39. Заголовок: Др2.3 вроде как расс..

Др2.3 вроде как рассчитан на 200 мА, но я бы более 130 мА через него не пускал. Индуктивности при нормальных емкостях хватит.

 Отправлено: 24.04.19 21:10. Заголовок: Дмитрий Симонов у ме..

Дмитрий Симонов, у меня сейчас временно стоит ДР2.3 в усилке с током 120 мА в сумме, 1000-2гн-1000, фон есть небольшой, если ухо поднести к колонке. (с ЭД не было вообще). Для чувствительных наушников не подойдет. Разве что "за неимением", и смириться с небольшим фоном..

kozik, а кто мешает вытащить лишние 6Н6П?

 Отправлено: 24.04.19 21:11. Заголовок: Я не понимаю, зачем ..

Я не понимаю, зачем 5ц3с в телефоннике?
Главное, хорошо отфильтровать питание, мин 1000мкф в канал, можно и больше, будет всяко лучше. ТС-180, конечно можно, но хватит и меньше, 40мА на 2 канала. С ТВК-110 и 6ж11п(23п, 43п) на канал, и больше НИЧЕГО, вольт 150-200 анодного, всё.

 Отправлено: 24.04.19 21:56. Заголовок: Jaster Ну и оставьт..

Jaster, ну и оставьте на здоровье ЭД, у меня в телефоннике фонил силовик, победила конструкция на ПЛ сердечнике с запараллеленными первичками, дроссель были по 5Гн, емкостей по 500 мкФ на канал. Фона нет совсем!!! Все моточные делал сам. В других конструкциях с ДР 2,3 проблем не было.

 Отправлено: 24.04.19 22:02. Заголовок: На сейчас, когда ТВК..

На сейчас, когда ТВК нет, это сделать по Манакову, 6н23п, 6н23п-ев, 6н27п, есс86, по ранжиру, худшая/лучшая, одна на 2 канала. Анод на 8,2к, с анода на затвор IRF540(IRF510, один фиг), катод 1к, без Ск. Утечка сетки ~200-300к, рег. громкости 22-47к. Сток и 8,2к, и на +24в. Исток на 330ом, 2 вт, дальше +С=1000мкф, и 1ком на землю. Всё, паяйте, слушайте.

 Отправлено: 24.04.19 22:31. Заголовок: Jaster Мешает наличи..

Jaster, мешает наличие отверстий в корпусе, если остальное возможно перепаять, то вот с отверстиями придётся мудрить.

aur_100, анодное не разделено по каналам, ёмкость как раз около 1000мкф, но, соответственно на оба канала. Прошу прощения, что повторяюсь, в дальнейшем, если фортуна улыбнётся мне, и я позволю себе эксперименты с другими лампами и трансформаторами. Но, на данный момент, я не в состоянии приобретать ничего, соответственно задача стоит в том, чтобы сваять хоть что-то более менее приличное из имеющегося в наличии хлама, посему, прошу советов либо по указанной мной схеме, либо схем с теми же лампами, теми же трансформаторами.
Не посчитайте неуважением, всё предложенное Вами я, так сказать, мотаю на ус, однако в ближайшем обозримом будущем, ни один из предложенных Вами вариантов не осуществим. по банальной причине, отсутствие названных вами ламп, отсутствие подходящих трансформаторов, отсутствие возможности их приобретения в связи с временными финансовыми трудностями. Последний предложенный Вами вариант, ближайший кандидат на реализацию, полевики похожие есть, вот только лампы отсутствуют данные, да и с питанием надо что-то думать.
Если не затруднит, можете приложить схему либо ссылку на схему, на скорую руку не удалось нагуглить.

 Отправлено: 24.04.19 23:07. Заголовок: kozik пишет: Мешает..

kozik пишет:

цитата:

Мешает наличие отверстий в корпусе

Ну, лампы-то можно оставить, просто не подключать.. :)

 Отправлено: 25.04.19 01:16. Заголовок: Jaster Да, такой вар..

Jaster, да-а... такой вариант мне в голову не приходил...
Завтра будет пробный запуск as is, посмотрю, что вышло.

 Отправлено: 25.04.19 12:41. Заголовок: 6н23п можно на пока ..

6н23п можно на пока найти даже из старых телевизоров. IRF540, IRF510 стоят копейки.
Питание ТН-46, 3 обм по 6,3в - анод, ~19-20в, выпрямить, =27в, фильтр C-R-C, =24в. 4-ая 6,3в - накал. ТС-180 и не нужен...

 Отправлено: 25.04.19 15:14. Заголовок: Уважаемый aur_100 , ..

Уважаемый aur_100 , так понимаю, то, что вы предлагаете это практически эта схема?



24В а какой ток? ТН36 (есть в наличии) вывезет?

 Отправлено: 25.04.19 15:52. Заголовок: НО, ПЕРЕДЕЛАНЫ в кор..

НО, ПЕРЕДЕЛАНЫ в корне, если понимаете.
ТН36 тоже хватит. Еще, лучше 4 обм*6,3в - выпр. - стабилизатор - получили +24в. От отвода ~6,3в - накал.

 Отправлено: 25.04.19 17:03. Заголовок: Такой гибридник звуч..

Такой гибридник звучит паршивенько. Уж лучше изначальный вариант на 6н6п

 Отправлено: 25.04.19 17:07. Заголовок: Jaster пишет: гибри..

Jaster пишет:

цитата:

гибридник

Это даже не гибридник, это недоразумение.

 Отправлено: 25.04.19 18:42. Заголовок: Станислав, я имел в ..

Станислав, я имел в виду истоковый повторитель, с ТДС-5 работать можно. А никак не Креймера... Но нужны лампы 6с19п, 2 шт на канал, и напряжение около 400в, делается СРПП на 6с19п.
Остальное на ТДС-5 просто фигня, приличных слов нет.

 Отправлено: 06.05.19 14:10. Заголовок: Как же я переживал, ..

Итак, запустил я усь пару дней назад, приятно удивился полному отсутствию фона (ещё бы, при таком фанатичном экранировании). Приятно удивился и очень, ну очень достойным ВЧ, наличию сцены, середина оказалась весьма не плоха, точнее как, чем ближе к верхам, тем середина становилась приятнее, чем ближе к низам, вот тут то и начинается печаль, которую я изложу ниже.

Проблемы:
1. Очень грустно всё с НЧ... Нет, дело не в искажениях, они на терпимом уровне. Дело в том, что:
- КУ на низах, отчего-то, субъективно, проседает,
- низа очень не выразительные, плоские, сухие, и с этим я мириться не хочу.
Но вот что поделать?
Я предполагаю, что увеличение выходной ёмкости может помочь, ныне стоит 470мкф ничикон + 4мкф КБГ-МН + 0,047мкф КСО, Из ёмкостей у меня остались только к50и-8 300мкф, они 77 года, и краиние 5 лет хранились в ужасных условиях при t от -40 до +40 по цельсию. Вторые некие венгерские электролиты ce-9402 150+30мкф, и хоанились они там же. По показаниям цешки то они живы, но вот ёмкость померить нечем, каков шанс для каждых из них что они выжили и не потеряли хоть половину своей ёмкости? И стоит ли увеличивать выходную ёмкость?
2. Я криво прикинул напряжение, имея 248В со средней точкой, я получить около трёхста вольт на выходе, а вышло же 180В, Что, ихо, маловато будет.
В целом, усилителем я доволен, звук приятный, мощности хватает, остаётся решить проблему с НЧ, ну хоть как то, и начать допиливать корпус.

 Отправлено: 06.05.19 14:33. Заголовок: Вот обновлённая схем..

Вот обновлённая схема, с учётом всех (обоих двух) изменений.



А именно опытным путём было установлено, что резистор в сетке второй лампы, неведомым мне образом, влияет на звук, и более всего на наличие т.н. сцены, методом перебора с шагом в 50к, я остановился на 110к.
Изменилось напряжение, о чём я писал выше, И, на мой взгляд, с этим стоит бороться, неведомым мне образом. Я начинаю задумываться о удвоителе напряжения, вот только дело в том, что в данном усилителе принципиально не используются ПП элементы, так что удвоитель придётся ваять либо на 5ц3с, либо на 6д22с.

 Отправлено: 06.05.19 14:35. Заголовок: kozik пишет: имея 2..

kozik пишет:

цитата:

имея 248В со средней точкой, я получить около трёхста вольт на выходе, а вышло же 180В

Возможно надо увеличить первый кондер после кенотрона, либо диода.

 Отправлено: 06.05.19 14:39. Заголовок: Jaster По паспорту у..

Jaster, по паспорту для 5ц3с максимально 4мкф, 4 и стоит, далее процитирую себя с АП :)
Про питание, изначально, на входе стоит двухэтажный сетевой фильтр из статьи, ссылку на которую мне не припомнить, за фильтром было решено поставить ТА-249 (ТН-46 накал), как наиболее подходящий (и чуть ли не единственный). Далее 5Ц3С, КБГ-МН 4мкф шунтированный КСО 0,047мкф, за ним дроссель Др2,3, за ним электролит ничикон 470мкф шунтированный КБГ-МН 4мкф + КСО 0,047мкф, резистор 1.2к с5-35в, за ним ЛСЕ 3,7мкф с всё тем же КСО и электролитом иллипс, за этими ёмкостями махонький дросселёк неизвестного генеза, а за ним ССГ 0,01 + КБГ-И 0,01 и 100мкф банка ниппон чеми кон. Итого мы имеем 180В. Средняя точка на накале через резисторы 100 Ом и на землю.

 Отправлено: 06.05.19 14:42. Заголовок: kozik так на ТА-249 ..

kozik, так на ТА-249 нет 248в со средней точкой, если брать среднюю точку, то там всего 124в. Надо мост ставить вместо кенотрона и всё будет норм.

 Отправлено: 06.05.19 14:47. Заголовок: Jaster Четыре обмот..

Jaster, четыре обмотки по 56В две по 12В. Соединяем последовательно две по 56В и одну по 12В вот и средняя точка, далее ещё две по 56В и одна по 12В. Или я что-то не правильно соображаю? 56+56+12=124x2=248 итого, 248В со средней точкой (124В)

 Отправлено: 06.05.19 14:55. Заголовок: Это и есть 124 со ср..

Это и есть 124 со средней точкой. А 248 без оной, под мост. Поставьте любой мост подходящий или 4 диода. Если очень нужен кенотрон - то кенотрон + 2 диода в мост.

 Отправлено: 06.05.19 14:57. Заголовок: Ладно, если я, как в..

Ладно, если я, как выясняется, не правильно понимал, что такое средняя точка (я предполагал. что, к примеру, для 300в средняя точка это отвод на 150В), то может стоит соединить все обмотки последовательно, и создать искуственную среднюю точку по данной схеме



только в качестве диодов использовать 6д22с? В таком случае вопрос, какова ёмкость конденсаторов? И самый главный вопрос, что мне это даст?

 Отправлено: 06.05.19 15:09. Заголовок: kozik пишет: И самы..

kozik пишет:

цитата:

И самый главный вопрос, что мне это даст?

желаемое напряжение 300+ вольт.
Да, на приведенной схеме - то, что я имел в виду под мостом из кенотрона и двух диодов. Для начала лучше попробуйте на полупроводниковых диодах обычный мост.

 Отправлено: 06.05.19 15:16. Заголовок: Jaster пишет: желае..

Jaster пишет:

цитата:

желаемое напряжение 300+ вольт.

Что даст мне увеличение напряжения? Поможет ли оно мне с завалом на НЧ? При напруге в 180В, да даже в 120В (эксперименты с CRC фильтрами) усилитель работает, и единственная его проблема -- завал на НЧ. Мощности его мне хватает за глаза, я слушаю его на 40-60% громкости. Насколько я понимаю, увеличение напряжения просто увеличит мощность, или же нет? Простите за глупые вопросы.

 Отправлено: 06.05.19 15:41. Заголовок: kozik пишет: опытны..

kozik пишет:

цитата:

опытным путём было установлено, что резистор в сетке второй лампы, неведомым мне образом, влияет на звук, и более всего на наличие т.н. сцены, методом перебора с шагом в 50к, я остановился на 110к.

Межкаскадный конденсатор+резистор сеточной утечки второй лампы и образует собой (кроме основный назначений) еще и фильтр, от номиналов этих элементов зависит полоса пропускания каскадов.

цитата:

Насколько я понимаю, увеличение напряжения просто увеличит мощность, или же нет? Простите за глупые вопросы.

Изменение Ua даст изменение режима работы каскадов по пост. току, если Вы сами не можете это рассчитать , просто повторите отработанную схему, коих немало на форуме, вносить изменения и т.п. в схемах нужно сознательно, а не просто так.....

 Отправлено: 06.05.19 15:45. Заголовок: kozik разделительный..

kozik, разделительный конденсатор маловат, хоть и не критично. Попробуйте 0.5 мкФ.

 Отправлено: 06.05.19 15:55. Заголовок: kozik пишет: По пок..

kozik пишет:

цитата:

По показаниям цешки то они живы, но вот ёмкость померить нечем, каков шанс для каждых из них что они выжили и не потеряли хоть половину своей ёмкости?

Наверняка у конденсаторов после длительного хранения большой ток утечки (на обкладках может быть почти КЗ), многие восстанавливаются после тренировки. Были у меня какие-то чешско-венгерские конденсаторы после ДХ, из 10 шт. 9 почти полностью восстановились.
Здесь :
http://hiend.borda.ru/?1-26-0-00000550-000-0-0-1553286593

Пост N229 фото, их использовал, как и большинство деталей из тумбочки...

 Отправлено: 06.05.19 16:08. Заголовок: Да, я прекрасно пони..

Да, я прекрасно понимаю, что это RC фильтр, в случае с моим межкаскадным в 0,2524мкф и резистором в 110к частота среза = 5.7875 Гц (считал не я, онлайн расчёт rc фильтров).
Уважаемый aleks8845 Нет, я не могу это расчитать, многое в этой жизни могу, но вот расчитать -- нет. Очень тяжело у меня с расчётами, только за 2015 год я перенёс 9 сотрясений мозга. после чего стал мылить не столь божественно. Память нарушилась, соображать стало тяжелее. Навыки -- да, остались, а вот со сложными мыслительными процессами, например вычислениями. стало тяжело. С повторениями тоже есть проблемы, ибо ваяется этот усилитель из того, что есть в наличии, и только из этого, сейчас я не могу приобрести даже резистор. Посему, основываясь на схеме из данной статьи http://r-lab.narod.ru/Rlamp01.htm#Part07 и наличия того, что есть у меня, надеясь на помощь знающих людей, я пытаюсь собрать хоть что-то. Прошу, отнеситесь с пониманием.
Поднять анодное -- ок, для теста воткну пару диодов, если поможет -- поставлю вместо них 6д22с. Если же изменений не последует оставлю как есть.

 Отправлено: 06.05.19 16:11. Заголовок: kozik пишет: четыре..

kozik пишет:

цитата:

четыре обмотки по 56В две по 12В. Соединяем последовательно две по 56В и одну по 12В вот и средняя точка, далее ещё две по 56В и одна по 12В. Или я что-то не правильно соображаю?

Поставьте диодный мост.
Удвоение .... получится раздельное питание по каналам...

цитата:

многое в этой жизни могу, но вот рассчитать -- нет. очень тяжело у меня с расчётами,

Именно поэтому я и предложил Вам:

цитата:

просто повторите отработанную схему

 Отправлено: 06.05.19 16:16. Заголовок: Уважаемый aleks8845 ..

Уважаемый aleks8845, было указано, что в данном усилителе принципиально не будут использованы полупроводники. Можете считать это идеей фикс на фоне весеннего обострения :)
Воткнуть мост очень легко, и они есть в наличии, но вот делать этого я не стану, как видите, я даже готов заморочиться, воткнуть ещё один накальный транс, только ради двух 6д22с, но не ставить мост. И это не взирая на лень, не взирая на расход трансформатора. а я, уж поверьте, ленив и жаден :)

aleks8845 пишет:

цитата:

получиться раздельное питание по каналам...

Не получится, ёмкостей у меня не хватит, иначе бы изначально и делал раздельное питание.

 Отправлено: 06.05.19 16:22. Заголовок: kozik пишет: было у..

kozik пишет:

цитата:

было указано, что в данном усилители принципиально не будут использованы полупроводники.

Да и не используйте ПП, кто против

цитата:

И вот я наткнулся на статью, в которой и увидел тоже, что было накалякано в моей тетрадке http://r-lab.narod.ru/Rlamp01files/image129.png http://r-lab.narod.ru/Rlamp01files/image109.png .

Вот Ваш топ пост, повторите его полностью, с таким же питанием и номиналами деталей, запустите усилитель, а потом экспериментируйте. Питание указано +300в, Вы делаете +180, номинала разделительных емкостей Вы тоже занизили.....
В посте N16 :

цитата:

Вот обновлённая схема, с учётом всех (обоих двух) изменений.

 Отправлено: 06.05.19 16:25. Заголовок: kozik пишет: Воткну..

kozik пишет:

цитата:

Воткнуть мост очень легко, и они есть в наличии, но вот делать этого я не стану, как видите, я даже готов заморочиться, воткнуть ещё один накальный транс, только ради двух 6д22с, но не ставить мост.

Именно так и надо сделать. Проверить на диодах, потом уже при желании поставить кенотрон/демпферные. Главное получить нужное напряжение для выхода на рассчетную рабочую точку ламп.

 Отправлено: 06.05.19 16:41. Заголовок: aleks8845 Пытался я..

aleks8845
Пытался я накалякать, именно по причине того, что собирать нужно было из того, что есть, а так же осознания того, что одного каскада на srpp мне не хватит, хоть посчитать я и не могу, прикинуть в состоянии, а везде попадались схемы с одним srpp каскадом, всё, что я пытался накалякать сам, это присобачить к нему резистивный каскад на вход. То, что я нашёл данную статью, и то, что даже номиналы совпали практически полностью, указывает на то, что прикидываю я вполне сносно, жаль, что расчётами прикидки не могу проверить. А так же показывает то, что то, что пытался изобрести я, уже изобретено. что впрочем логично.

aleks8845 пишет:

цитата:

повторите его полностью

Ну не могу я повторить полностью, прошу, ну поймите, я могу повторить только из того, что у меня есть в завалах. А многие номиналы либо могут гулять (к примеру сопротивление резистора в аноде резистивного каскада от 20 до 50к, более чем в два раза), многие номиналы можно изменить, изменяя и, кхм, как сказать, совместно, что ли. На счёт ёмкости разделительного конденсатора я основывался на https://hiend.borda.ru/?1-13-0-00000093-000-0-0

цитата:

Питание указано +300в, Вы делаете +180, номинала разделительных емкостей Вы тоже занизили.....

Да я и думал, что будет +300, а вышло +180, из-за того, что я неправильно воспринимал термин средняя точка. Сейчас пойду, воткну для теста два диода, и если что-то изменится, то заменю их на 6д22с.

Jaster вот допью эту кружку кофе, дочитаю то, что мне советуют, пойду приготовлю еды, и засяду паять. О результатах отпишусь.
Скажите, что вы думаете о увеличении ёмкости, что стоит на выходе данной конструкции, а так же, как вы думаете, остались ли живы к50и-8 после хранения на морозе?

 Отправлено: 06.05.19 16:58. Заголовок: Я балдею от Вас... и..

Я балдею от Вас... или как НЕ надо готовить усь для ТДС-5. Например, Телефонник на 6п9, проще не придумать...

 Отправлено: 06.05.19 16:59. Заголовок: kozik Емкость вроде ..

kozik, ёмкость вроде достаточная, но попробуйте удвоить. (можно для начала взять с другого канала).
По поводу хранения - не скажу, попробуйте их потренировать для начала. Я сам профан в измерении утечки.

 Отправлено: 06.05.19 17:15. Заголовок: aur_100 Это Вы прос..

aur_100
Это Вы просто со мной лично не знакомы, у меня вся жизнь через одно место, а не только усилитель, я на местности легендарная личность. :)

цитата:

Телефонник на 6п9, проще не придумать...

Ну нету, нету у меня 6п9, я уж не знаю как сказать, попытаюсь объяснить.
На данный момент я безработный, на последней работе меня кинули на деньги, посему я в долгах. Устроиться я не могу, по причине сломанной ноги. И все те деньги, что мне ныне приходится занимать, уходят на чай, кофе , папиросы и еду животным, коих у еня очень и очень много. Блдж, да когда у меня сгорел паяльник, я его перематывал, а не пошёл и не потратил 200р на новый. Простите, я не жаловаться сюда пришёл, а с просьбой, помочь советом собрать усь из того, что имеется в наличии что возможно, ибо даже то, что уже собранно, вполне себе слушабельный усилитель, по мнению 3х человек. Правда проблему с НЧ я заметил единственный из них.
Прошу прощения ещё раз, поймите, я очень люблю паять, это у меня хорошо получается, это меня успокаивает. Но вот с расчётами у меня беда. Это как с моей профессией, я -- монтажник, при том один из лучших не только в этом городе, но вот как инженер я не очень. Осуществить, и запустить я могу любой проект, вот только на работе материалы не мои. В данном бы случае, всё моё, и ничего нового у меня в ближайшее время не появится, вот и прошу я у "инжинеров" помочь подогнать "проект" под имеющиеся материалы, я же -- смонтирую.

Jaster, что-то я туплю, куда к 5ц3с цеплять диоды? Насколько я понимаю, землю, что у меня сейчас идёт от трасформатора я рублю, Ставлю два диода и от них прокидываю новую землю.

Прошу прощения, нашёл схему

 Отправлено: 06.05.19 17:32. Заголовок: kozik да, схема та ж..

kozik, да, схема та же самая, просто нарисована по другому.

 Отправлено: 06.05.19 17:41. Заголовок: kozik пишет: нашёл ..

kozik пишет:

цитата:

нашёл схему

Именно так...

цитата:

ибо даже то, что уже собрано, вполне себе слушабельный усилитель, по мнению 3х человек.

Тут не просто что-то посоветовать, если у Вас даже нет резисторов требуемых номиналов и мощности (можно параллельно последовательно соединять)
Слушайте как есть, когда будет на что менять детали, продолжите....

PS: Начинать нужно с БП, добиться от него нужных Вам параметров..., требуемое напряжение, ток...

 Отправлено: 06.05.19 17:47. Заголовок: Мало низких из-за от..

Мало низких из-за относительно высокого вых сопротивления усилителя.
Немного уменьшить его можно, подключив выход не к аноду, а к катоду верхней лампы.

 Отправлено: 06.05.19 17:49. Заголовок: ЕМНИП с повторителя ..

ЕМНИП с повторителя Уайта можно получить на 6Н6П 60ом выходного. С обычным катодным чуть выше, но менее 100ом все равно, в 5 раз ниже как минимум.

Сергеев Сергей, вообще странно, у меня на похожей схеме не было нехватки низов, но они были размазанные и бубнящие. Субъективно даже казалось что их больше.

 Отправлено: 06.05.19 17:54. Заголовок: Каспар, в Вашем вари..

Каспар, вообще, схема в принципе какая-то неправильная... Для наушников ведь не не нужно большого напряжения? Нет. А тогда зачем два последовательных каскада усиления сигнала? Может, убрать первый каскад? Проще схема - меньше заморочек на качество деталей...

И, да... Ещё хотелось бы на Ваших схемах напряжения видеть. Что там на катодах и на анодах? Зачем нам голову ломать, пересчитывая резисторы в вольты? Измерьте, пожалуйста, тестером...

 Отправлено: 06.05.19 18:13. Заголовок: Уважаемый aleks8845 ..

aleks8845, так местами и используется параллельное либо последовательное соединение резисторов, мало где, но есть. Не в номинал не так много резисторов, либо погрешность, на мой взгляд, допустимая.
Многоуважаемый Сергеев Сергей , очень приятно удивлён, рад, и даже можно сказать горд, увидеть Вас в этой теме. Если меня не подводит память, а она может подводить, я читал Вас, в году 2010, когда планировал свой первый ламповый усь, жаль, его я так и не построил.
Прошу прощения, я забыл перерисовать схему, то, что Вы советуете, я уже выполнил, читая уж не помню какую статью. Премного благодарен.
Уважаемый r9o-11 Я пробовал без первого каскада, маловато будет, с первым много лучше.

 Отправлено: 06.05.19 18:19. Заголовок: Сорри, проверил, не ..

Сорри, проверил, не такая схема была, а как раз таки повторитель Уайта я слушал.

Сходу найти не смог, дома покопаюсь в файлах, что-то типа такого, только первая лампа была из Н-серии, двойная :



ps Вот нашел поздний вариант, первый был как раз на 6Н6П:

 Отправлено: 06.05.19 18:22. Заголовок: Можете попробовать п..

Можете попробовать повторитель Уайта для снижения вых сопротивления.
http://www.radiolamps.ru/articles/headphones/headphone_5.html
Старая тема https://hiend.borda.ru/?1-0-200-00000382-000-0-0
Посмотрите.
Знакомый делал подобное Вашей схеме и был очень доволен прозрачностью.
Но НЧ так же не хватало. Впрочем я его не убедил. Он остался при своем мнении.
Все же для низкоомных наушником лучше делать с трансформаторным выходом.

 Отправлено: 06.05.19 18:38. Заголовок: Многоуважаемый Серге..

Многоуважаемый Сергеев Сергей
Вот и я доволен прозрачностью, доволен кристальными верхами, но вот с НЧ беда, их даже не то, что не хватает, они тусклые, невыразительные, какбы так выразиться, как будто бас бочку тряпками набили. Возможно, всё же дело в низком анодном (180В), возможно в низкой выходной ёмкости. Уже засел всё это исправлять, если не поможет, буду переделывать схему на предложенную Вами.

 Отправлено: 06.05.19 18:44. Заголовок: kozik по схеме с пов..

kozik, по схеме с повторителем попробуйте в качестве первого триода тоже 6н6п, возможно будет достаточно.

 Отправлено: 06.05.19 18:57. Заголовок: Вряд ли с басом проб..

Вряд ли с басом проблема из-за низкого питания.
Кстати, при низком питании нужно увеличить ток, чтобы мощность осталась прежней. Примерно 0,9 от максимальной.
Это достигается уменьшением катодных резисторов.

 Отправлено: 06.05.19 19:27. Заголовок: Уважаемый Jaster, да..

Уважаемый Jaster, да может ещё и из этой схемы удастся выжать что-то, к чему всё перелопачивать, когда возможно что-то исправить?
Многоуважаемый Сергеев Сергей, если это так, то много облегчает дело, ибо трансформаторы упакованы в экран, он прикручен к шасси, короче, очень тяжело переделать БП под полный мост, да и, опять же, придётся добавлять ещё один накальный трансформатор, который не влезет в существующий экран для трансформаторов, придётся изготавливать новый экран. если Вас не затруднит, не могли бы Вы подсказать номинал катодного резистора для srpp 6н6п при напряжении 180В.

 Отправлено: 06.05.19 19:27. Заголовок: Для хорошей передачи..

Для хорошей передачи "низов" вых сопротивление должно быть равно R_{телефонов}/10, вот и считайте, 100/10=10 ом.
Я бы такой телефонник даже не рассматривал...

 Отправлено: 06.05.19 19:28. Заголовок: kozik а какая связь ..

kozik, а какая связь упакованного транса и БП под мост? Выводы же те же самые есть с транса.. ) Просто отцепить среднюю точку и сделать мост на 2 оставшиеся вывода.

 Отправлено: 06.05.19 23:14. Заголовок: Делал другу в подаро..

Делал другу в подарок околокомпьютерный усилок на 6Ф3П, скажем так, по схеме Манакова.
Сделал с выходом и на колонки и на уши. Тумблером щёлк, туда или сюда.
Обалдел от качественного воспроизведения, что на акустику, что на телефоны.
И друг очень доволен.

https://postimages.org/ru/

 Отправлено: 06.05.19 23:23. Заголовок: Хотели напряжений, и..

Jaster пишет:

цитата:

какая связь упакованного транса и БП под мост?

Связь в том, что средняя точка находится на дне экрана, обмотки зашунтированы конденсаторами, паяльником туда не подлезть, чтоб отпаять отвод и кондёры, иначе бы этим я и занялся в первую очередь, а не той ерундой, что прострадал весь день. Видимо, всё же, придётся. Хотя Сергеев Сергей, говорит что не в низком анодном дело. Что делать, ума не приложу, стоит ли овчинка выделки, разбирать пол корпуса, отпаивать отводы (иначе транс не достанется) или же дело не в низком анодном.

Кузьмич, корпус хорош, мне такого не сделать, я в готовом ваяю, от какого-то промышленного устройства, уж не помню какого. Насчёт звука сказать ничего не могу, по фото не слышно :) Но склонен Вам верить.

r9o-11, хотели напряжений, итак:
Катод 6н2п -- 1,1В, но от экземпляра к экземпляру лампы плавает на сотые доли вольта. Резистор в катоде 1,3к.
Катод нижней 6н2п -- 1,1В и та же ситуация с экземплярами. Резистор в катоде 100 Ом, его уменьшение приводит к падению напряжения и появлению искажений.
Катод верхней 6н6п 65В
Анодное сейчас 155В, и это финальная версия CLCRC фильтра, дроссель ДР 2,3, 180В было практически без фильтрации, и фон был не самым приятным, ныне отсутствует полностью.
Увеличил ёмкости на выходе, с НЧ дело стало получше, но не особо.

 Отправлено: 07.05.19 01:02. Заголовок: А ларчик просто откр..

... А ларчик просто открывался. Ёмкости на входе, что удивительно, оказались дохлыми, плёнка, что удивительно. Подал сигнал напрямую на сетки - всё встало на свои места, бас появился! То, что я считал нормальными СЧ, оказалось не столь нормальным, по ВЧ изменений не выявил. На данный момент усь вполне себе нормально работает.
PS: Хотя возможен непропай выводов кондёра, позже буду экспериментировать, но на данный момент всё оставлю as is, и займусь корпусом, достало, что половина всего держится на изоленте либо одном болте.

 Отправлено: 07.05.19 01:10. Заголовок: kozik пишет: Корпус..

kozik пишет:

цитата:

Корпус хорош, мне такого не сделать

Так и я сам не строгаю. Рисую развёртку и отдаю на фирму.

цитата:

Насчёт звука сказать ничего не могу

А и не надо ничего говорить. Это проверенный годами вариант. Так сказать, безотказный.
Надо только выполнить все условия.
Вот не знаю как будут 6Ф5П в сравнении звучать. Тут копнул в тумбочке случайно, десяток целый лежит пылится...

 Отправлено: 07.05.19 04:00. Заголовок: Уважаемый Кузьмич, х..

Уважаемый Кузьмич, хорошо, когда есть подобная возможность, мне же придётся пилить самому, при том - дендрофекальным методом, коим усилитель-то и сам спаян был.
Эх, мне бы такую тумбочку…

 Отправлено: 07.05.19 14:10. Заголовок: kozik ну я ж говорил..

kozik, я же говорил, что в количестве баса проблем не должно быть. А остальное больше от наушников зависит.

 Отправлено: 07.05.19 15:04. Заголовок: Уважаемый Jaster , е..

Jaster, а ещё вы говорили про нелинейные на НЧ, вот, полночи слушал, встал с утра, продолжаю отслушивать, Вы и в этом оказались правы, с контрабасом или бас гитарой справляется, если ударных не много тоже, а вот обильные ударные или электронный бас не вывозит, искажения ощутимы, при этом весьма. Собственно это и единственный минус данной конструкции, динамика хороша, ВЧ изумительны, сцена очень ощутима, даже в моно, но вот есть такой недостаток, впрочем, позже поэкспериментирую с межкаскадной ёмкостью, нашёл пару МБГП-2 на 0,5 мкф. не поможет, наоборот срежу герц так до 30-40, воткну гридлик на 15-20кОм после межкаскадного, например.

 Отправлено: 07.05.19 15:15. Заголовок: kozik, я НЕ хочу, чт..

kozik, я НЕ хочу, чтобы Вы слушали первого попавшегося, например Jaster, у него свои метОды... а мне всё это - полная чушь.
Для правильной передачи нужен правильный усилитель, я при вашем полном безденежье 1/2 6н23п-IRF540, с +24в, схема Вас есть, прислал. 6н23п одна из немногих, работающих при низком питании, в старых телевизорах её как грязи. Остальное есть.
И ещё, не тратьте время на всякую муть, оно очень дорого, но понимашь не сразу...

 Отправлено: 07.05.19 15:32. Заголовок: aur_100 пишет: 1/2 ..

aur_100 пишет:

цитата:

1/2 6н23п-IRF540, с +24в

оно еще хуже звучать будет ) Пропадёт то немногое, что есть хорошего с 6Н6П (СЧ-ВЧ).

 Отправлено: 07.05.19 15:34. Заголовок: Многоуважаемый aur_1..

Многоуважаемый aur_100, времени у меня сейчас много, нога сломана, работы нет, вот и развлекаюсь.
Данный усилитель готов, и при всех его недостатках, бросать дело при готовности в 95% имхо глупо. Я знаю, что 6н23п очень распространённая лампа, в моём городе её возможно приобрести в среднем за 200р, и как я и ответил Вам на мыло, я обещаю реализовать предложенную Вами схему. Более того, уже подобрал корпус, панельки, IRF'ы, все резисторы кроме анодного, и как только я закончу данный проект, возьмусь за предложенный Вами.

Jaster, вот соберу и сравню, делов-то, лишним усь дома не будет :)

 Отправлено: 07.05.19 16:19. Заголовок: kozik учтите, есть ..

kozik, учтите, есть обычная 6н23п , чернушка из телека на лампах и есть красава 6Н23П-ЕВ, гордость радиопрома. Вот за неё не стыдно отдать 200-250 рублей, потому что это шедеврик. А обычная 23-я еще та пакость и денег не стоит вообще никаких. Уж лучше вместо неё применить 6Н24п. То ж самое, но более качественное изделие.

 Отправлено: 07.05.19 16:59. Заголовок: Сменил источник звук..

Уважаемый Бокарёв Александр все 6н2п, что валялись в моих запасах они ЕВ. Парадокс, но 6н24п в моём городе торгуют дешевле, по полтишку всего.

Сменил источник звука (если так можно назвать телефон, что был подключен ранее, и ноутбук), сигнал напрямую на сетки 6н2п. походу придётся ставить тумблер перекидывающий сигнал мимо первого каскада, 10% громкости звуковухи ноута комфортная для прослушивания громкость, 20-30% предельная, дальше начинаются нелинейные искажения и становится слишком громко. На телефоне было от 50% до 80%.