Пост N: 158
Зарегистрирован: 04.10.09
Откуда: Кемеровская обл. г.Калтан.
Рейтинг:
1
Отправлено: 26.04.11 11:56. Заголовок: Датсун пишет: Вот ч..
Датсун пишет:
цитата:
Вот чистый ди(би)поль в вариантах:
У меня на работе, по среднему рисунку, в сквозной нише стенда ШхВ=530х600 мм, который установлен на расстоянии 110 мм от стены, установлен на щите ШхВ=480х580 простой 75ГДН на самодельном тканевом подвесе. Ну очень вкусный бас. Щит установлен в нише на глубине 150 мм. Были мысли по такому типу сделать ненавязчивые НЧ на переделанных 4А-28 для небольших линейных массивов.
Датсун Во, чудо! Почти что на воздухе дины выдают 45 Гц, как небольшие ФИ напольники. Вот бы ещё, хотя бы элементарный КНИ увидеть. Глядишь, а там на 50 Гц одни фронты остАлись :-) А сама АЧХ кривая, видимо, из-за вредности стереофильцев. Вот, наверное, поставили микрофон в метре от АС напротив пищали,и ни сантиметра в сторону! Моё ИМХО подсказывает, что при такой конструкции множество лепестков излучения, и перемещением микрофона можно добиться любой АЧХ.
XP Думаю, многовато требуете от Бокарёва :-) . Попробуйте, сами описАть какой- нибуть звук 8-:) .Сразу на ум приходят анекдоты про чукчу, когда одностойбищане )) требовали от него описание вкуса апельсина )))))))))))))))))))))))))))))))) Сорри за ОФФ.
Пост N: 4888
Зарегистрирован: 21.05.07
Откуда: Иркутск
Рейтинг:
16
Отправлено: 28.04.11 16:51. Заголовок: XP пишет: Что имеет..
XP пишет:
цитата:
Что имеется в виду под этим "озонирует"? Как это проявляется на "слух" ... Если можно -поподробнее. Спасибо!
Подробнее- неприятный звук. Да сами попробуйте сравнить звучание передней стороны и задней диффузора. На сабовых это конечно не слышно. Но 6гд-2, хоть и низко обрезанный.
А сама АЧХ кривая, видимо, из-за вредности стереофильцев
Они щи лаптем не хлебают - эти напольники замеряли в каком то спецпомещении подготовленном. XP пишет:
цитата:
Что имеется в виду под этим "озонирует"? Как это проявляется на "слух"
Я вот басовиками не разбрасываюсь,а такой вариант:
Попробовал и забросил в гараж:при открытых сч-вч звук у меня получился нелокализованным,размазанным от угла до угла.Если конкретно упереться рогом в эту проблему омниполярности,то перемещая АС вглубь и разворачивая под углом,можно выловить в точке прослушивания одинаковый приход прямого и отраженного сигнала. Для ДК вполне сойдет.
XP Думаю, многовато требуете от Бокарёва :-) . Попробуйте, сами описАть какой- нибуть звук 8-:) .Сразу на ум приходят анекдоты про чукчу, когда одностойбищане )) требовали от него описание вкуса апельсина )))))))))))))))))))))))))))))))) Сорри за ОФФ.
... будьте добры "объясните ", что "значат"эти знаки... :-) , 8-: ). Про анекдот ненужно.
Попробовал и забросил в гараж:при открытых сч-вч звук у меня получился нелокализованным,размазанным от угла до угла.Если конкретно упереться рогом в эту проблему омниполярности,то перемещая АС вглубь и разворачивая под углом,можно выловить в точке прослушивания одинаковый приход прямого и отраженного сигнала. Для ДК вполне сойдет.
Можно попробовать за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить, чтоб излучение сзади гасилось в него, не будет переотражений.
Датсун Этакую красоту, и в гараж?! Продавать, однозначно!Flying Snow пишет:
цитата:
за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить
ИМХО, проблема не в отражениях тыльного излучения от стен. Одно время пользовался Ас ОЯ, и локализация была сумасшедшая.В тех, что на фото, АС , как я понимаю, фильтрация между НЧ и СЧ выполнена акустически. Ввиду небольшой площади экрана, присутствует сильное акустическое КЗ в районе мидбаса, оно, в свою очередь рвёт фазу прямого излучения. А, возможно, акуст. КЗ элементарно разгоняет диффузор мидвуфера до появления интермодуляции, не знаю, но лечение одно- обрезать мидвуфер и электрически, не только акустически. Хотя, размер экрана подсказывает что- то в районе 700-800 Гц, что, конечно же, высоко. Или не гнаться за стильностью и сотворить новый экран, площадью побольше, да ещё и боковушки сделать. С уважением к создателям красивостей , Виталий.
Можно попробовать за щитком с СЧ-ВЧ головками поглотитель поставить
Тогда теряется весь смысл такого оформления. majordom22 пишет:
цитата:
что на фото, АС , как я понимаю, фильтрация между НЧ и СЧ выполнена акустически.
Вот именно - автор этого девайса решил таким способом уйти от фильтров,но нч-сигнал в тракте средника никто не отменял.Поэтому я средник запустил через фильтр,не помню уж частоту,и получил увеличение ак.давления за счет прямых и отраженных волн,но в моих то планах - РОВНАЯ АЧХ! Кроме того,за счет наклона и сближения ак.центров нч и сч-вч динамиков можно "уловить" истинную фазу - я не уловил и сижу со своими допотопными ЗЯ, с 2х литровым сч-боксом(а кто сказал,что надо больше на 800 гц) и при ровной ачх.
Кинулся искать в глянцевых журналах АС, идеологически соответствующие описанию, понял, что быстрее нарисовать по памяти. Не помню, какой фирмы эта АС, приблизительно помню год её выпуска-1988, и ещё помню цену- $5200. Вверху я намалевал ленточный твитер. Эксперты Стерео & Видео ( если помните, это в 90-е был очень хороший, полупрофессиональный журнал), сделали такое заключение:" Среди малых напольных систем (ростом они около 110 см) им нет равных в своей ценовой категории." ИМХО, на колхозые не тянут...
У меня маленькая КдП-всего около 14 м. кв. Очень сильно влияет расстановка АС. Что хочу сказать (возможно-крамола ): ФИ акустика намного чувствительнее к расстановке,чем ОЯ. Его как ни крути-верти, музыка присутствует. Локализацию не рассматриваю. С ней у меня отношения на "Вы". Именно в моей КдП добиться звука от ФИ сложно. В среднем 30 минут производится расстановка. А открытые системы, как ни поставь, получишь кайф
Все даты в формате GMT
8 час. Хитов сегодня: 38
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет